TGViewer
Политфак на связи Политфак на связи @politfack · 5.99K subscribers
Post #1043 25.1K
​Зачем нужны малые партии?

Вы наверняка задавались этим вопросом последние недели, изучая список участников выборов в Госдуму: Партия прямой демократии, Зеленые, Партия пенсионеров... кто это вообще? Почти наверняка с этими проектами знакомы лишь политизированные энтузиасты.

На начало 2026 года в России было аж 17 официально зарегистрированных партий, хотя в Госдуме заседает лишь пять. В чем смысл существования всех этих организаций?

Ответ на этот вопрос дают авторы новой статьи "Legitimacy and Control: The Strategic Use of Minor Parties in Authoritarian Regimes" (2026), вышедшей в свежем номере The Journal of Comparative Politics — в ней они обращаются к российскому случаю.

За последние 25 лет отечественная партийная система пережила несколько этапов. В 2000-х годах случилось серьезное ужесточение законодательства о политических партиях: с 46 зарегистрированных организаций в 2004 году их число упало до семи к 2011 году. На волне массовых протестов 2011–2012 годов власти пошли на либерализацию законодательства, что привело к росту числа зарегистрированных партий до 78. И хоть в последующие годы их число снова сократилось, внепарламентские партии продолжают допускать до участия в выборах разного уровня. Зачем?

Для этого авторы собрали датасет из электоральных данных, охватывающий 367 региональных законодательных выборов в России за период с 2003 по 2024 годы, и проверили, в каком случае малые партии активнее участвуют в выборах, как их участие влияет на явку, долю голосов за более крупные партии и долю «сгоревших» голосов, отданных за непрошедшие списки кандидатов.

Что удалось выяснить:

— Малые партии активнее участвуют в выборах в тех регионах, где на последнем голосовании были зафиксированы более низкая явка и результаты ЕР. То есть там, где у власти наблюдаются проблемы с поддержкой и легитимностью выборов.

— Рост доли голосов за малые партии ассоциируется с ростом явки в региональных столицах.

— Малым партиям удается оттяпать часть голосов у более крупных оппозиционных проектов: например, участие в выборах Коммунистов России, РПСС и Партии пенсионеров приводит к снижению доли голосов за КПРФ.

— Участие малых партий увеличивает долю «сгоревших» голосов, поскольку часть протестного электората выбирает их, а не более крупные альтернативы.

О чем это говорит?

Наличие множества непарламентских партий помогает властям сразу на нескольких направлениях. Во-первых, они спойлерят более крупные оппозиционные проекты и раскалывают протестный электорат, распыляя голоса между разными списками и кандидатами. Во-вторых, сам факт их существования позволяет лучше имитировать многопартийность и конкурентность выборов, канализировать протестное голосование.

Кстати, в свое время я уже делился похожей статьей, авторы которой исследовали участие новых малых партий в региональных выборах 2021 года — они приходили к схожим выводам.
  • 👍 22
  • ❤ 13
  • 🔥 6
More from @politfack
  1. Sep 25, 2026Арестован известный политолог и один из лучших специалистов по российским регионам Алексан…
  2. Sep 25, 2026Жопа полная. Какие тут еще могут быть комментарии 🫡
  3. Sep 22, 2026Отдельно делюсь несколькими графиками с показателями явки в первый день голосования, в пят…
  4. Sep 22, 2026Как и обещал, делюсь самыми интересными графиками + ссылками на дашборды: 1-2. Гистограммы…
  5. Sep 21, 2026Несколько промежуточных замечаний по прошедшим выборам в Госдуму: 1. В ближайшие дни мы ув…
  6. Sep 15, 2026​​Информационная функция выборов в автократии В этом канале уже много раз поднимался вопро…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →