«Какой институт, по вашему, должны развивать элиты после персоналистской автократии для демократизации? Под развитием институтов в сторону демократического устройства режима я понимаю: "изменение/улучшение форм организации совместной деятельности (социального института), которые будут регулировать политическую жизнь и политические потребности общества на основе принципов демократии и демократического типа лидерства».

Попробую кратко ответить исходя из того, что в современной сравнительной политологии знают об успешных случаях демократизации.

Во-первых, это партии и партийная система — без них нельзя представить себе устойчивый демократический режим. В идеале, чтобы в политической системе доминировали общенациональные, не этнические, не персоналистские партии. Добиться этого можно с помощью тонкой настройки избирательного, партийного законодательства, политической системы — например, тут можно почитать про российский случай. Конечно, в современной политике традиционные партии находятся в некотором кризисе из-за усложнения общественных расколов, изменений ценностей и экономики. Партийные системы молодых демократий тем более довольно динамичны. Но многих проблем можно избежать при правильном дизайне институтов.

Во-вторых, это немажоритарные (или контрмажоритарные) институты — те, которые ограничивают власть электорального большинства, обычно с целью защиты прав или интересов меньшинств. Скажем, органы государственной власти, которые обладают специальными полномочиями, независимыми от других институтов, но при этом не избираются напрямую народом и не управляются напрямую избранными политиками. Прежде всего, это независимая судебная система, которая сможет обеспечить верховенство права даже под давлением со стороны исполнительной власти или частных интересов. Или антикоррупционные органы. Без верховенства права, конституционной защиты гражданских свобод и собственности, политическая конкуренция при новом, более плюралистическом режиме, будет представлять из себя борьбу без четких правил между разными элитными группировками, наподобие того, что происходило или происходит на Балканах или в Латинской Америке: клиентелизм, machine politics, коррупция, манипуляции медиа и избирательными процедурами, вот это вот все.