TGViewer
Политфак на связи Политфак на связи @politfack · 5.91K subscribers
Post #1002 2.95K
Приближаются очередные выборы в Госдуму, а вместе с ними оживают и разговоры о том, какой стратегии следует на них придерживаться. К этой теме я еще обязательно вернусь, но сначала хочу разобраться с другим важным вопросом. Я заметил, что даже большинство политизированных граждан слабо себе представляют, как на этих выборах работает избирательная система: правила конвертации голосов в мандаты. Поэтому напоминаю, что на этом канале уже выходила серия постов, посвященная избирательным системам на выборах в Госдуму — приятного ознакомления:

Краткий ликбез по видам избирательных систем: как работают пропорциональная, мажоритарная и смешанные виды.

Как работала избирательная система с 1993 по 2007 годы: как и почему мы пришли сначала к смешанной, а затем к полностью пропорциональной.

Что изменилось после выборов 2011 года? С какой избирательной системой мы живем и по сей день, какие у нее есть особенности и подводные камни.


Сюда я вынесу из последнего поста главные выводы о нынешней избирательной системе, в которой 225 мандатов избираются по одномандатным округам относительным большинством, а еще 225 — по закрытым партийным спискам в едином избирательном округе:

— Смешанная несвязанная система приводит к тому, что доминирующая партия регулярно получает буст благодаря победе в одномандатных округах. Режим контролирует политические машины в регионах, с помощью которых легче обеспечить относительное большинство нужным кандидатам в одномандатных округах. Так результаты ЕР около 50% в пропорциональной части регулярно конвертируются в 2/3 мандатов, а ельцинские партии получали внушительные фракции в Думе, проигрывая голосование по спискам.

— Заградительный барьер в 5%, который сильно выше, чем в среднем в других государствах с пропорциональной или смешанной системой, приводит к тому, что путь в Госдуму для малых партий закрыт, а отданные за них голоса распределяются между более крупными игроками.

— Голосование по единому избирательному округу в пропорциональной части приводит к тому, что распределение мандатов в Думе смещается в пользу регионов, которые показывают наивысшую явку — в нашем случае аномальных регионов. Происходит это по причине того, что мандаты внутри избирательного списка партии распределяются исходя из того, сколько список набрал в конкретном регионе — чем больше голосов, тем больше депутатов из региональной группы оттуда попадут в Думу.
Telegram Политфак на связи Все об избирательных системах Начинаю мини-серию постов, посвященную избирательным системам в общем и в России в частности. На мой взгляд, это очень важная тема, поскольку правила подсчета и распределения голосов на выборах серьезно влияют на политические…
  • 👍 27
  • ❤ 9
  • 👏 5
  • 🕊 5
  • 🔥 2
More from @politfack
  1. Sep 15, 2026​​Информационная функция выборов в автократии В этом канале уже много раз поднимался вопро…
  2. Sep 15, 2026Долго думал над тем, нужно ли мне что-то писать к предстоящим выборам в Госдуму, но тут вс…
  3. Sep 7, 2026Популизм и откат демократии: как они связаны друг с другом? В июле вышел новый номер журна…
  4. Sep 3, 2026«Суверенный интернет» — новая авторитарная норма? После серии ответов на вопросы подписчик…
  5. Sep 1, 2026«Кого посоветуете читать из англоязычных СМИ и блогеров, чтобы получать качественную анали…
  6. Aug 31, 2026«Что думаете о Марксе и марксизме?» Ох... Не хочу как-то однозначно оценивать его фигуру,…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →