«Тёмная половина» - рефлексия Кинга на поминках своего псевдонима, Ричарда Бахмана. Не совсем стремительный, но жестоко-острый, как бритва антагониста-доппельгангера, роман. При этом наверняка очень личная работа, где главный герой-писатель, само собой, является автопортретом Стивена. Алкогольная и наркотическая зависимость; альтер эго, выдающее безысходные и жестокие романы, где нет хороших парней, а финал по классике засыпан трупами. Не стоит ни к кому привязываться. Все умрут. Словом, очень жаль, что Бахман почил. Он был лучше Кинга почти во всём.
Многие пишут, что Джордж Старк – это если не лучший, то один из лучших ублюдков, которых создавал Кинг. Что ж, искренне надеюсь, что это не так. Нет, само собой, инфернальный двойник, вылезший и вочеловечившийся из пустой могилы, и тут же начавший резать и упоённо убивать всех, кто связан с его «половинкой» - это круто, но Стивен как будто бы не дожимает. Есть стойкое ощущение, что другой автор сделал бы куда страшнее, и для этого не нужно прилагать много усилий. Достаточно убрать все эти ёбаные шутки-прибаутки, которые опускают на землю иррациональное Зло. Но тогда бы Кинг не был бы самим собой.
А ещё в какой-то момент (примерно с середины) Стивен тупо вводит в сюжет сильный дебафф для Старка: тот начинает гнить и разлагаться из-за того, что главный герой не берётся за книгу, которую он хотел написать под этим псевдонимом. Буквально взвод роялей в кустах. И вместо того, чтобы сразу пойти и напрячь протагониста, Старк начинает шинковать всех побочных болванчиков: полицейских, первых встречных и литературных агентов. Ну да ладно. Иначе бы с экшеном было бы совсем тухло.
Внезапно очень понравился Алан Пэнгборн – шериф местной полиции. Его персонаж – прагматик и реалист до мозга костей, но при этом эволюция краха его отрицания в сверхъестественное, показана очень живо и убедительно. Все улики указывают на то, что писатель Тэд Бомонд (главный герой) не виноват, но в то же время это буквально невозможно! На записях его голос, на месте преступления его отпечатки. Но при этом есть железобетонное алиби. И за этими метаниями между рациональным взглядом на мир и малейшим допущением чего-то, что выходит за рамки нормальности, наблюдать мне было куда интереснее, чем за всем остальным. Конечно, в финале шериф и сам сталкивается с чистым Злом, но даже тогда его реакция остаётся адекватной. Настолько, насколько это возможно вообще.
А ещё в конце книги внезапно осознал, что первая часть Alan Wake, похоже, вдохновлена «Тёмной половиной» чуть больше, чем полностью. И до этого было ясно, что там замешан Кинг, но теперь осознаю, в каких масштабах. Книжный финал, кстати, мне зашёл. Кроваво-великолепно.
Есть ещё экранизация от Джорджа Ромеро. Ещё не смотрел, но в отличие от того же «Худеющего», есть хотя бы желание включить фильм.
| Тёмная половина | Стивен Кинг | 1989
Post #538
442

- ❤ 10