#147 Три рефаймента: польза или перегруз?
На новом проекте Наталья столкнулась с нестандартной организацией процессов. В каждом спринте проводятся три отдельных рефайнмента для одной и той же задачи:
1️⃣ Рефайнмент для команды — презентация задачи и оценка в сторипойнтах.
2️⃣ Технический рефайнмент — проработка задачи только с точки зрения разработки.
3️⃣ Рефайнмент тестировщиков — обсуждение возможных флоу и критериев тестирования.
Такой подход приводит к ряду проблем:
- Изначальная оценка задач остается без пересмотра, даже когда появляются новые технические детали.
- Критерии приемки дополняются уже после завершения разработки, что влечет за собой изменения в уже сделанных задачах.
- Аналитику приходится трижды презентовать требования, что серьезно увеличивает затраты времени.
Обсудим:
▫️ Как оптимизировать процессы рефайнмента, чтобы избежать потерь времени и неточностей в оценках.
▫️ Какие из встреч можно объединить, а какие — оставить как вспомогательные по запросу команды.
▫️ Как правильно организовать доработку критериев приемки без ущерба для сроков и качества
Приходите на встречу, чтобы разобраться вместе и найти решения, которые улучшат процессы для разных участников команды.
📅 Среда, 7 мая в 20:00 по Минску.
💻 Как присоединиться: стрим в Telegram.
———
Хотите обсудить свою проблему в сообществе менеджеров?
Присылайте свой кейс.
Post #414
7.79K

- 🔥 16
- ❤ 3
- ⚡ 1