Сестра приобрела смартфон Redmi Note 11 в кредит, заодно застраховав.
Телефон оказался у брата. В один неудачный день телефон был то ли уронен в водоем, то ли украден.
От риска кражи телефон был застрахован. К. сообщил в полицию о краже телефона. Но опытные полицейские решили защитить страховой рынок и сразу с помощью полиграфа выведали у него, что телефон утонул.
К. осудили по ч. 1 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления) к обязательным работам на срок 200 часов.
Его защитник дошел до Верховного суда и там смог «повернуть» дело.
Высшая инстанция согласилась, что были проигнорированы показания свидетелей, которым осужденный говорил о том, что у него украли телефон. Также К. заявлял о психологическом давлении полицейских.
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях (ч. 4 ст. 302 УПК РФ), дело передано на новое рассмотрение в апелляцию (51-УД26-1-К8 от 6 февраля 2026 г.).
Подписывайтесь!