Потерпевший требовал от «Росгосстраха» (неправомерно заменившего ремонт на выплату) по ОСАГО не только убытки, но и, отдельной строкой, возмещения утраты товарной стоимости (УТС). Апелляция присудила потребителю и «безлимитные» убытки, и, сверх это, скомпенсировала УТС.
Верховный суд отменил акты и отправил дело на новое рассмотрение (41-КГ25-61-К4).
Высшая инстанция указала, что
расчет судом апелляционной инстанции размера убытков путем суммирования стоимости ремонта в натуре с суммой УТС, которая рассчитывается и выплачивается отдельно от ремонта, является ошибочным.
Таким образом, УТС не должна механически суммироваться с убытками, взыскиваемыми без лимита по ОСАГО.
УТС подлежит выплате при возмещении в форме восстановительного ремонта «в установленном Законом об ОСАГО пределе страховой суммы» (п.40 постановления Пленума ВС № 31 об ОСАГО от 8 ноября 2022 г), отметил Верховный суд.