пересмотр может коснуться лишь апелляций, а также кассаций для решений с конца февраля 2026 г.
Ранее мы опубликовали комментарии «РЕСО» и «Росгосстраха» о том, что они оценивают возможность обратного взыскания «сверхлимита» по ОСАГО после акта КС.
Инициативная группа автоюристов передала нам свое видение ситуации.
Постановление вынесено в порядке главы XII ФКЗ. Для таких актов судьба ранее разрешенных дел определяется п. 7 ч. 3 ст. 79 ФКЗ о КС, согласно которому дела в отношении иных лиц подлежат пересмотру только если это указано в самом постановлении.
Вопроса о пересмотре судебных актов касается единственный пункт 3 акта, и исключительно применительно к заявителю: пересмотру подлежат акты, вынесенные по его делу с участием «Т-Страхования», если для этого нет иных препятствий.
Да, есть и иные основания для пересмотра (п. 2-3 ч. 3 ст. 79 ФКЗ о КС), распространяющиеся и на общий массив иных автоспоров, но они имеют ограниченные пределы.
По ним могут быть пересмотрены лишь иные дела, рассматриваемые сейчас в апелляции (решение не вступило в силу) и дела, находящиеся в кассации либо надзорном пересмотре по самостоятельным основаниям.
С учётом трёхмесячного срока кассационного обжалования (ст. 376.1 ГПК РФ) под действие механизма подпадает ограниченный объём дел - это решения, вступившие в силу приблизительно с конца февраля 2026 г. и позднее.
Массив ранее разрешённых дел иных лиц с истекшими сроками обжалования пересмотру не подлежит, подчеркнули автоюристы.
«Да и результат пересмотра в пользу страховщика не предрешён. При односторонней замене формы возмещения без предложения о доплате и недоказанности принятых мер для организации ремонта сохраняются основания для взыскания убытков, неустойки и штрафа», считают автоюристы.
Подписывайтесь! Новости судебной практики по страхованию