Сюжет №5

А еще у меня для вас есть новости!

Моя книга, моя "Тварь с Изнанки" теперь появилась в Читай Городе и в Book24. Есть ли она уже в оффлайн магазинах, я еще не знаю.

Итак, полный список мест, где можно приобрести мою книгу:

Озон

Яндекс.Маркет

Читай Город

Book24

#Тварь_с_Изнанки@plotline5

Наткнулась тут недавно в одном литературном канале на огромный спор о матерной брани в литературе. Стороны с удовольствием забрасывали друг друга оскорблениями, противники матов вздыхали об утраченном золотом веке русской словестности, а сторонники обвиняли вторую сторону в ханжестве и костном мышлении.

Изначально я хотела присоединиться к бурному скандалу, но потом вспомнила, что у меня есть свой собственный канал для таких случаев.

И, знаете, я против матов в литературе. Не потому что это некультурно, а я ханжа, хотя это правда некультурно, а я самая настоящая ханжа. Проблема в том, что маты это очень сильная речевая характеристика.

По идее у всех персонажей книги должна быть уникальная речевая характеристика. Люди говорят по-разному и вымышленные персонажи тоже должны говорить по-разному. В идеале только по репликам героев должно быть понятно, кто и что говорит.

И если все способы речевой характеристики были бы приправами, маты среди них стали бы соусом Каролина Рипер. Это самый яркий способ характеризовать речь, с которым очень легко переборщить.

Второй аспект проблемы матов в книгах в том, что они добавляют рейтинг. Одно-два матершинных слова уже дадут нам 18+. Вот автор и решает, что ему некого стесняться, поэтому ругаться матом будут постоянно и все. В результате речь героев сливается, а читать становится невозможно.

Главным примером считаю, кстати, не книгу, а мультсериал. Да, многострадальный "Отель Хазбин", где матов больше, чем в лексиконе у сидевших три ходки. Местами они уместны. Я вполне верю, что Хаск (алкоголик и игроман) или Энджел (бандит и порноактер) постоянно ругались бы матом. Это отличная речевая характеристика. Но также разговаривают матом и Вокс (телеведущий), и Аластор (профессиональный диктор!), и Чарли (милая принцесса).

Никакой больше уникальной характеристики, только постоянная ругань, как будто матом кроют уже не персонажи, а автор.

#мнение@plotline5
#модное@plotline5

А еще я тут упоминала "Убийственную шутку" Алана Мура. Но, знаете, считаю, что в ее создании важен контекст. Дело в том, что Алан Мур искренне ненавидит "Убийственную шутку" и жалеет, что написал ее.

Изначально Мур пришел в индустрию рисовать комиксы для детей и вообще вырос в эпоху, когда комиксы были детскими. Он сделал себе неплохое портфолио, побывал в Марвел, а потом пришел в ДС. И тут начались первые послабления Кодекса Комиксов. Шок-контент разрешили, и встал вопрос - кто будет первым?

ДСшники хотели шокировать зрителя и подрядили сделать это именно Алана Мура, потому как язык у него был подвешен. Большую часть происходящих в "Убийственной шутке" ужасов продавил тогдашний редактор сюжетной линии Бэтмена, Лен Вейн. Он продавил Мура на фотографирования Бэтгерл в голом виде и простреливание ей позвоночника.

Мало того, Мура обманули дважды. Сначала ему обещали, что этот комикс не будет каноном. Так, попугать читателя, ну кто в своем уме такое поместит в канон? А когда комикс стал каноном, ему обещали, что это будет последнее злодейство Джокера. Мол, "Убийственная шутка" и "Смерть в семье" это эдакая злодейская лебединая песня, а там Джокера убьют и мы от него откажемся как от персонажа.

Джокер, как вы знаете, и ныне живет и здравствует.

"Убийственная шутка" выстрелила, Алан Мур прославился. Он стал писателем нарасхват, все хотели повторить этот успех, все просили от него жести, ужасов и шок-контента. И человек, мечтавший стать детским писателем, выбрал деньги, а не мечту и свой талант.

Состарившись, Алан Мур жалел о своем выборе. Он говорил, что своими руками испортил индустрию комиксов, что мрачные комиксы это бред, что он хотел бы никогда не писать "Убийственную шутку".

Мур рассуждал о том, что деконструкции комиксов глупы, мода на них бессмысленна, а писал он их только ради денег и лучше бы не писал. Он призывал молодых авторов не повторять его ошибок, писать с оптимизмом и про добро, а главное - писать про то, чего хотят они, а не редактор и экзальтированная публика.

Зачем я это вам рассказываю? Совсем не для того, чтобы вы его пожалели - сделку с совестью и с собой он совершил добровольно. Я рассказываю это, чтобы вы знали, что даже отец-основатель поджанра мрачных комиксов с деконструкциями прекрасно осознавал, что пишет бессмысленную бредятину, которую нельзя воспринимать серьезно.

#модное@plotline5
#интересные_факты@plotline5

Еще некоторые мысли, которые не вошли в неделю комиксов.

1. При наличии Хоумлэндера и Омни-Мэна у нас все еще нет адекватной деконструкции образа Супермена. Все они могут только предложить нам вариант "а что если бы эти силы достались плохому человеку". Говорить о том, что супергероизм может быть травматичным и неблагодарным делом для самого супергероя как-то никто не хочет.

2. В 21 веке у нас есть два основных фильма про Супермена - "Человек из Стали" Снайдера и "Супермен" Ганна. И все обычно говорят, что Снайдер это у нас мрачный реализм и деконструкция, а Ганн - жизнерадостная милота а-ля золотой век.

Ну, так вот, брешут.

Снайдер - фиговая деконструкция. Вся сюжетная линия с тем, что у действий Супермена могут быть негативные последствия, и он должен за них отвечать оказывается происками Лекса Лютора, и в драке Бэтмена с Суперменом виноват он, все, чтобы оставить героев максимально однозначными.

Ганн ни капельки не милый и не полный надежды. Там людей в кадре графично избивают, пытают и убивают. Более графично, чем у Снайдера. А еще Супергерл бухая. И Супермен толкает речь о том, что он обычный человек, но его роль всю дорогу настолько возвышенна, что обычным он не кажется.

А, еще в обоих фильмах у главного злодея мотивация старухи Шапокляк. Снайдер отдал нормальную мотивацию Бэтмену, а Ганн вообще о ней не думал.

3. В комиксах про Супермена к статусу-кво относятся в разы серьезнее, чем в комиксах про Бэтмена. У Брюса уже четыре Робина сменилось, Барбара перестала быть Бэтгерл, Харли Квин и Женщина-Кошка исправились.

А Кларк в большинстве историй все еще не женат и бездетен. Хотя в истории комиксов он и женился на Лоис, и детей заводил, каждый новый перезапуск отматывает все к началу, стирая браки, детей, исправление злодеев и все остальное. В силу этого, кстати, Бэтмен кажется старше Супермена.

4. Кстати, о злодейках. Вам не кажется, что они слишком активно искупляют злодеек? Женщина-Кошка и Харли Квин теперь добрые, Ядовитый Плющ тоже особо не злодействует. Можно, пожалуйста, перестать искуплять всех злодеев женского пола, особенно через отношения с героями?

Черт с ним, пусть Харли расстанется с Джокером, он здесь не главная персона, но пусть она лучше останется злодейкой и сама злодействует так, чтобы Готэм на ушах стоял, а не тут же станет антигероиней.

5. Люди в американском интернете затирали мне, что в 21 веке такого персонажа как Лекс Лютор никогда бы не придумали, потому что никто не поверил бы, что человек без суперспособностей может всерьез соперничать с Суперменом. А потом те же люди убеждали меня, что Бэтмен сможет победить Супермена.

#мнение@plotline5
#модное@plotline5

Кстати о дизайнах и образах Чудо-Женщины. Их существует великое множество - платья, купальники, доспехи, пародия на доспехи, даже джинсы с курткой.

Но, обратите внимание на картинку! В центре у нас Чудо-Женщина в исполнении Лорен Фауст. Этот дизайн был придуман для мультсериала DC Super Hero Girls. Кстати, всем советую, создательница Май Литл Пони фигни не снимает. Шоу имеет три сезона (на русский переведен только первый) и считается среди фанатов одной из лучший комедийных вариаций на тему вселенной ДС.

И конкретно за костюм Чудо-Женщины Лорен Фауст получила отдельное признание. Само издательство DC Comics признало его лучшим вне-комиксным дизайном Чудо-Женщины. Художница даже какой-то денежный приз получила, хотя я и не смогла найти его размеры.

Приз был выдан за сочетание классического мотива купальника с исторически точными доспехами. За использование звезд, которые из костюма Дианы давно убрали, но к месту и с умом. А еще за наплечники.

#интересные_факты@plotline5
#модное@plotline5

Чудо-Женщина, одна из самых первых героев ДС, бессмертная полубогиня и принцесса амазонок Диана. Она очевидно старше Супермена и Бэтмена вместе взятых, но сколько вообще ей лет?

Согласно лору, Диана дочь Ипполиты, царицы амазонок. Той самой, которая общалась с Гераклом и имела крутой пояс. У Ипполиты была младшая сестра Пентесилея, которая стала царицей после нее и поучаствовала в Троянской войне.

И вот тут нам есть за что уцепиться. Троянская война это вполне реальное событие, произошедшее ориентировочно XIII–XII вв. до н.э. (около 1200–1180 гг. до н.э. или 1194–1184 гг. до н.э.).

В мифологии Ипполита не была бессмертна, а на момент Троянской войны была мертва, поэтому к тому моменту Диана уже должна была появиться на свет. Комиксы иногда делают Ипполиту бессмертной, но это зависит от линейки.

Добавляем к датировке 2026 лет и получаем, что Диане никак не меньше 3226 лет.

П.С. на картинке нашла вам шикарный арт Чудо-Женщины в образе исторически точной сарматской воительницы.

#интересные_факты@plotline5

Главные города комиксов ДС - Готэм и Метрополис. А еще между ними находится залив.

Думаете, это какой-нибудь вымышленный залив? А вот и ничего подобного, это вполне реальный залив Делавер на атлантическом побережье США. Он разделяет штаты Делавер и Нью-Джерси.

Со слов самих ДСшников, Метрополис находится в Делавере, а Готэм в Нью-Джерси. А еще Метрополис является главным городом побережья. В жизни это Нью-Йорк и по изначальной задумке Супермен должен был жить в Нью-Йорке, но от этого отказались. При этом, в комиксах Готэм - столица штата, хотя в реальной жизни это город Нью-Джерси.

Вот и получается, что Метрополис - это Нью-Йорк мира ДС, а Готэм - местное Нью-Джерси. Это понятная любому американцу шутка про светлый и прекрасный Нью-Йорк и опасный для жизни криминальный и мрачный Нью-Джерси. Готэм и Метрополис - буквально стереотипные представления о двух городах, выкрученные на максимум.

#интересные_факты@plotline5

Посмотрите на эти классические дизайны Бэтмена, Супермена и Чудо-Женщины на первой картинке. Замечаете кое-что общее? Верно, они все нарисованы в основных цветах спектра - красном, синем и желтом. Бэтмен, технически, черный, но нарисован синим, потому что такая в комиксах цветопередача.

На второй картинке у нас Джокер с Лексом Лютором, главные злодеи в жизнерадостных фиолетово-зеленых тонах. Тобишь, во второстепенных цветах спектра.

Почему так? Раньше цветная печать была дорогой, а выбор между цветами ограниченным. Только радуга и черно-белый.

Главного героя выделяли одним из основных цветов или их сочетанием, а второстепенные цвета доставались второй по важности персоне в комиксе. Обычно вторым по важности был главный злодей, но это не обязательно, поэтому в костюме Робина есть зеленые элементы, а классическая Лоис Лейн часто носит фиолетовый.

Со временем количество героев росло, росли и возможности колористики, поэтому это правило ушло в прошлое.

#интересные_факты@plotline5
#классика@plotline5

Провинция Аргос - прекрасное место. Присоединена к Кентрийской империи около 700 лет назад. Местный герцогский род происходит от принцессы Эйрены, сестры тогдашнего императора Элия.

Эйрена вошла в историю, тем, что прекратила войну между своими согражданами и местным населением, выйдя замуж за Игета - их вождя. В результате два народа смешались в один. Так пишут в учебниках и художественных книгах, об этом ставят спектакли. Впрочем, мало ли что пишут? У вас будет уникальный шанс услышать все подробности от очевидца событий.

Столица Аргоса - Госса, древний белокаменный город, где происходят все события. Про него я позже расскажу чуть подробнее.

Аргос - приморская провинция. Советую всем посетить город-порт Мирн, расположенный в бухте Мирной. В силу своего географического расположения персонажи только и едят, что морепродукты. А еще Аргосс снабжает рыбопродуктами всю Кентрийскую империю.

Книга на Озон

И на Яндекс.Маркет

#Тварь_с_Изнанки@plotline5

Где же происходит действие моей книги? В вымышленном царстве-государстве под названием Кентрийская империя.

Управляется она, естественно, императором, но он нам почти не понадобится. Единственное, что вам нужно знать - то, что род герцога Эктора происходит от сестры одного из императоров прошлого. А еще то, что леди Феодора настолько крута, что может буквально написать императору личное письмо и он приедет по одной только ее просьбе.

Более точное местоположение - провинция Аргос. Это восточная провинция, где расположено герцогство Аргос (они не равнозначны по территории, просто название одинаковое).

Всего в империи пять провинций и налаженные экономико-культурные связи, но это нам тоже почти не пригодится. Кроме того, что наши герои на собственной свадьбе пьют напитки из фруктов южной провинции. В целом, кстати, Кентрийская империя размером примерно с Россию, может, чуть меньше.

Совсем точная геолокация - город Госса, столица провинции Аргос.

Книга на Озон

И на Яндекс.Маркет

#Тварь_с_Изнанки@plotline5

Ради того, чтобы порадовать вас стройной информацией про планку Лекса Лютора, я полезла в англоязычный интернет. Комиксы это все-таки их фишка, они должны шарить. Нашла кое-какие литературоведческие и кинокритические статьи, а еще задала пару вопросов на разных фанских форумах.

И после вопроса о планке Лекса Лютора на американском форуме начался сущий кошмар.

Дело в том, что (как объяснила мне одна милая американка из Массачусетса) комиксы ДС их обманули. Представьте, что вы - обычный американский ребенок или подросток. Вы, естественно, любите комиксы.

И там, в комиксах, крутые богатые ребята, типо Брюса Уэйна и Тони Старка были гениями, спасителями мира, обладателями сложной морали и грустных предысторий. В комиксах суперзлодей-миллиардер стал президентом США и это было круто, потому что свой гениальный интеллект он направил на политическую борьбу и благополучие страны.

А потом прошли годы, юные фанаты комиксов выросли. И миллиардер-суперзлодей стал президентом США в реальной жизни. Тут оказалось, что это ни капли не круто, потому что реальные злые миллиардеры от Лекса Лютора далеки как Портленд от Анкориджа. И гениев среди них нет. И понятие "благородный злодей со стандартами" существует только в комиксах, а в жизни никаких стандартов у людей злобных и власть имущих нет в принципе.

И живут выросшие фанаты ДС в злой порно-пародии на свои любимые комиксы. И это не мои слова, это я цитирую всю ту же милую американку с форума.

Кстати, вы заметили, что добрые богачи из комиксов (Брюс Уэйн, Тони Старк, Оливер Квин, Рид Ричардс) все до одного наследники капиталов, получившие деньги от родителей. А вот богатый злодей, Лекс Лютор, тобишь, по комиксам деньги свои сам заработал. Ну и что это говорит об американском обществе?

П.С. американцы любят сравнивать Джеффа Безоса с Лексом Лютором (потому что они оба лысые), но сравнение всегда получается в пользу Лекса, потому что он хотя бы не рабовладелец и не насильник. Ах, вот бы живые люди обладали уровнем морали комиксного суперзлодея...

А еще в комментариях прикрепила фотки Безоса управляющего настоящим пауэр-армором. Этот человек поставил себе цель стать суперзлодеем в реальной жизни, и идет к ней семимильными шагами.

#мнение@plotline5
#модное@plotline5

Я уже рассказывала вам про планку Лекса Лютора. Рассказывала и одному моему IRL другу, который задал сакраментальный вопрос - "а почему не планка Магнето?" - раз уж Магнето широко известен как самый благородный злодей из комиксов, по которому даже сразу не скажешь, почему мы должны его осуждать.

Я объясняла, почему назвали так, а не иначе добрые полчаса и решила, что вам тоже надо это узнать.

Дело в том, что планка это то, во что автор упирается, когда ему писать больше нечего.

Изначально (еще в 1940 году) Лекса Лютора представили как безумного ученого, создающего всякие инаторы зла и злодействующего ради денег. Некоторое время спустя до авторов дошло, что человеку с таким инженерным гением проще запатентовать свои инаторы зла и жить на вырученные деньги.

Так Лекс стал пафосным миллиардером, злодействующим ради власти. Довольно быстро авторы задумались, что человек с такими деньгами власть бы купил. И Лекс стал президентом-сенатором-кем угодно еще, но непременно дико влиятельным.

Теперь он злодействует ради славы. И, угадайте что? Верно, имея деньги и власть добиться славы проще через филантропию или эпатаж, чем через драку с Суперменом. Так Лекс Лютор превратился в гения-миллиардера-плейбоя-филантропа до того как Тони Старк сделал это мейнстримом.

И вот встал вопрос - как теперь объяснить его желание обрядиться в суперкостюм и бить лицо Супермену?

Подливает масла в огонь полного идиотизма происходящего еще и то, что Супермен - не единственный герой вселенной ДС и чисто логически не может быть даже первым (как минимум Чудо-Женщина должна была начать геройствовать раньше). То есть попытки объяснить действия Лекса через зависть тоже ломаются - к остальным металюдям у него обычно претензий нет.

То есть, жил-был абсолютно нормальный мужик, у которого все было, увидел он Супермена и снесло ему крышу. И тут автор упирается головой в планку. Невозможно объяснить действия Лютора не деконструировав его как персонажа. А действия Магнето при всем его благородстве вполне объяснимы - он действует в интересах своей социальной группы.

Кстати, с Лексом Лютором у авторов есть три пути.

Как уже отметила в комментариях одна подписчица, можно придумать ему умную мотивацию типа "Супермен никем не контролируется и может стать угрозой". И это тут же сделает его антигероем вместо злодея. Потому что желание устранить гипотетическую угрозу это в целом героическая мотивация. Это мотивация Тони Старка и Бэтмена.

Авторы периодически идут по этому пути, и у нас есть энное количество линеек комиксов, где Лекс либо изначально является антигероем вместо злодея, либо проходит арку искупления.

Второй путь - переделать его в реалистного злодея, который не Супермену морду бьет, а, например, от налогов уходит или рабочим недоплачивает. Но такой злодей не может быть врагом Супермена - о чем им драться? Авторы попробовали пройтись по этому пути тоже, но результат утопили в хейте по двум причинам.

Во-первых, потому что так не слепишь красивую финальную драку. Во-вторых, потому что так Лютор становится архиврагом совсем не Супермена, а Лоис Лейн. Злой богач мутит злые делишки, добрая журналистка его разоблачает, он пытается ее убить. Супермен тут выступает скорее как телохранитель Лоис с привилегиями. А Лоис в фандоме многие недолюбливают.

Остается последний вариант: официально признать, что Лекс Лютор - внук старухи Шапокляк, в его действиях нет и не может быть смысла. Как и в комиксах про Супермена в целом.

#мнение@plotline5
#модное@plotline5

Вообще, самая большая беда супергероики как жанра - это смешение французского с нижегородским, а откровенно детских элементов с гипертрофированной, показной взослостью.

Виню во всем Кодекс Комиксов, Кодекс Хейса и поворот в морали США в 50-е годы. А еще взросление целевой аудитории.

Изначально супергероика была развлечением для детей и вся ее специфика вытекала оттуда. Дебильные костюмы, нежизнеспособные сюжеты, разваливающееся мироустройство (это когда криптонит очень редкий камень, но нет его только у ленивых) и полное отсутствие адекватной мотивации. Детское творчество это терпит. У мультков про Чебурашку тоже не шибко стройные мотивации и миропостроение, но всем нормально.

При этом первые комиксы были довольно жестокими. Там и Бэтмен за пушку хватался, и первый Робин кого-то замочил, и Супермен творил фигню. Мораль тогда такая была, никто не смущался.

После Второй Мировой в США мораль изменилась в сторону ханжества, традиционализма и домохозяек в пышных платьях. Изменились и комиксы. Бэтмен начал читать морали, Супермен стал символом надежды, а Чудо-Женщина - секретаршей при Лиге Справедливости (без шуток, было такое).

Время шло, грянули 70-80-е, сексуальная революция и новый поворот морали, теперь в сторону веселой разнузданности, при которой можно все. И в комиксах стало можно все. Дизайны дошли до банальной обнаженки, насилие дошло до смешного, а Супермен снялся в порно (тоже без шуток, было в комиксах и такое).

А в 90-е пошла мода на антигероев, от которой мы до сих пор не можем отмыться.

На данный момент мы имеем какой-то чудовищный кадавр из детской сказки и кровавых ужастиков для взрослых. Из черно-белой и серой морали одновременно, из ханжества и разнузданности.

Вот и получается, что Бэтмен отрекается от Робина из-за убийства, но приветствует на светлой стороне Харли Квинн, которая замочила кучу народу, в рамках одного и того же комикса.

#мнение@plotline5
#модное@plotline5

Деритесь со мной, но сильнейший член Лиги Справедливости - это Чудо-Женщина. Потому что обладает плюс-минус силами Супермена, но без его специфических слабостей. Да, у нее есть слабость к связыванию (если это еще не отретконили), но как много вы знаете существ, способных связать Чудо-Женщину?

Сильнейший и недоиспользованный. Не знаю как у кого, но у меня при чтении комиксов про Бэтмена и Супермена регулярно возникал вопрос - почему они просто не позовут Чудо-Женщину? Там регулярно возникает злодей, который вооружен чем-то криптонитовым (и нейтрализует Супермена) да при этом настолько сверхчеловек, что Бэтмену проблематично до него даже добраться.

Зовите Чудо-Женщину, умники! Она суперсильная, неуязвимая, умеет летать, не боится криптонита, не имеет проблем с головой и убивает людей. Да, Диана в комиксах убивает, она древняя гречанка, ей все равно на этот ваш уголовный кодекс. И как минимум поэтому в бою она должна быть опаснее Супермена. Уж у человека с трехтысячелетним боевым опытом рука не дрогнет. Будь я суперзлодейкой, я бы честно предпочла враждовать с Кларком или с Брюсом, но не с Дианой.

Вообще, мой самый любимый персонаж ДС это Лоис Лейн и во многом мне за нее ужасно обидно. В фандоме ее обычно хейтят как бесполезного любовного интереса Кларка, которая все время беспомощно висит в плену.

Ну так это же неправда! Оригинальная Лоис из золотого века комиксов - бой-баба с абсолютно отсутствующим инстинктом самосохранения. Она активно дралась со злодеями, расследовала преступления, спасала мир вместе с Кларком и спасала Кларка. В качестве юноши в беде у них обычно был Джимми Олсен.

В серебряный век комиксов, в 50-е в США изменилась конъюктура и подход к женскому вопросу. Тогда-то из Лоис и сделали лохушку, заинтересованную только в том, как бы выйти за Супермена замуж. Того же периода идея "Лекс Лютор все время похищает Лоис Лейн, потому что он в нее влюблен". До того Лоис ему лицо вместе с Кларком чистила.

Сейчас комиксы (и их адаптации) пытаются вернуть Лоис ее оригинальный характер дикой женщины, но сталкиваются с чем? Правильно, с хейтом. Когда Лоис слабая и в беде - она бесполезная и бесит. Когда Лоис крутая и спасает кого-то из беды - это повесточка и она Мэри Сью.

Ну как так-то?!

#мнение@plotline5
#модное@plotline5

А еще абсолютно не понимаю рассуждений о том, что Супермен это бог и постоянных сравнений его с божествами со стороны как персонажей, так и фанатов.

Во-первых, потому что в мире ДС боги буквально есть, и Супермен к ним не относится. Чудо-Женщина - да, а Кларк Кент, простите, но нет.

Во-вторых, вы там всех обладателей каких-то крутых навыков богами называете? А если ваш сосед пауэрлифтер и 300 кило жмет? А если ваша подруга детства патент на изобретение получает? Глав государств тоже за божеств почитаете?

При этом в большинстве медиа про Супермена как-то принято делать его вечного врага Лекса Лютора воинствующим атеистом, чтобы подать его действия как акт богоборчества. Ну чего взять с этих американцев, у них атеизм буквально считается неотъемлимым свойством плохого человека и злодея.

Но, знаете, настоящим заявлением было бы сделать наоборот. Атеист-Супермен против дико религиозного Лютора.

Потому что весь современный образ Супермена построен на вопросе "зачем человеку быть хорошим, если никто не может его заставить". Если над ним нет начальников, если он сам решает, где добро, а где зло. Если он и есть бог (по крайней мере в своей жизни).

Это и есть вопрос, который верующие веками задают атеистам. И ответ "ну прост, захотелось" их обычно не устраивает, потому что это тебе сегодня захотелось, а завтра не захочется. Как не устраивает этот ответ и Лекса.

П.С. Искренне считаю, что у Лютора огромный вайб протестанта.

#мнение@plotline5
#модное@plotline5

Кстати о неудачах. Один из врагов Супермена это у нас генерал Зод, злой криптонец, являющийся на Землю порабощать и уничтожать. Обычно его демонстрируют как первого врага, способного и желающего убить Супермена, создающего реальную опасность и разрушения.

И на этой ноте авторы идут по проторенной дорожке и показывают, что после битвы с Зодом общество начинает хуже относиться к Супермену. Все говорят, что это он привлек Зода на Землю, навлек на всех беду. Супермена начинают бояться, ведь все увидели на что способен злодей с его силами. Люди задумываются, что Лекс Лютор мог быть прав.

А я хочу наоборот!

Пусть все прославляют Супермена как героя. А сам Кларк Кент разочаруется в себе. Пусть его сердце будет разбито видом разрушенных зданий Метрополиса. Пусть корит себя за то, что не успел остановить Зода раньше.

Пусть его сжигает чувство вины, ведь Зод тоже криптонец и это он, Кал-Эл, навлек беду на Землю. Пусть Супермену будет страшно, потому что он впервые столкнулся с тем, что герой должен не только котиков с деревьев снимать, но и рисковать головой против равного или сильнейшего противника. Пусть он пожалеет о дне, когда уехал из Смоллвиля. Пусть задумается, что Лекс был прав, а он, Супермен, опасен для общества.

Я просто хочу увидеть Кларка реально переживающим по поводу ужасов, которые с ним происходят, я что, многого прошу?

#мнение@plotline5
#модное@plotline5

Супермен в наше время известен более всего своими деконструкциями. Кто же не знает Хоумлендера или Омни-мэна? А я вот честно считаю, что деконструкция на уровне "Супермен, но злой" - это дешево. Это может быть круто в первый раз, но их уже слишком много.

Мне нужна деконструкция в контексте "Супермен, но тупой и неуклюжий". Представьте себе, что Супермен раскрывает в себе способность к рентгеновскому зрению и начинает просвечивать им вообще всех, потому что это прикольные скелетики, абсолютно не понимая, что он творит.

Учитывая, что когда я пересказывала это все одной своей IRL подруге, выяснилось, что она не знает как работает рентген и почему плохо всем их просвечивать, шансы, что деревенский мальчик из Америки не имеет об этом ни малейшего понятия, велики.

Или Супермен, который, пытаясь вытащить тонущий корабль, случайно рвет его напополам. А это танкер. Или Супермен хотел оттолкнуть преступника, схватить заложника и улететь, но не рассчитал и у преступника сломан позвоночник, а у заложника плечо.

Неаккуратное отношение может быть страшнее и опаснее намеренных злодеяний. Плюс к деконструкции, если Супермен реально хороший парень, глубоко переживающий свои неудачи.

#мнение@plotline5
#модное@plotline5

Раз уж зашла речь о Джокере, раскрою страшную тайну - я не люблю комикс "Убийственная шутка" и активно его хейчу.

Если кто не знает - Джокер решает доказать, что даже самый лучший человек всегда в одном плохом дне от безумия. В качестве примера он решает использовать комиссара Гордона, и похищает его дочь Барбару (она же Бэтгерл), всячески ее пытает (и вроде бы насилует? Фандом так и не договорился, было ли там изнасилование), показывая фото этих пыток Гордону (которого Джокер тоже похитил и посадил в клетку).

В результате Барбара становится калекой и навсегда перестает быть Бэтгерл, но ее отец все равно остается в своем уме и не стал требовать от Бэтмена расправы над Джокером. Мы должны восхититься силой его духа, и признать, что Джокер был не прав.

Мистер Джокер, вам не кажется, что если вы хотели свести с ума комиссара Гордона, надо было его и пытать?

Я очень не люблю концепцию пыток через прокси и не верю в нее. Откуда злодею знать, что "любимый героя" действительно настолько любимый, что его страдания сведут героя с ума? Почему бы злодею не пытать героя напрямую? Особенно учитывая, что Гордон - обычный человек, его похитить не трудно.

Люди виртуозно имитируют любовь к близким, потому что так надо, а стоит чему-то случиться, готовы растоптать вчерашних любимых и бросить их в огонь. Будь я суперзлодейкой, я бы не стала издеваться над женой/детьми/подручными героя просто потому, что это верх наивности верить в то, что вид чьих-то пыток способен свести с ума эффективнее, чем, собственно, пытки.

Как Джокер может быть уверен, что глядя на фото своей простреленной дочери, комиссар Гордон не думал "Слава Богу, не меня"?

А еще я не понимаю, почему мы в этой ситуации должны сочувствовать комиссару Гордону и переживать за его психику. Разве не для Барбары этот тот самый "один плохой день"? Разве не ее стойкостью мы должны восхищаться? Не она вправе потребовать расправы над Джокером? Почему вообще это история не про нее, хотя главное испытание проходит именно она?

#мнение@plotline5
#модное@plotline5

Посвятив неделю реальным героям, перехожу на героев вымышленных. Да, эта неделя будет посвящена персонажам комиксов ДС - спонсор этой темы одна моя IRL подруга, которая прочитала все комиксы про Бэтмена и пересказала их мне.

Бэтмен, вечно этот Бэтмен, он сведет меня с ума!

Первая проблема Бэтмена, о которой вам расскажет любой его фанат - то, что Бэтмен не убивает. Это доходит до глупого. Джокер сбегает из Аркхема, убивает сотни людей, совершает теракты, калечит Бэтгерл, убивает Робина, но Бэтмен не просто не убивает его, он регулярно спасает Джокера от смерти, не дает никому его убить и вообще заботится о нем больше, чем о собственной команде.

И львиная доля фандома начинает орать, требует отказаться от идеи "не убий", критикует Бэтмена или ищет любовную драму между ним и Джокером.

А я говорю, это не проблема Бэтмена. Это проблема Джокера. Дело в том, что каждый новый автор каждого нового выпуска комиксов с Джокером считает своим долгом описать в исполнении Джокера нечто еще более ужасное, чем предыдущие. В результате Джокер оказывается эдаким безыдейным террористом-маньяком с апокалиптическими замашками. И его снова ловят-щадят-спасают.

При этом Джокер абсолютно нереалистичен. Он дико нереалистичен даже по меркам комиксов, он вытворяет вещи, на организацию которых нужна армия. При этом Джокер также гипертрофированно жесток и каждое совершенное им убийство раскрывается и смакуется. Его преступления оставляют следы - Барбара перестала быть Бэтгерл, а Джейсон Тодд - Робином.

Джокер злодей не просто на 18+, а на 25+, но Бэтмен все еще пытается вести себя так, как будто он в мультике 6+, хочет остановить Джокера от похищения торта из кондитерской.

Заметьте, претензии к правилу "без убийств" появились сравнительно недавно. Никто не требовал смерти Джокера, когда он был обычным главарем банды разбойников. Никто не требует и убийства гангстера-Пингвина, наркоторговца-Пугало или фрика-анархиста Загадочника. Дело именно в том, что такой злодей перешагнул уже все рамки читательского терпения.

К Супермену таких претензий тоже обычно не предъявляют - мало кто в фандоме считают, что он должен резко начать убивать своих врагов. А все почему? Да потому что его противники либо вполне адекватны и договороспособны (Лекс Лютор), либо монстры (Думсдэй, Бизарро), либо инопланетяне и входят в категорию "кто ж его убьет, он же памятник" (Дарксайд, Брейниак).

И, да, уровень злобности злодеев колеблется вместе с автором, факт. Но злобность того же Лютора колеблется от "пафосный преступный гений" до "полноценный положительный персонаж", а злобность Джокера от "глава банды гангстеров" до "безыдейный маньяк-террорист".

#мнение@plotline5
#модное@plotline5