Я уже рассказывала вам про планку Лекса Лютора. Рассказывала и одному моему IRL другу, который задал сакраментальный вопрос - "а почему не планка Магнето?" - раз уж Магнето широко известен как самый благородный злодей из комиксов, по которому даже сразу не скажешь, почему мы должны его осуждать.

Я объясняла, почему назвали так, а не иначе добрые полчаса и решила, что вам тоже надо это узнать.

Дело в том, что планка это то, во что автор упирается, когда ему писать больше нечего.

Изначально (еще в 1940 году) Лекса Лютора представили как безумного ученого, создающего всякие инаторы зла и злодействующего ради денег. Некоторое время спустя до авторов дошло, что человеку с таким инженерным гением проще запатентовать свои инаторы зла и жить на вырученные деньги.

Так Лекс стал пафосным миллиардером, злодействующим ради власти. Довольно быстро авторы задумались, что человек с такими деньгами власть бы купил. И Лекс стал президентом-сенатором-кем угодно еще, но непременно дико влиятельным.

Теперь он злодействует ради славы. И, угадайте что? Верно, имея деньги и власть добиться славы проще через филантропию или эпатаж, чем через драку с Суперменом. Так Лекс Лютор превратился в гения-миллиардера-плейбоя-филантропа до того как Тони Старк сделал это мейнстримом.

И вот встал вопрос - как теперь объяснить его желание обрядиться в суперкостюм и бить лицо Супермену?

Подливает масла в огонь полного идиотизма происходящего еще и то, что Супермен - не единственный герой вселенной ДС и чисто логически не может быть даже первым (как минимум Чудо-Женщина должна была начать геройствовать раньше). То есть попытки объяснить действия Лекса через зависть тоже ломаются - к остальным металюдям у него обычно претензий нет.

То есть, жил-был абсолютно нормальный мужик, у которого все было, увидел он Супермена и снесло ему крышу. И тут автор упирается головой в планку. Невозможно объяснить действия Лютора не деконструировав его как персонажа. А действия Магнето при всем его благородстве вполне объяснимы - он действует в интересах своей социальной группы.

Кстати, с Лексом Лютором у авторов есть три пути.

Как уже отметила в комментариях одна подписчица, можно придумать ему умную мотивацию типа "Супермен никем не контролируется и может стать угрозой". И это тут же сделает его антигероем вместо злодея. Потому что желание устранить гипотетическую угрозу это в целом героическая мотивация. Это мотивация Тони Старка и Бэтмена.

Авторы периодически идут по этому пути, и у нас есть энное количество линеек комиксов, где Лекс либо изначально является антигероем вместо злодея, либо проходит арку искупления.

Второй путь - переделать его в реалистного злодея, который не Супермену морду бьет, а, например, от налогов уходит или рабочим недоплачивает. Но такой злодей не может быть врагом Супермена - о чем им драться? Авторы попробовали пройтись по этому пути тоже, но результат утопили в хейте по двум причинам.

Во-первых, потому что так не слепишь красивую финальную драку. Во-вторых, потому что так Лютор становится архиврагом совсем не Супермена, а Лоис Лейн. Злой богач мутит злые делишки, добрая журналистка его разоблачает, он пытается ее убить. Супермен тут выступает скорее как телохранитель Лоис с привилегиями. А Лоис в фандоме многие недолюбливают.

Остается последний вариант: официально признать, что Лекс Лютор - внук старухи Шапокляк, в его действиях нет и не может быть смысла. Как и в комиксах про Супермена в целом.

#мнение@plotline5
#модное@plotline5