Госдума утвердила кандидатуры федеральных министров, внесенных Михаилом Мишустиным. Ранее были согласованы кандидатуры самого премьера и вице-премьеров.

Обсуждение длилось восемь часов и в некоторых случаях выглядело как показательная порка и театральная поставка, демонстрирующая, что игры в госдумовские утверждалки это значимое мероприятие. Однако, как и предполагалось никаких сенсаций не случилось-набрали голоса для назначения на пост все кандидаты.

Озвучена была весьма интересная позиция спикера Госдумы на тему цифровизации-цифра, как ИТ в целом, — это не более, чем инструмент, который должен служить в интересах людей. Вот только не разойдутся ли слова Вячеслава Володина с делом, как обычно, бывает это большой вопрос.

Понять смысл диалога Володина и Кравцова, возможно было лишь имея связь с космосом. Сам же на данный момент свеже-одобренный глава Минпросвещения напоминал Добби, пожизненного лишенного права на носок.

Далее Сергей Кравцов в своем выступлении признал, что большинство новых норм и ограничений которые спускаются министерством в регионы по факту не работают, но обещал исправиться. Кравцову и председателю профильного комитета Казаковой был показательно обещан строгий контроль за их деятельностью и строгие меры если ситуация в отрасли.

"Ошибаться — можно, врать — нельзя", заявил министр обороны Белоусов о принципе работы. В этом контексте даже сложно представить, как тяжко будет работать чиновникам, возможно придется выдавать молоко за вредность. Единогласно депутаты проголосовали за Оксану Лут, Романа Старовойта, Антона Алиханова.

Братство кольца, он же Совет Федерации в свою очередь признал состоявшимися консультации по кандидатам в руководители силового блока. Валентина Матвиенко лично встречала и сопровождала всех кандидатов. Совфед так же назначил Бориса Ковальчука председателем Счетной палаты РФ.

Государственная Дума впервые за всю историю современной России утверждала председателя равительства, его заместителей и федеральных министров. Однако не совсем был понятен смысл этого мероприятия, если только это не разновидность политического ток-шоу "А поговорить?", для создания видимости упорной работы власти.