Президент США Дональд Трамп в интервью "Би-Би-Си" признался, что разочарован в Владимире Путине, но пока не готов ставить крест на отношениях с российским лидером. В традиционной для себя манере Трамп добавил:
«Четыре раза я думал, что мы с ним договорились. А потом ты возвращаешься домой и видишь: удар по Киеву. И я говорю себе: „Что это, черт возьми, вообще было?!“»
Несмотря на этот эмоциональный пассаж, Трамп подчеркнул, что «не закончил» с Путиным и продолжает считать возможным некое соглашение, хотя и «почти никому не доверяет». На вопрос о перспективах прекращения огня он ответил уклончиво: «Мы работаем над этим».
Примечательно, что накануне бывший президент США рассказал о реакции своей жены Мелании на его восторженные рецензии после бесед с российским коллегой:
«Я говорил: “Мелания, у нас был замечательный разговор с Владимиром”, а она: “Да неужели? А по еще одному городу только что ударили”».
Пока Трамп публично запутался в дипломатической игре, американская пресса сообщает о куда более решительных шагах со стороны его окружения. The Washington Post утверждает, что президент США обсуждал возможность ударов по Москве и Санкт-Петербургу — с помощью оружия, которое Украина пока не получила, но может получить в случае смены формата американской помощи.
По данным издания, во время закрытых переговоров с Владимиром Зеленским Трамп интересовался, почему Украина не наносит ударов по российской столице. Ответ Зеленского был прямолинеен:
«Мы можем, если вы дадите нам оружие».
Среди конкретных наименований фигурируют 18 единиц ATACMS с радиусом поражения до 300 километров, уже находящиеся в распоряжении ВСУ, но пока не использованные по полной дальности. Эти ракеты могут доставать до крупных российских аэродромов и логистических хабов, в том числе на территории Брянской, Курской и Воронежской областей.
Кроме того, WP пишет о возможной передаче Украине крылатых ракет Tomahawk — официально они пока не вошли в перечень одобренной помощи, но «вопрос обсуждается». Томагавки — один из самых узнаваемых символов американской проекции силы, и их появление в зоне конфликта может означать полную смену рамки: от "сдерживания" — к "принуждению".
По версии издания, эволюция позиции Трампа объясняется тремя факторами:
1. Личное разочарование — Трамп воспринял действия Путина как демонстративное игнорирование его "личных усилий" по мирному урегулированию.
2. Оценка эффективности оружия — после ударов по Ирану, нанесённых томагавками, Трамп якобы укрепился в мысли, что "жесткая демонстрация силы" даёт результат.
3. Стратегическая тактика — окружение Трампа настаивает, что "Путин сядет за стол переговоров только тогда, когда поймёт, что следующая волна удара будет сильнее предыдущей".
Как подытожили источники WP, «Трамп решил эскалировать ради деэскалации — как любят говорить русские».
P.S. НАТО больше не "устаревшее"
В том же интервью Трамп неожиданно изменил риторику по отношению к НАТО, ранее названному им "устаревшим институтом". Теперь альянс, по его словам,
«становится полной противоположностью этому, поскольку сам платит по своим счетам».
Таким образом, на фоне попыток заявить о контроле над эскалацией, Трамп по сути признаёт: система альянсов работает, оружие поставляется, игра с огнём продолжается. И, возможно, в этом новом балансе Дональд Трамп чувствует себя гораздо комфортнее, чем в мире «замечательных разговоров с Владимиром».