Губернатор Гладков предложил ограничить помощь белгородцам с двойным гражданством

Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков предложил ограничить государственную помощь жителям региона, которые выехали за границу и имеют двойное гражданство. По его словам, такие граждане должны обращаться за поддержкой «в ту страну, где получили второй паспорт».

«Если люди покинули страну, почему мы должны в первую очередь тратить ресурсы на них, тогда как здесь остаются люди, которые страдают, работают в крайне тяжёлой ситуации?» — заявил Гладков на заседании регионального правительства. Он подчеркнул, что речь идёт не о тех, кто уехал на день-два, а о белгородцах, выехавших за рубеж вместе с семьями. По его словам, у муниципалитетов имеются соответствующие данные.

Глава региона поставил под сомнение справедливость равного распределения помощи. «Почему мы должны восстанавливать имущество на одном и том же уровне — в одной и той же категории? У меня большие сомнения в правильности наших действий — в том, что мы одинаково помогаем всем», — отметил он.

Гладков также предложил «консервировать» разрушенное жильё и транспорт таких граждан до окончания боевых действий на территории Украины, а не заниматься их восстановлением в настоящий момент. Решения относительно дальнейшей судьбы этого имущества будут приниматься после завершения конфликта.

По данным областных властей, Белгородская область с начала боевых действий регулярно подвергается обстрелам. Федеральный центр выделил региону более 23 млрд рублей на восстановление повреждённой инфраструктуры. В связи с этим местные власти обсуждают новые принципы распределения помощи, включая приоритетность в зависимости от гражданского статуса и фактического местонахождения пострадавших.

Гладков не первый и, вероятно, не последний, кто ставит вопрос: кому и на каких основаниях государство должно оказывать поддержку. Его риторика интересна тем, что она выводит понятие «гражданин» за рамки формального: теперь важна не только регистрация, но и поведенческая лояльность, измеряемая фактом физического присутствия. Живёшь под обстрелами — получаешь компенсацию. Уехал — ты не в счёт, даже если формально остаёшься гражданином России. А если у тебя второй паспорт — тем более: «обращайся туда».

Такой подход может быть понятен с точки зрения региональной логики: ресурсы ограничены, а потребности растут. Однако на федеральном уровне он создаёт опасный прецедент — размывание единого правового поля. Россия официально не признаёт двойное гражданство, но и не отказывает гражданам, имеющим второй паспорт, в защите и поддержке. Теперь же внутри Белгородской области формируется иная логика: «второй паспорт — вторая родина, вот пусть она и помогает».

Это решение — не юридическое, а морально-политическое. Гладков апеллирует не к законам, а к чувству справедливости. Но, как и всё, что строится на моральных оценках в условиях войны, такая справедливость всегда будет выборочной. Сегодня она в пользу оставшихся, завтра — в пользу мобилизованных, послезавтра — в пользу тех, кто остался без крыши над головой.

Пока же мы наблюдаем, как регион, живущий в условиях перманентного давления, начинает формировать собственную политическую онтологию. В этой конструкции гражданин — это тот, кто остался. Остальные — уже не вполне свои.