С одной стороны, идея кажется логичной: если мигрант уже легально работает, то почему бы не дать ему больше гибкости? Это снизит административные барьеры и сделает рынок труда более эффективным. Но, как всегда, дьявол в деталях.

Во-первых, этот шаг не решает главную проблему — хаотичную миграционную политику. Российское государство то закручивает гайки, то внезапно делает уступки бизнесу, но чёткой стратегии не видно. Например, упрощение работы по патенту никак не решает вопрос социальной адаптации мигрантов, который становится всё более острым в мегаполисах.

Во-вторых, критики справедливо указывают, что это ещё одна попытка избежать более сложных, но необходимых решений. Власти не хотят инвестировать в организованный набор квалифицированных рабочих, потому что это требует больших усилий и времени. Легче просто дать рынку инструмент для гибкой переработки тех, кто уже здесь.

В-третьих, настораживает сама манера принятия решений. Такая мера потенциально затрагивает миллионы людей — и работодателей, и местных жителей, и самих мигрантов. Но общественное обсуждение, как всегда, минимально. Всё делается кулуарно, через бюрократические поправки, а не через открытую политическую дискуссию.

Вопрос в том, насколько долго власть сможет балансировать между точечными уступками и жёсткими ограничениями, прежде чем спрос на системные решения станет слишком громким, чтобы его можно было игнорировать.