Возвращение — это движение назад, к тому месту (или состоянию), в котором ты был раньше. В этом определении ни слова о сохранности прежних качеств того места (или состояния), куда возвращаешься.
Но у нас (у людей) есть когнитивное искажение. Мы склонны думать, что вернуться — это значит снова оказаться в том же самом. В том же, что ты когда-то (у)знал. Как будто пока тебя не было, там, куда ты возвращаешься, ничего не происходило. И как будто ты сам, пока где-то болтался, ничуть не изменился.
Это искажение не на уровне разумных доводов. Мы отдаем отчет в том, что оставленное не может быть прежним. Оно обязательно постарело или обновилось. И сам ты, конечно, тоже другой: постаревший, с новыми заплатками. Но глубоко в душе, возвращаясь куда-нибудь, мы все же держимся за ту старую картинку, известную нам версию. И, что хуже всего, рассчитываем обнаружить именно ее.
Как люди осознанные, мы не строили больших надежд на тот же самый дом, тех же надоедливых жуков, ту же неподражаемую Розу. Не хотелось разочаровываться. Точно знали — как в прошлый раз не будет. Что-то, а может, даже все, будет другим (хуже). Но, как обычные люди, подверженные обычным искажениям, все же надеялись на старую, полюбившуюся нам версию Табанана: дома, жуков, Розы. Иначе бы не приехали.
Р. и Б. надеялись, что их классный скейтпарк никуда не делся и по-прежнему только их, то есть не найден толпами скейтеров, роллеров и велосипедистов; что большой телек в доме по-прежнему работает и по вечерам они будут гонять в Плейстешн; что Роза по-прежнему Роза — наша, пушистая, покладистая, милая,
Я тоже на все это надеялась, плюс на то, что сковородки, пылесос, блендер и стиралка стоят на прежних местах и исправны.
И это, блин, выдает во мне гребаную домохозяйку🤦🏻♀️. А еще — на погоду, на то, что приближающийся сезон дождей не будет слишком дождливым, как в Индии или Центральном Вьетнаме, когда вода просачивается через крышу, стены и окна.
До поездки я все писала
Помощнику (смотрителю дома): «Расскажите, пожалуйста, побольше о сезоне дождей», бесила его расспросами: «Какие это дожди? Сильные? Обильные? С порывами? Как долго идут? С затоплениями или так, кратковременные?»
Помощник бесил в ответ: «Не могу сказать. Каждый год по-разному».
Я не успокаивалась: «Окей, ну предположим, в этот год будет очень плохой сезон с очень плохими дождями. Что тогда? Можете описать их, какие это дожди и в какие месяцы идут?»
Помощник в ответ: «Не могу сказать. Каждый год по-разному».
Я жаловалась Р.: «Да он просто скопировал сообщение! Смотри, даже двойной пробел сохранился. Он либо что-то скрывает, либо говорит правду».
Р. недомевал, обмозговывая мою «гениальную» мысль.
Мы хотели каких-то гарантий, ясности. Но снова пришлось соглашаться на «будь что будет». Причем в этот раз на шесть месяцев.
#номадское