توضیح و تشریح مسائل پیچیده‌ی فیزیک، به زبان ساده
.
کانال مخصوص تئوری کوانتوم به زبان ساده
https://t.me/Quantum_by_sedighi
.
ربات فیزیک، رباتی پر از موضوعات جذاب فیزیک
https://t.me/Physics_sedighi_bot
Post #1540
2.56K
فضا از چه ساخته شده است؟ فضا چیست؟
برای ما ایده فضا عاری از پیچیدگی است، اما فقط به‌خاطر آشنایی با فیزیک نیوتنی اینطور به‌نظر میآید. اگر در موردش فکر کنید، فضای خالی را تجربه نکرده‌ایم. از ارسطو تا دکارت، یعنی دو هزار سال، ایده دموکریتی فضا به عنوان ماهیتی مجزا و متمایز از اشیاء، هیچوقت معقول به حساب نیامد. برای ارسطو، همانند دکارت، اشیا بُعد دارند:
بُعد از خواص اشیاست؛ یعنی وقتی چیزی بُعد نداشته باشد، مفهوم بعد نیز وجود نخواهد داشت. می‌توانم لیوان را از آب خالی کنم، اما هوا لیوان را پر خواهد کرد. آیا تا به حال لیوان واقعاً خالی دیده‌اید؟
ارسطو استدلال کرد اگر بین دو چیز هیچ باشد، پس چیزی وجود ندارد. چطور همزمان یک چیز (فضا) و هیچ‌چیز میتواند وجود داشته باشد؟ این فضای خالی که ذرات در آن حرکت میکنند، چیست؟ یک چیز هست یا هیچ‌چیز نیست؟ اگر هیچ‌چیز نیست، پس وجود ندارد و این مفهوم را لازم نداریم. اگر چیزی هست، ممکن است تنها خاصیتش این باشد که صرفاً وجود دارد و هیچ‌کاری انجام نمی‌دهد.
از دوران باستان ایده فضای خالی، حد واسط بین یک چیز و هیچ‌چیز، اندیشمندان را آزار می‌داد. خود دموکریت که فضای خالی را، که اتم‌ها در آن حرکت میکنند، پایه جهانش قرار داده بود در مورد این مسئله واضح سخن نگفت: او نوشت فضای خالی چیزی است بین «هست و نیست». سیمپلیکوس می‌گوید: «دموکریت پر و خالی را بدیهی شمرد، یکی را "هست" و دیگری را "نیست" خواند.» اتم‌ها «هست» هستند و فضا «نیست» است.
-«نیستی» که به‌هرحال وجود دارد.
از این‌گنگ‌تر و مبهم‌تر نمی‌شود.
نیوتن که ایده دموکریت را در مورد فضا احیا کرده بود، تلاش کرد با تعریف فضا به عنوان مرکز احساس خدا این مسئله را حل کند. هیچ‌کس تا به حال نفهمیده است منظور نیوتن از «مرکز احساس خدا» چیست. شاید حتی خود نیوتن هم نمی‌دانست. توضیح نیوتن در رابطه با فضا برای انیشتین که اعتقاد چندانی به مفهوم خدا (یا مرکز احساس یا بی‌مرکز احساس) نداشت، قانع کننده نبود؛ جز اینکه آن را لفاظی بازیگوشانه‌ای تلقی می‌کرد.
Channel: @physic_fact
Bot: @physics_sedighi_bot
برای ما ایده فضا عاری از پیچیدگی است، اما فقط به‌خاطر آشنایی با فیزیک نیوتنی اینطور به‌نظر میآید. اگر در موردش فکر کنید، فضای خالی را تجربه نکرده‌ایم. از ارسطو تا دکارت، یعنی دو هزار سال، ایده دموکریتی فضا به عنوان ماهیتی مجزا و متمایز از اشیاء، هیچوقت معقول به حساب نیامد. برای ارسطو، همانند دکارت، اشیا بُعد دارند:
بُعد از خواص اشیاست؛ یعنی وقتی چیزی بُعد نداشته باشد، مفهوم بعد نیز وجود نخواهد داشت. می‌توانم لیوان را از آب خالی کنم، اما هوا لیوان را پر خواهد کرد. آیا تا به حال لیوان واقعاً خالی دیده‌اید؟
ارسطو استدلال کرد اگر بین دو چیز هیچ باشد، پس چیزی وجود ندارد. چطور همزمان یک چیز (فضا) و هیچ‌چیز میتواند وجود داشته باشد؟ این فضای خالی که ذرات در آن حرکت میکنند، چیست؟ یک چیز هست یا هیچ‌چیز نیست؟ اگر هیچ‌چیز نیست، پس وجود ندارد و این مفهوم را لازم نداریم. اگر چیزی هست، ممکن است تنها خاصیتش این باشد که صرفاً وجود دارد و هیچ‌کاری انجام نمی‌دهد.
از دوران باستان ایده فضای خالی، حد واسط بین یک چیز و هیچ‌چیز، اندیشمندان را آزار می‌داد. خود دموکریت که فضای خالی را، که اتم‌ها در آن حرکت میکنند، پایه جهانش قرار داده بود در مورد این مسئله واضح سخن نگفت: او نوشت فضای خالی چیزی است بین «هست و نیست». سیمپلیکوس می‌گوید: «دموکریت پر و خالی را بدیهی شمرد، یکی را "هست" و دیگری را "نیست" خواند.» اتم‌ها «هست» هستند و فضا «نیست» است.
-«نیستی» که به‌هرحال وجود دارد.
از این‌گنگ‌تر و مبهم‌تر نمی‌شود.
نیوتن که ایده دموکریت را در مورد فضا احیا کرده بود، تلاش کرد با تعریف فضا به عنوان مرکز احساس خدا این مسئله را حل کند. هیچ‌کس تا به حال نفهمیده است منظور نیوتن از «مرکز احساس خدا» چیست. شاید حتی خود نیوتن هم نمی‌دانست. توضیح نیوتن در رابطه با فضا برای انیشتین که اعتقاد چندانی به مفهوم خدا (یا مرکز احساس یا بی‌مرکز احساس) نداشت، قانع کننده نبود؛ جز اینکه آن را لفاظی بازیگوشانه‌ای تلقی می‌کرد.
Channel: @physic_fact
Bot: @physics_sedighi_bot
- 👏 34
- 👍 10
- ❤ 4
