Начало письма см. в предыдущем посте.

Среди опорных черт литературного стиля, несомненно, первенство принадлежит языку изложения. Однако эти понятия не следует смешивать друг с другом. Автор, как правило, использует различный язык при подготовке каждого сочинения в отдельности, но при этом не в состоянии изменить своему стилю. Что больше всего привлекает читателя? Легкость изложения, ясность мысли и эффект присутствия. Согласитесь, в этой триаде трудно отдать чему-то предпочтение, каждый из этих элементов равноценен. Кто-то похвалит автора за легкость языка, другого привлечет ясность мысли, кого-то автор подкупает эффектом присутствия. Однако если рассматривать приведенную триаду с точки зрения стилистики творчества, то ведущее место, наверное, можно было бы отдать эффекту присутствия.

Если при анализе писательского стиля за основу критики взять приведенную триаду, то можно было предложить следующую классификацию стилей литературного творчества:

1. «Эффект присутствия»: это такой метод изложения, когда читатель себя ощущает свидетелем событий, которые происходят здесь, сейчас в его присутствии и чуть ли не с ним самим.

2. «Ясность мысли»: это такой метод, когда автор стремится донести свои мысли до читателя так, чтобы у него не возникало двойственности, чтобы читатель понимал точно, что хотел сказать автор, даже если используется прием эзопова языка, иносказание.

3. Легкость языка: простота изложения, доступная для понимания и запоминания лексика, отсутствие банальностей, клише, стереотипов и штампов.

Конечно, возможны другие классификаторы и подходы, но предложенный вариант, думается, наиболее полно характеризует писательскую стилистику и индивидуальность автора.

Спасибо за внимание и терпение.

#стилистика