Обсуждали с приятелем, как AI влияет на компании, с которыми мы работаем. И вот что интересно: одна и та же технология, а фаундеры реагируют совершенно по-разному.

Один смотрит на AI и видит экономию. У него серьёзный бюджет на разработку, и он такой: ну всё, буду резать. Меньше людей, больше автоматизации, те же результаты. Математика сходится.

Другой — тоже про это думает, но совсем иначе. Он уже пилит кастомные штуки для одной CRM и прикидывает: а что если при помощи AI расползтись на соседние? Взять те вертикали, на которые раньше банально не хватало рук.

То есть для одного AI — это способ делать то же самое дешевле. Для другого — делать то, что раньше вообще не мог.

Когда я работал на рекламном рынке, в каждый кризис наблюдал одно и то же: первое, что компании резали — рекламные бюджеты. Логично, быстрый эффект на P&L. А потом обнаруживали, что конкуренты, которые не резали, спокойно забрали их долю рынка. С AI, мне кажется, будет та же история. Сократить команду — самое очевидное решение, и, возможно, самое дорогое в долгосрочке.

Это в конечном счёте вопрос про майндсет и амбиции фаундера: хочешь ты экономить при помощи AI или расти?