О быте и словесности, Востоке и Западе, доме и чужбине, приличном и неприличном, местечковом и имперском, прошедшем и сослагательном.
Автор - homme de lettres, востоковед-профессионал, европеист-любитель и добрый малый
@Georgedreier
Post #31
501



Смотрел выставку в конюшнях Манташева (интересно: сонный сюрреализм в духе конца девяностых - начала нулевых).
Внутри самого здания оказался впервые. Каждый раз, проходя мимо, поражаюсь, до какой степени мы, советские-постсоветские карлики, стоим на плечах дореволюционных гигантов.
Зодчество - физическое воплощение воли; для него нужно быть хозяином. Сам по себе Манташев был человеком не особенно святым, но масштабным, и сценарий, насколько мог, писал себе сам. Это хозяин и личность, а не изображавший хозяина деревенский, местечковый или аульный лоботряс, которого кто-то почему-то назначил "исполнять обязанности".
Впрочем, на этом остановлюсь: несогласные не согласятся, а убеждать уже убеждённых - это, по-моему, слишком дешёвые эндорфины.
Нащупал именно тот ракурс, что в кадре из фильма 1917 года с Иваном Мозжухиным, но скакать по проезжей части было неудобно, и сфотографировал рядом.
Внутри самого здания оказался впервые. Каждый раз, проходя мимо, поражаюсь, до какой степени мы, советские-постсоветские карлики, стоим на плечах дореволюционных гигантов.
Зодчество - физическое воплощение воли; для него нужно быть хозяином. Сам по себе Манташев был человеком не особенно святым, но масштабным, и сценарий, насколько мог, писал себе сам. Это хозяин и личность, а не изображавший хозяина деревенский, местечковый или аульный лоботряс, которого кто-то почему-то назначил "исполнять обязанности".
Впрочем, на этом остановлюсь: несогласные не согласятся, а убеждать уже убеждённых - это, по-моему, слишком дешёвые эндорфины.
Нащупал именно тот ракурс, что в кадре из фильма 1917 года с Иваном Мозжухиным, но скакать по проезжей части было неудобно, и сфотографировал рядом.
- ❤ 14
- 👍 9
- 🔥 5
- 👏 1
- 💩 1
- 💋 1




