TGViewer
Media&Law |ПБ "Омега" ⚖️ Media&Law |ПБ "Омега" ⚖️ @pbomega · 205 subscribers
Post #439 149
A27-7831-2025_20260514_Opredelenie.pdf326.7 KB
🤷‍♀️ Искусственный интеллект не справился с документом

👾 Искусственный интеллект активно внедряется в нашу жизнь. Удобный поиск информации, получение нужных ответов и помощь в составлении документов – всё это значительно облегчает жизнь. Однако и ИИ может ошибаться, а ошибки в судебных документах могут повлечь серьёзные негативные последствия.

✅ 14 мая 2026 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оштрафовал ООО «ЦСС» на 50 000 руб. за неуважение к суду: в кассационной жалобе компания сослалась на несуществующую судебную практику. Поводом для спора стало дело № А27-7831/2025 по иску ООО «Точка опоры» о взыскании 55 246 руб. 43 коп. задолженности за бухгалтерские услуги: первую инстанцию общество проиграло частично, апелляцию — полностью, после чего подало кассацию.

🌐 При подготовке жалобы, как пояснил представитель, организация воспользовалась программой на основе искусственного интеллекта, которая «подобрала» судебные акты. В заседании кассационного суда выяснилось, что указанные постановления судов в реальности не существуют. Представитель этот факт не отрицал, но ссылался на использование ИИ.

🧑‍⚖️ Суд указал, что использование подобных технологий не освобождает заявителя от ответственности за достоверность приведённых доводов: участник процесса отвечает за проверку информации. В определении суд прямо указал, что заявитель:
⏺сфабриковал источники кассационных аргументов и представил заведомо ложные сведения;
⏺попытался повлиять на суд, ссылаясь на авторитет высших судебных инстанций, которых в действительности не было;
⏺допустил прямой обман суда и грубое неуважение к судебной власти;
⏺действовал сознательно, стремясь добиться нужного результата противоправным способом, что подрывает авторитет правосудия.
🖌Судьи подробно разобрали, какие ссылки на судебную практику оказались вымышленными, и по пунктам объяснили, почему они недостоверны. При этом суд ограничился штрафом в 50 000 руб., хотя по ч. 1 ст. 119 АПК РФ размер санкции мог достигать 100 000 руб.
❗️ИИ можно использовать как вспомогательный инструмент, но каждую цитату, реквизит дела и вывод суда необходимо обязательно перепроверять. Как говорится, доверяй, но проверяй.

ЧИТАЙТЕ НАС В МАХ
  • 👍 7
  • ❤ 5
  • ⚡ 3
  • 🔥 3
  • 😁 2
  • 💯 1
More from @pbomega
  1. Sep 21, 2026❗️Правовое бюро «Омега» продолжает регистрацию слушателей на вебинар на тему: «Медиа и кре…
  2. Sep 1, 2026🔥🔥🔥Правовое бюро «Омега» в рамках XII Книжного фестиваля «Красная площадь» проводит веб…
  3. Aug 20, 2026ИИ-помощник извиняется за то, что исключил другого человека из списка ожидания. ❔К чему мо…
  4. Aug 17, 2026❌ На пути к ответственности владельцев ИИ за генерируемую информацию? ⚖️ Недавно Таганский…
  5. Aug 5, 2026❗️ Авторское право – путь от объекта к процессу ⚖️ Московский суд отказал автору в признан…
  6. Jul 10, 2026❗️Госдума приняла первый закон об ИИ в России❗️ 📁 Во втором и третьем чтениях одобрен зак…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →