TGViewer
Патентные дела | Судебный юрист Вера Стукалова Патентные дела | Судебный юрист Вера Стукалова @patentdela · 2.71K subscribers
Post #191 345
🔄 Можно ли обойти решение ФАС, зарегистрировав новый товарный знак?

Новая регистрация не «обнулит» историю отношений сторон. ФАС оценит, зачем появился новый знак и как он связан с уже пресеченной схемой.

История Samyun Wan как раз об этом.

Что произошло?

БАД Samyun Wan продавали в России около 130 продавцов, когда РЕАЛОПТ зарегистрировал на себя товарные знаки «Slim Samyun Wan» и «Samyun Wan Sport». Затем, не выведя на рынок собственные товары под спорными знаками, он стал предъявлять иски к продавцам.

В ответ один из продавцов обратился в ФАС. В 2023 году Смоленское УФАС признало приобретение прав на товарные знаки недобросовестной конкуренцией. Решение устояло в СИП (дело СИП-1112/2023).

🚨 Но еще до окончания первого дела в ФАС РЕАЛОПТ подал новую заявку на «Samyun Wan SPORT». В 2024 году товарный знак зарегистрировали, а затем право на него перешло к ООО «БУГИВЕР».

Теперь уже БУГИВЕР обратился с иском к Wildberries и потребовал прекратить размещение Samyun Wan. В итоге карточки продавцов заблокировали.

Снова один из продавцов обратился в ФАС.

🏛 УФАС признала действия БУГИВЕР недобросовестной конкуренцией

УФАС сопоставило оба спора: заявку на новый знак подал тот же РЕАЛОПТ, причем еще во время рассмотрения первого дела в ФАС. Обозначение снова было «Samyun Wan SPORT». Затем право перешло к БУГИВЕР и стало основанием для требований против продавцов.

Поэтому новый номер товарного знака и новый правообладатель не заставили ФАС рассматривать ситуацию с «чистого листа».

Комиссия пришла к выводу, что целью приобретения БУГИВЕР прав на товарный знак было вытеснение с рынка конкурентов, продававших БАД Samyun Wan.

Решение Смоленского УФАС России от 23.03.2026 по делу № 067/01/14.4-762/2025.

🚧 И финал этой истории: спорные товарные знаки в итоге были досрочно прекращены по заявлениям самих правообладателей.

💡 Проигранный спор в ФАС нельзя просто «перезапустить» новым товарным знаком. Если появляется новый похожий знак, меняется правообладатель, а затем снова начинаются требования к тем же продавцам, ФАС может оценить всю историю поведения участников, а не только формальную принадлежность нового свидетельства.

❓ Как считаете, часто ли смена правообладателя и новая регистрация действительно позволяют начать спор «с чистого листа»?

Патентные дела в Telegram | MAX | Закон.ру

#товарныйзнак #недобросовестнаяконкуренция #маркетплейс #ФАС
  • ❤ 9
  • 👍 4
  • 🔥 2
  • ✍ 1
  • ❤‍🔥 1
  • 👏 1
More from @patentdela
  1. Sep 23, 2026💡 Что интересного обсуждали на конференции по интеллектуальной собственности? 16 сентября…
  2. Sep 22, 2026🕵️ Что делать, если конкурент представил в Роспатент поддельные документы? С такой ситуац…
  3. Sep 18, 2026⚖️ Внимание к деталям. Почему в суде важно следить не только за существом спора? Иногда дл…
  4. Sep 16, 2026📱 Вход через QR-код запатентован? Почему Telegram, Walmart и Toyota получили претензии о…
  5. Sep 15, 2026🔥 Дайджест за 2 недели: 8 выводов, которые стоит сохранить 🌟 Нужно ли продавать товар по…
  6. Sep 14, 2026🤖 ИИ в суде: от выдуманной практики к выдуманным свидетелям? К случаям с выдуманной ИИ су…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →