🕵️ Что делать, если конкурент представил в Роспатент поддельные документы?

С такой ситуацией столкнулись мои коллеги, когда защищали патент компании «Мабитек» на полезную модель.

Роспатент не располагает процессуальными возможностями для проверки подлинности документов. Поэтому спор о фальсификации доказательств начинается уже в суде, но базу для него надо закладывать еще в Роспатенте.

Что произошло?

Конкурент пытался аннулировать патент на полезную модель «Вентиляционный клапан приточной вентиляции». Одним из ключевых доказательств стали технические условия (ТУ), которые должны были подтвердить известность аналогичного клапана до даты приоритета патента.

Подлинность ТУ вызвала сомнения, но их все равно учли, а патент аннулировали.

Решение Роспатента обжаловали в СИП.

🏛 В суде заявили о фальсификации и провели судебную техническую экспертизу. Эксперты установили, что титульный лист и страница 14 ТУ со схемой вентиляционного клапана не являлись частями одного документа, изготовленного в одно время и одним способом.

Суд не принял ТУ в качестве достоверного доказательства. Без них остальных материалов оказалось недостаточно для опровержения новизны полезной модели.

СИП отменил решение Роспатента, а Президиум СИП оставил решение в силе (Решение СИП от 06.12.2022 по делу СИП-99/2022).

И это не единственный подобный спор.

🏛 В деле СИП-1343/2023 нестыковки в датах и адресе производителя товаров позволили поставить происхождение образцов под сомнение. В итоге их исключили из доказательственной базы.

🏛 В деле СИП-738/2024 экспертиза установила, что подпись и печать в договоре отчуждения появились значительно позже указанной в нем даты. Суд признал его сфальсифицированным.

💡 Если документ оппонента вызывает сомнения, фиксируйте противоречия уже в Роспатенте: даты, реквизиты, адреса, маркировку продукции, подписи, печати, состав документа. В суде именно эти детали помогут обосновать заявление о фальсификации и необходимость экспертизы.

🚨 И еще один риск: фальсификация доказательств может повлечь уголовную ответственность по ст. 303 УК РФ.

❓А вы сталкивались в спорах с фальсификацией? Как удалось это доказать и чем закончился спор?

Патентные дела в Telegram | MAX | Закон.ру

#полезнаямодель #аннулирование #Роспатент #СИП #фальсификация