Гипотеза монотропизма: моно-фокус внимания vs поли-фокус

Продолжаются попытки найти подлежащую теорию, которая объяснила бы матчасть нейробиологических различий. А также такую удивительную вещь как большую коморбидность между РАС и СДВГ. Казалось бы, люди внешне очень разные: один — неусидчивый “электровеник”, а другой любит выстраивать в ряд поезда (это все шаблоны, в которые не вписываются живые люди).

Одна из таких гипотез - монотропизм (Murray, Lesser and Lawson 2005).

Теория монотропизма утверждает, что внимание аутичных людей работает как «система с единым фокусом»: ресурсы направляются глубоко на малое число объектов, оставляя меньше ресурсов для других процессов, в отличие от многозадачности.

Это ведет к таким особенностям:

- Туннельное внимание: способность к интенсивной, глубокой концентрации на текущем интересе или задаче, часто исключающая всё остальное вокруг.

- Препятствие для переключения: погружаясь в тему, человеку требуется колоссальное количество энергии, чтобы «оторваться» от дела или прервать начатую мысль (так называемое «застревание» внимания).

- Сенсорные перегрузки: из-за ограниченности ресурсов, когда фокус занят обработкой фонового шума, яркого света или разговоров, становится трудно справляться с другими повседневными делами.

При политропном фокусе (нейротипичным) внимание может распределяться между множеством дел или событий. Это позволяет легко переключаться между задачами, но не дает такого глубокого погружения.

При монотропном фокусе ресурсы внимания концентрируются на меньшем количестве занятий. Это приводит к глубокому погружению в узкие темы (специальные интересы) и, как следствие, высокому уровню экспертности в них, но также к пропусканию информации из других областей.

Материалы:
Статья на тему
Еще
Видео

#нейроотличия