Мы можем разработать теорию само-детерминации теорий:
— По астрологии я стрелец, по IMBT я ENTP, а по human design манифестор!
— Откуда вы взяли?!
— Я так чувствую!
А если чуть серьезнее, то идея такая: нравится описание какого-то типа в какой-то теории? Нравится описание рекомендаций для этого типа? Берите и пробуйте!
У вас появится новый источник идей:
— Как СДВГ-шнику выстроить заботу о себе (вообще в сообществе людей с нейроотличиями море полезных для любого человека лайфхаков)
— Как интроверту заниматься нетворкингом
— Как высокочувствительному человеку выжить в офисе open space
— Как достигать целей, если вы «человек хаоса»
— Как Деве выжить с Козерогом
— Как маме-проектору воспитывать ребенка манифестора (дельные советы, кстати, были)
А если вы еще и запишите какой именно лайфхак вы решили попробовать (очень конкретно), и потом запишите что у вас получилось и отрефлексируете опыт — то вы проведете единичный эксперимент с собой в роли участника и уже будете на голову впереди дающих советы по дате рождения, помноженной на фантазию.
Потому что это станет вашим опробованным опытом.
С учетом кризиса репликации в социальных науках, похоже, что вообще какие-либо утверждения о людях за пределами поколений (и тут они!) представляются сомнительными. Слишком многое из того, что нам кажется индивидуальным, объясняется социальным контекстом.
«Культура съедает теории на завтрак».
А вам какие типологии откликались и какие идеи из них оказывались полезны?
Post #1273
498