Alain Saab / друзская община, Ливан, Сирия

Отмечу, что это не только форма давления на Иран, но и подготовка глобального информационного пространства к потенциальной эскалации.

🟠Постоянный поток сообщений о наращивании сил (авианосные группы, тактическая авиация, а теперь и B-2 Spirit с бомбами GBU), прогнозы и предупреждения о неминуемом ударе в СМИ методично повышают количество «безумия», которое международное сообщество и общественность способны «поглотить» без немедленной паники.

🟠«Вот-вот ударят» создает эффект привыкания к угрозе, осознания ее неизбежности. Это поможет общественности гораздо легче перенести беспрецедентные удары США по ядерным объектам Ирана. Кстати, информ. подготовка в том числе может повлиять и на ответ руководства в Тегеране, а точнее сделать его более сдержанным. Ведь, в конце концов, там тоже люди принимают решения.

🟠Тем не менее риски стремительного перерастания любого инцидента в полномасштабный конфликт между США и Ираном по-прежнему высокие. Информационная подготовка может оправдать что-то, но не предотвратить.

⭐️ t.me/orient_saab

Позволю себе немного отвлечься вновь на исследования друзов в Сирии.

🟠Сирийская друзская община претерпела фундаментальную трансформацию после 2011 года, радикально отличающуюся от ее положения при Асадах — это лично меня поражает и особенно актуализирует мои исследования (кстати, в США не так давно Университет в Канзасе запустил масштабные исследования друзов с грантами и прочими плюшками — американцы основательно взялись).

🟠При Хафезе Асаде друзы существовали в парадигме «диффузной интеграции»: Дамаск сознательно подавлял их коллективную политическую субъектность, «ликвидировав» традиционные институты вроде друзских судов, но предлагал индивидуальные социальные лифты через службу в армии и спецслужбах.

🟠В дополнении к этому ключевым инструментом стало «вертикальное возвышение», то есть выходцы из семей «средней иерархии в общине» получали высокие посты в армии или партии Баас, формируя прослойку проасадовской аристократии, чье благополучие напрямую зависело от Дамаска.

🟠Стратегия сводилась к контролируемой атомизации — этноконфессиональная идентичность допускалась лишь как культурный феномен, но не как политическая сила. В отличие от ливанских друзов, имевших гарантированное представительство в парламенте и мощную Прогрессивную социалистическую партию (ПСП), сирийская община была лишена легальных механизмов отстаивания групповых интересов.

🟠Гражданская война стала катализатором качественного перерождения общины. Столкнувшись с угрозой исламистского радикализма (ИГ*, «Джебхат ан-Нусра»*) и неспособностью режима обеспечить безопасность, друзы перешли к стратегии «вооруженного нейтралитета» — простым языком «пожелать удачи обеим сторонам».

🟠Так, начали формироваться автономные отряды самообороны («Люди достоинства», «Горная бригада»), взявшие под контроль провинцию Ас-Сувейда. Новые лидеры вышли не из «асадовской номенклатуры», а из традиционного института «шуюх аль-акль» (Аль-Хаджари, Аль-Хиннави, Джербоа), который превратился в де-факто власть, координирующую экономику, безопасность и гуманитарные вопросы в обход центра.

🟠Протесты 2023 года и столкновения с новыми властями в 2025-м выдвинули на первый план требование федерализации и юридических гарантий прав меньшинств, как группы с собственными этноконфессиональными институтами — немыслимое при Асадах.

🟠В отличие от ливанских друзов, чья роль в конфессиональной системе остается институционализированной (парламентские квоты, альянсы Джумблата), сирийские единоверцы создали альтернативную модель выживания — территориальную автономию, основанную на военной самоорганизации и ретрадиционализации.

🟠Собственно, эволюция от пассивной «интеграции» к активным субъектам региональной политики — ключевое последствие сирийского кризиса для общины. Это принципиальный аспект, который говорит, что как раньше Сирия уже не будет (по крайней мере унитарной).

* террористические организации, запрещенные на территории РФ

⭐️ t.me/orient_saab

Газета TheGuardian пишет, что объект в Фордо является ключевым в ядерной программе Ирана, а его уничтожение ключевая задача для Израиля и США в нынешней войне.

Но есть «проблема», в Вашингтоне не уверены, что GBU-57 на бомбардировщиках B-2 Spirit гарантировано разрушит подземный комплекс в Фордо из-за скальных пород и особой структуры объекта. То есть удары приведут лишь к обрушению туннелей и завалам («запечатыванию»), но не к полному уничтожению инфраструктуры. Это якобы основная причина по которой Трамп отложил удары.

Помимо сомнений в эффективности, Трамп задерживает удар, рассчитывая, что сама «угроза американского вмешательства» заставит Иран пойти на переговоры. Но это звучит слегка наивно (вспомним цитаты про капитуляцию), хотя как говорится легка война для зрителей (ma ahvan al-harb a'ala a-nazzara).

🟠Решение об ударе де-факто отсрочено до момента, пока Израилю не удастся серьезно повредить систему защиты объекта. Действиям США обязательно должны предшествовать масштабные израильские диверсии против систем электроснабжения, вентиляции, охлаждения или управления объектом (+сбои системы ПВО и РЭБ). Хотя вчера, к примеру, не было зафиксировано ударов ВВС Израиля по объектам вообще в Куме.

+ к этому вывод из строя центрифуг или другого обогатительного оборудования до удара снизят потенциальный ущерб от возможного радиоактивного заражения при бомбардировке (это если кого-то заботят гражданские).

Резюмируя: решение нанести удары по Ирану политически принято, но военно-технические аспекты отсрочили реализацию, если верить оплоту демократов TheGuardian. И по всей видимости, Иран должен сильно ослабнуть перед нанесением ударов — от этого, в целом, будет зависеть исход. В противном случае непредсказуемый миротворец Трамп может не пойти на такую «военно-техническую авантюру». В общем, можно ожидать лишь повышение интенсивности конфликта.

Частично согласен с мнением г-на Кирилла Семёнова, Ирану необходимо поддерживать уровень ударов и массированных атак (в том числе ассиметричными методами), чтобы не показаться «слабым» для Трампа и его окружения (которые иногда принимают решения по звездам и картам, судя по всему). Любая слабость (в том числе и истощение запаса ракет) будет воспринята как удачный момент нанести «финальный» удар и предстать «миротворцем».

С другой стороны, Трамп явно воспринимает конфликт как свой собственный. Политик очень сильно привязал свой образ к победе Израиля, а фразы про капитуляцию так вообще нонсенс. Если Иран будет наносить крайне сильные удары не постепенно или вообще «излишне» успешно проводить операции (как с теми же данными по ядерной программе Израиля), то это станет причиной для ударов США с точки зрения психологии и публичного имиджа 47-го президента.

Полагаю, что Ирану все же нужно какое-то дэскалирующее начало (как те же заявления Арагчи, такое «прощупывание почвы») с поддержанием симметрии ударов (если даже не урона). Удар по иранскому НПЗ приведет к удару по Хайфе и т.д.

В любом случае Трамп, как правильно отметили, не политик и часто руководствуется не понятными для анализа с точки зрения прагматики вещами.

Собственно, к чему я это. Без прямого включения США в противостояние конфликт будет затяжным (т.е. до момента истощения обеих сторон), а значит повысятся шансы политического исхода, либо «заморозки» ракетных ударов.

Израиль, опасаясь подобного исхода, может попытаться сыграть на максимальное ослабление Ирана как внутреннее (через диверсии), так и внешнее (через удары по ключевым лицам). То есть в ближайшую неделю можно ожидать повышение интенсивности конфликта (могут участиться удары по НПЗ и гражданской инфраструктуре, к примеру).

В таком сценарии израильское руководство попытается выиграть время убедить Белый дом хотя бы ограниченно нанести удары по ядерным объектам. Преподнести ослабленный Иран как «большой подарок» для Трампа, которому на фоне неудачи в Йемене явно нужно показать сильный кулак.

Поскольку Иран выступает более ведомой стороной в этом конфликте, главная задача для Тегерана – продержаться и не переборщить с ответными ударами.

Пока вижу так.

Когда Армия обороны Израиля (АОИ) начинала наносить удары по Ирану, то в руководстве, полагаю, прекрасно осознавали, что с нынешним вооружением достичь целей по полному уничтожению ядерной программы невозможно.

Для того, чтобы нанести урон подземной части с центрифугами на ядерных объектах в Фордо (прикрепил 3D модель объекта от западного аналит. издания) нужно пробить как минимум скальный слой в 50-60 метров. Израильтяне пишут, что подземный комплекс в Исфахане еще больше укреплен в скалах (200 метров).

Даже наиболее мощные средства (например, GBU-57) имеют относительную гарантию уничтожения подобных укрепленных объектов. Не учитывая, что уничтожение программы (то есть инфраструктуры), а не отдельных объектов, требует масштабной и продолжительной кампании против множества рассредоточенных целей.

И тут возникает два варианта, которые вполне очевидные, но их лучше зафиксировать:

💜Израиль начинал войну с четкими целями втянуть США в противостояние (включая получение GBU-57 и бомбардировщиков B-2 Spirit). Нанесение ударов было четко рассчитано на провоцирование масштабного иранского ответа, а не на уничтожение объектов. Сейчас, у США есть фактический повод потенциального военного вмешательства.

Именно по этой причине вчера все было так близко к ударам США. Думаю, что риски в Израиле были также учтены – часть окружения и сторонников Трампа могут и будут активно сопротивляться такому сценарию, стремясь к деэскалации.

💜Действия были рассчитаны на давление в рамках политического исхода. Заставить в Тегеране заморозить или свернуть наиболее чувствительные аспекты программы (обогащение U235 до 90%, разработка боезарядов) из страха перед дальнейшими, возможно, более разрушительными ударами и эскалацией.

В таком сценарии создаются условия для возобновления переговоров по ядерной сделке (СВПД) на выгодных для Израиля/Запада условиях, с более жесткими ограничениями и режимом инспекций.

Могут ограниченно ударить по подземным частям ядерных объектов в Фордо (34.885076662276894, 50.99933254177498) и Исфахане (заводы по обогащению урана, производству желтого кека и исследовательский реактор), которые до сих пор АОИ не смогла значительно повредить. Дополнительно прилететь может в Эрак, где располагаются не менее важные завод по производству тяжелой воды и исследовательский реактор (34.37323256427946, 49.2391148570035) .

Предположительно по Тегерану бить не будут — это может вызвать огромные потери без конкретного результата. Нефтесклады поблизости уже горели, а исследовательские центры также неоднократно становились целями для ударов АОИ, в результате которых гибли физики-ядерщики.

На этом, есть вероятность, что и остановятся — если удары вообще будут.

Вновь все застыли. И вновь события потребуют долгой рефлексии...

Если подтвердится информация, что сирийские власти каким-то образом помогали Израилю в отражении атаки иранских БЛА, то это очень сильно повлияет на ситуацию в южных провинциях. Могут быть достигнуты кулуарные договоренности или что-то в этом роде — позже отпишу.

Кстати говоря, снижение интенсивности конфликта на юге, которые я фиксировал неделю назад, может быть также связано с подготовкой к удару по Ирану. Для Израиля сирийское направление нужно временно стабилизировать, по крайней мере его расширение точно вряд ли произойдет.

Продолжаются удары. Пока сложно вообще что-либо сказать. Хезболла вряд ли подключится – нет ни потенциала, ни внутриполитических ресурсов. По Йемену из Израиля вроде уже ударили – блокировать Баб-эль-Мандеб они от этого не перестанут. Посмотрим

Вся Сирия, как и другие страны, притихла, наблюдая за обменом ударами между Израилем и Ираном. Время от времени обломки ракет и БЛА падают в районах Эль-Кунейтры, Дараа и Ас-Сувейды, но, видимо, пока обошлось без жертв.

При этом ставки для сирийцев в этом конфликте весьма высокие. Если ситуация продолжит развиваться по сценарию полномасштабной региональной войны, то «полуживая» Сирия может погрузиться в еще больший хаос. И есть лишь небольшой шанс, что Дамаску удастся «запрыгнуть в поезд реконфигурации региона» и как-то «удержаться на плаву».

Изменение баланса сил (основанного на взаимных угрозах и сдерживании между Ираном и Израилем) запустит процессы перекройки Ближнего Востока. Может увеличиться или, наоборот, снизиться количество противоречий между ключевыми акторами (Иран–Саудовская Аравия / Израиль–Турция и т.д.). Эти и другие факторы явно потребуют от Аш-Шараа новых «танцев с бубном» в «стабилизации» Сирии и внешнеполитических играх.

➕Успешное выполнение роли поставщика «добрых услуг» в урегулировании столь сложного кризиса, как иранское ядерное досье, несет для России существенные стратегические выгоды.

Почему это всерьез важно для самой России?

💜Во-первых, успешное оказание «добрых услуг» в столь сложном кризисе, как иранское ядерное досье, — прямой путь к укреплению статуса и имиджа России как незаменимого глобального игрока и миротворца. Дополнительный шанс показать себя ответственной силой, способной решать проблемы там, где Запад зашел в тупик.

💜Во-вторых, новая роль дает России доступ к информации и рычаги давления на обе стороны. Для Ирана Москва становится жизненно важным окном в Вашингтон, что повышает ценность партнерства и может обернуться уступками по другим вопросам. Для США Россия предстает как реалистичный канал связи с Тегераном, что укрепляет доверие между сторонами и может повлиять на украинский кризис.

💜В-третьих, эскалация вокруг Ирана напрямую угрожает российским экономическим и энергетическим интересам в регионе. Военный конфликт или ужесточение санкций ударит по совместным проектам, инвестициям российских компаний и перспективам торговли. Стабилизация ситуации является хорошим способом защитить эти интересы и открыть путь к их расширению в случае успешной деэскалации.

💜В-четвертых, активная и видимая роль в урегулировании иранского кризиса позволяет России частично переключить внимание международного сообщества с других болезненных тем, снижая общий уровень политического давления. Это демонстрация конструктивной внешней политики.

💜Наконец, успех оказания «добрых услуг» может дополнительно подтвердить тезис о многополярном мире, где Россия — независимый полюс, необходимый для решения глобальных проблем. Это удар по монополии Запада на урегулирование и укрепление позиций Москвы в глазах других не-западных игроков.

Таким образом, хотя прямое посредничество России в ирано-американских переговорах по ядерной программе является нереалистичным из-за отсутствия необходимого базиса, роль поставщика «добрых услуг» представляет собой достижимую стратегическую цель.

Потенциальные выгоды для международного статуса, регионального влияния, доступа к информации и защиты экономических интересов перевешивают сопутствующие риски.

🇷🇺🇮🇷🇺🇸С небольшим опозданием хотел бы прокомментировать возможность России выступить «посредником» в переговорах между Ираном и США по ядерному досье. Учитывая общую напряженность, актуальность такого участия России может быть как никогда высокой, но есть нюансы.

На мой взгляд прямое посредничество представляется маловероятным, в то время как роль поставщика «добрых услуг» выглядит реалистичной и стратегически значимой. Об этом говорит недавнее заявление иранских властей о скором визите Владимира Путина в Тегеран, последовавшее непосредственно за его телефонным разговором с Дональдом Трампом.

Примечательно, что сам американский президент публично обозначил ядерный потенциал Ирана как центральную тему телефонного разговора с Владимиром Путиным.

В чем принципиальная разница между «добрыми услугами» и посредничеством?

Прямое посредничество предполагает активное участие нейтральной страны в формулировании предложений, выдвижении инициатив, разработке компромиссных решений и даже, возможно, ведении переговоров от имени сторон. Для России такая роль в текущем ирано-американском кризисе практически невозможна по ряду причин:

💜Во-первых, Москва не является нейтральной стороной: она является стратегическим партнером Тегерана с глубокими связями в экономической и военно-технической сферах.

💜Во-вторых, отношения России с США по-прежнему находятся в состоянии кризиса (хотя и имеют положительную динамику). Санкционный режим и общая геополитическая конфронтация делают формальное посредничество России политически неприемлемым для США (если не Трампа, то как минимум его окружения) и юридически сложным.

💜В-третьих, Иран, ценящий отношения с Москвой, также может опасаться, что активное посредничество поставит Россию в положение, где она будет вынуждена оказывать давление на Тегеран для достижения приемлемого для США компромисса.

С другой стороны, в международном праве «добрые услуги» не являются полноценным посредничеством с выдвижением инициатив. Фактически это помощь в установлении или возобновлении контакта между конфликтующими сторонами.

Страна-поставщик выступает как «связной»: передает сигналы, создает неформальные каналы или просто предоставляет площадку для возможных переговоров, не участвуя активно в их содержании. Это менее обязывающий и более гибкий инструмент, чем прямое посредничество.

Стоит добавить, что «стабилизация ситуации на юге Сирии» подразумевает снижение интенсивности конфликта с Израилем. Нельзя исключать столкновения между друзами и Службами общественной безопасности (СОБ) или местными группировками в Ас-Сувейде – на этом направлении проблема не решится даже со снятием санкций или поступлением многомиллиардных инвестиций.

📹📹📹📹 🇸🇾 Перспективы стабилизации ситуации на юге Сирии

🇷🇺 Российский исследователь, специалист по друзской общине Ален Сааб специально для Азиатского Экспресса

📆 В последние несколько недель наблюдается снижение информационного давления Израиля на Сирию, а также заметная эволюция риторики израильской друзской общины в сторону признания сирийского единства под новой властью.

✅Так, сетки групп и каналов в Facebook, которые ранее выступали с сепаратистскими проектами Джебель ад-Дуруз под «зонтиком» Армии обороны Израиля (АОИ), начали продвигать более умеренные по отношению к Дамаску позиции. К этому добавляется речь шейха аль-Акля Муаффака Тарифа по случаю праздника Курбан-байрама, в котором лидер израильских друзов отдельно отметил «неделимость» сирийского государства.

🧐 Подобная динамика может указывать на некоторый сдвиг в местном политическом ландшафте и создание основы для периода относительной стабилизации южных провинций Сирии, особенно на фоне перспектив восстановления экономических связей через SWIFT и ожидаемых инвестиций от ЕС и Катара.

❗Однако стабилизирующие тенденции имеют несколько «подводных камней», а именно оперативная способность палестинских фракций или их союзников к совершению локальных вылазок в приграничных к Голанским высотам районам (оккупированных вместе с Эль-Кунейтрой). Несмотря на формальные усилия СОБ по их подавлению под предлогом борьбы с преступностью и периодические израильские рейды, эти группы сохраняют потенциал для символических атак.

🔴Цель подобных акций — демонстрация продолжающегося сопротивления и провоцирование ответных действий, пусть и неспособных кардинально подорвать общую стабильность региона. Инцидент с обстрелом Голанских высот новой группировкой «Бригады мученика Мухаммада Дейфа» и немедленный ответ Израиля по сирийским «правительственным целям» служат четким примером подобного механизма.

🇮🇱Готовность Израиля возлагать ответственность на Дамаск за действия группировок превращает каждую подобную вылазку в потенциальный повод для эскалации, чем в перспективе могут воспользоваться стороны сирийского конфликта, заинтересованные в нестабильности южных провинций.

🇵🇸Несмотря на палестинский фактор, можно ожидать некоторое снижение частоты израильских ударов по инфраструктуре Сирии с одновременным усилением присутствия Служб общественной безопасности в Дараа и Ас-Сувейде. Углубление контроля органов новых властей будет сопровождаться борьбой с так называемыми «преступными элементами» в виде палестинских фракций — при этом по неформальным каналам Дамаск может дать некоторые гарантии Израилю о недопущении ударов палестинцев в будущем взамен на разрешение расширить контроль на юге.

🇷🇺 Таким образом, снижение интенсивности конфликта и сдвиг риторики, подкрепленные возможными экономическими дивидендами, формируют условия для снижения общего напряжения на юге Сирии. Однако присутствие и тактическая активность палестинских фракций, сочетающиеся с безусловной готовностью Израиля к силовым ответам на любой инцидент, создают постоянный фон нестабильности. Эти факторы работают как взаимосвязанные элементы: вылазки «оправдывают» израильские удары и углубление проникновения СОБ, что, в свою очередь, может подпитывать недовольство и потенциал для новых вылазок.

🔴Долгосрочная стабильность юга Сирии по-прежнему будет зависеть не столько от полного устранения локальных столкновений (что маловероятно), сколько от эффективности новой власти и их союзников в сдерживании масштабов деятельности вооруженных групп и от способности всех вовлеченных сторон проявлять сдержанность в реакции на неизбежные инциденты, не позволяя им перерастать в широкую эскалацию.

🔴Общая ситуация на юге определяется хрупким балансом между структурными факторами стабилизации и тактическими рисками дестабилизации.

#Сирия
✋✍️✍️✍️➡️@ExpressAsia

Важным фактором, однако, останется присутствие палестинских фракций на юге Сирии (или тех, кто готов им помогать). Хотя СОБ пытаются с ними бороться как с «преступными элементами» (публично заявляя о поддержки Газы), а Израиль время от времени совершает рейды в приграничные районы Дараа и Эль-Кунейтры – общую возможность совершать небольшие вылазки палестинцы явно сохраняют.

Цель подобных акций будет заключаться в создании дополнительного давления на «границе» Израиля, пусть и небольшого, но информационного и показательного. Сильно на стабильность юга это не повлияет, но создаст различные поводы для потенциальных ударов АОИ и проникновения СОБ в провинции.

В тему изменения риторики шейха аль-акля М. Тарифа можно добавить, что общее израильское давление на Дамаск, по ощущениям, также значительно снизилось.

Реже стали звучать произраильские тезисы и явно выраженные сепаратисткие лозунги якобы в «друзских пабликах». Сетки подобных каналов в Фейсбуке даже стали упоминать про «сирийское единство» и «представленность всех компонентов общества». И хотя пропаганда т.н. «Военного совета» никуда не делась – динамика показательная.

Судя по всему, в ближайшее месяцы можно ожидать относительную стабилизацию ситуации на юге Сирии (с учетом подключения к SWIFT и инвестиций от ЕС, Катара). Конечно, Израиль с территорий никуда не уйдет, но удары по инфраструктуре будут все реже, а СОБ будет все активнее проникать в провинцию.

⭐️Знаю, что меня читают из самых разных уголков прекрасного мира! Сердечно поздравляю со светлым праздником 'Ид аль-Адха. Пусть дух единства, щедрости и сострадания, которым пронизан этот праздник, остается с вами весь год!
عيد الاضحى مبارك

Вместе с этим, сегодня праздник у великого и могучего русского языка, который является нашим бесценным достоянием и живой связью поколений! Пусть его глубина, красота и мощь вдохновляют нас, помогают точно выражать мысли и чувства, объединяют в стремлении к добру и свету.

Alain Saab / друзская община, Ливан, Сирия pinned «🖊 Сейчас немного не успеваю писать стабильно по ситуации на юге Сирии. Тем не менее дал небольшой комментарий изданию Известия относительно друзского вопроса. Добавлю пару деталей, чтобы уточнить некоторые пункты в статье: 🟠Ситуация на юге Сирии крайне сложная…»

🖊 Заявление духовного лидера израильских друзов, шейха аль-акля Муаффака Тарифа, по случаю Курбан-байрама (Ид аль-адха) содержит интересные нюансы. На мой взгляд, некоторые тезисы указывают на эволюцию позиции относительно ситуации вокруг друзов в Сирии и, в целом, их места в государстве.

Интересно, что риторика М. Тарифа слегка сдвинулась в сторону «общесирийской солидарности и интеграции друзской общины в общегосударственные рамки». Это представляет собой некоторый отход от более обособленных или чисто общинных акцентов в прошлых речах.

⬇️Более подробный анализ речи:

Наиболее примечательным является акцент на будущее сирийских друзов «внутри» Сирии как единого государства. Фраза:

«لنيل كافة حقوقهم في الدولة السورية الكاملة التي نتطلع لإشراقها المتجددة بجميع طوائفها ومركباتها»

(...чтобы получить все свои права в целостном/полном сирийском государстве, возрождения которого мы ждем, со всеми его общинами и компонентами) является вполне программной, но не для израильского шейха аль-акля.

Более того, употребление слов «الدولة السورية الكاملة» (полноценное/целостное сирийское государство) и «جميع طوائفها ومركباتها» (всех его общин и компонентов), на мой взгляд, указывает на слегка обновленный подход в отношении сирийских друзов. Небольшая, но крайне важная деталь.

В данном контексте друзы больше позиционируются не как отдельная группа, требующая особого статуса или защиты извне, а как неотъемлемая часть «арабского сирийского государства», чьи права должны быть гарантированы «внутри» этой общесирийской структуры. Это существенно отличается от прежней, более изоляционистской или акцентированной на уникальности общины риторики.

Полагаю, что изменения в риторике связаны с несколькими факторами. 💜Во-первых, страх эскалации и понимание, что выживание сирийских друзов зависит от их лояльности Дамаску, хотя бы «на словах». Так, любые заявления или действия израильских политиков могут быть истолкованы как поддержка сепаратизма или особого статуса Джебель ад-Дуруз (Ас-Сувейда), что немедленно спровоцирует волну жестокости, подпитанную радикалами в Сирии.

Заявление М. Тарифа, особенно его призыв к сдержанности в праздновании Ид аль-адха, а также фокусе на молитвах за сирийских братьев, — это прямой ответ на уязвимость. Полагаю, что публичная ассоциация с идеей «сирийского государства для всех компонентов» своего рода защитный механизм, попытка дистанцироваться от любой тени сепаратизма, но сохранить общую риторику.

💜Во-вторых, высока вероятность существования непубличных договоренностей или, как минимум, каналов коммуникации на более низком уровне — между самими шейхами аль-акля (М. Тарифом и Х. Аль-Хаджари). Координация их публичных позиций (особенно в столь чувствительных вопросах) для снижения напряженности выглядит логичной.

Ну и конечно, нельзя исключать достижения т.н. «базового понимания» между израильскими структурами и сирийским режимом по поводу безопасности друзов и статуса южных провинций. Кстати, риторика М. Тарифа о «السلام العادل «المنشود (желанном справедливом мире) и его распространении на весь Ближний Восток может быть намеком на такие закулисные диалоги, возможно, при посредничестве ОАЭ.