🧾 НАБУ та САП повідомили про підозру експертам КНДІСЕ, які, за версією слідства, допомагали створити штучні докази у справі колишнього керівника Департаменту кібербезпеки СБУ Іллі Вітюка. Йдеться про ту саму елітну квартиру його дружини, через яку самого Вітюка вже судять у ВАКС.

У грудні 2023 року квартиру придбали за 21,6 млн грн, хоча в договорі вказали 12,8 млн. Уже навесні адвокат подружжя замовив експертизу в КНДІСЕ — і там ринкову вартість оцінили ще нижче: у 12,3 млн грн. За версією НАБУ і САП, для цього експерти навмисно брали нерелевантні та дешевші обʼєкти для порівняння. Потім цей висновок використовували як доказ у НАЗК, НАБУ та суді.

🤹 Далі стало ще цікавіше. Коли НАБУ призначило окрему експертизу, детективи згодом відкликали її та попросили повернути матеріали без виконання. Експерти вимогу проігнорували, продовжили дослідження і, за даними слідства, свідомо обмежили ціну обʼєктів для порівняння та обирали найдешевші пропозиції.

На початку грудня вони підписали висновок, але датували його 8 листопада — ще до того, як НАБУ відкликало експертизу 11 листопада. А копію документа детективи отримали не від КНДІСЕ, а від адвоката Вітюка.

⚖️ Самого Іллю Вітюка НАБУ та САП обвинувачують у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні. У вересні обвинувальний акт надійшов до ВАКС, де справа вже перебуває на розгляді.

І ця історія вкотре показує, чому НАБУ роками наполягає на створенні незалежної експертної установи: коли від висновку експерта залежить справа щодо топпосадовця, можливість зовнішнього впливу стає проблемою для всього розслідування.