com/applecrysis/posts/pfbid0wqPyK34qGW6HHHBN6oppnQGuu2XPXveoJu3C3cTKEa4cLcv9riRnJtYcKsmNoSAwl

https://www.facebook.com/applecrysis/posts/pfbid02peKeupqNPhoDK7kyiVq1S31hHp9k9Cjoeb5WWuQyJttqaq9HhXA7rEicz3nyYt3Ul

https://www.facebook.com/applecrysis/posts/pfbid0iYbHUc9WqQ72iFRJ8vWqwzgr898dMRMru5v7ppSEWPEiveL8rsHkWESPefwtTZAMl

У відповідь Яковець опублікував допис, у якому назвав Іванова "псевдовоякою" та оголосив, що "Нон-Стоп" бере під "тотальний юридичний і громадський контроль увесь напрям безпілотних систем", бо там служить Іванов. У тому ж дописі він звернувся до "Мадяра" і заявив, що бойовий внесок не дає права "покривати тилових гастролерів". А ще пригрозив "Мадяру" розслідуваннями закупівель дронів, витрачання бюджетних коштів, кадрових оформлень і виплат.
Тобто колишній прокурор з іспанських апартаментів вирішив виставити умови і висловив погрози "Мадяру" — Роберту Бровді, Герою України.

https://www.facebook.com/gononstopukraine
https://t.me/gononstopukraine

Звідки така сміливість?

На ринку компромату діє певна закономірність: за подібними проєктами нерідко стоїть силовий ресурс — окремий посадовець або цілий підрозділ, який може передавати інформацію та ініціювати "слідчі дії", начебто реагуючи на появу інформації. Подібні "медійні проекти" мають і МВС, і СБУ, і навіть НАБУ. У свою чергу, силовики забезпечують такому інформаційному активісту прикриття, водночас саджаючи його на гачок ще сильніше. Саме це, на мою думку, може бути відповіддю на питання Forbes про те, чому Яковець не в СІЗО, а на Коста-Бланці.

Колись ходили чутки, що у випадку Яковця таким покровителем був Андрій Носач — колишній високопосадовець СБУ, екс-заступник Артема Шила. Але це були чутки, які я не можу перевірити, тому пропоную ставитися до них з пересторогою. Згодом, як відомо, у Носача почалися власні проблеми. Якщо він і мав відношення до Яковця, то напевно що втратив до нього інтерес.

https://www.stopcor.org/ukr/section-uanews/news-zastupnika-shila-nosacha-mozhut-zvilniti-z-sbu-na-tli-rozsliduvannya-nazk-pro-kvartiru-400-tisyach-08-11-2024.html

Поточним покровителем очільника "Нон-Стопу" джерела називають Юрія Виходця — начальника Департаменту кіберполіції Національної поліції України. Знову ж таки, перевірити ці чутки я не зміг, тому пропоную ставитися до них з пересторогою - просто як до версії.

А ось що стосується майна майно та розкішного побуту пана Виходця, то його досліджувала команда Bihus.Info.

https://bihus.info/mayetok-bilya-morya-lyuksova-tachka-ta-kolyshnya-druzhyna-shho-pryhovuye-golovnyj-kiberpoliczejskyj-krayiny/

https://youtu.be/KuvuphFVJmQ

Якщо версія щодо прикриття з боку пана Виходця є правдою, саме відчуття такого силового захисту й пояснює готовність Яковця погрожувати "Мадяру" та перевірками цілому напряму українського війська.

Доволі цікавим виявився професійний шлях самого Виходця. Я передивився інформацію з відкритих джерел та зупинився на версії, що в історії операції НАБУ "Карфаген" його роль та зв’язки могли незаслужено залишитися недооціненими.

Нагадаю, що "Карфаген" — це масштабна операція НАБУ і САП. За версією слідства, їм вдалося виявити в прокуратурі систему, що замість протидії шахрайським кол-центрам забезпечувала їм прикриття. Але схоже, що основний удар припав на прокурорську верхівку, тоді як коренева система цієї схеми залишилася поза увагою слідства. Зокрема, одна з важливих ланок, на мою думку, веде до кіберполіції та її керівника Юрія Виходця.

https://nabu.gov.ua/news/operatciia-karfagen-kryshuvannia-kol-tcentriv-ta-vidmyvannia-mayina/

Зв'язок тут такий. Нагадаю, одним з фігурантів справи є заступник начальника департаменту міжнародного співробітництва Офісу генерального прокурора (ОГП) Сергій Кропива, який у матеріалах фігурує під псевдонімом "Канцлер". Пан Кропива не прийшов у цю історію з вулиці. Він був першим заступником керівника Департаменту кіберполіції. Виходець тоді очолював одеське управління цього ж департаменту. За словами джерел, саме тоді й почалася їхня дружба.

https://www.dw.com/uk/operacia-karfagen-ak-nabu-vikrilo-kanclera-ta-jogo-muzu/a-79148306