Моя Orda.kz (Максат Ганиев)

Добрейшего дня!

Я, учредитель и первый руководитель ТОО Ordamedia.kz, принял решение закрыть Orda.kz.

Причины банальны. Я подвел итоги шести лет моих инвестиций в Orda.kz и понял, что шансов выйти из глубочайшего минуса хоть в какой-нибудь плюс у меня нет. А я, как вы помните, рассматривал Orda.kz именно как бизнес-проект.

Orda.kz в честном режиме, без разнообразных «серых касс» и «блоков на негатив», может приносить деньги за счет прозрачных рекламных контрактов, но она едва окупает себя. Какой уж там возврат многолетних инвестиций.

А использовать медиа для политических игр, фейкометания и шантажа нет никакого желания. Моим личным целям это не соответствует.

Спасибо Анне Платоновой и всем действующим сотрудникам редакции за проделанную работу. Со всеми мы рассчитаемся в полном объеме. Уверен, каждый из вас легко найдет новую работу.

Редакция намерена исполнить все свои обязательства.

А я вернусь к своей работе. И абсолютно точно никогда больше не буду инвестировать в СМИ.

Добрейшего вечера!

Итак, судебные слушания завершены, приговор вынесен. Суд поддержал позицию прокурора: восемь лет лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания на два года и лишением права заниматься публичной и руководящей деятельностью сроком на пять лет. Напомню, о чем говорил в предыдущем посте: Бажкенова, скорее всего, в тюрьму не сядет.

Не испытываю совершенно никакой радости или злорадства. Мне было важно, чтобы общественность познакомилась с моими доводами. Кто хотел, тот услышал. Жаль, услышали не все. Обратил внимание, что подавляющее большинство журналистов пришло на первые два-три слушания и на последнее. Зря, они очень многое пропустили.

Интересный факт: Бажкенову привезли на суд в коляске, якобы ей было так плохо, что она не могла ходить. Судья заслушал врача, который подтвердил что состояние здоровья подсудимой стабильно и позволяет ей принимать участие в заседании. И сделал Бажкеновой замечание за специальное затягивание процесса. После оглашения приговора Гульшат вскочила и довольно бодро ушла в закат, кажется, забыв, что совсем недавно и шагу не могла ступить без посторонней помощи.

Дальше меня ждет мой гражданский спор с Бажкеновой по ее долгу. Об этом я подробно писал в нескольких постах на канале. Кто не успел ознакомиться – рекомендую начать с самого первого поста.

Канал закрывать не буду – пусть останется в качестве архива, описывающего мою позицию. Надеюсь, возвращаться к его регулярному ведению мне не придется.

Добрейшего вечера!

Две части сегодняшнего судебного заседания были совершенно разными и по настроению, и по содержанию.

Началось все с опоздания Бажкеновой на 20 минут. Она оправдалась тем, что плохо спала.

До обеда Бажкенову допрашивали по эпизодам «КазМунайГаз» и «КТЖ». В том числе я задал вопрос, почему подсудимая не оприходовала «посылочку» в три миллиона, полученную от посредника за написание заказной негативной статьи. Бажкенову этот вопрос сильно задел, но в итоге ей пришлось признать, что деньги оприходованы не были, а были внесены в «черную» кассу.

Далее судья сообщила, что после обеда мы перейдем к прениям, а затем дадим последнее слово Бажкеновой. Что явно ее не обрадовало: она начала громко возмущаться и говорить, что не готова и вообще плохо себя чувствует.

Прокурор в своем выступлении попросил суд признать Бажкенову виновной по всем составам и назначить совокупное наказание в 8 лет лишения свободы с отсрочкой на два года. Зная нашу судебную практику, скажу, что если ее признают виновной, Бажкенова в тюрьму, скорее всего, не сядет. А после отсрочки наказание 90% женщин заменяют на условный срок.

Следующим выступал я. Но после примерно трети моего спича Бажкенова заявила, что плохо себя чувствует. После небольшого перерыва судья поручила адвокату обеспечить явку Бажкеновой в понедельник.

Такой получился неоднородный день. Хорошо, что общественность видит полную картину как есть.

Добрейшего вечера!

Сегодняшнее заседание было очень содержательным. Я бы даже сказал, интересным. Я, например, с удивлением для себя узнал, что выдача заведомо недостоверных сведений у журналистов называется «кликабельное обострение». Либо так только Бажкенова говорит.

Меня в очередной раз удивил талант Бажкеновой вызывать свидетелей так, чтобы не улучшать, а ухудшать свою позицию. Так получилось и сегодня с экс-журналистом Orda.kz Алией Суанбековой. Ее допрашивали по эпизоду о карагандинском кинотеатре, и стоит отдать должное юристу ТОО «Авангард» – она попросту «разложила» Суанбекову.

В эпизоде про экс-зампрокурора Алматы Бажкенова зачем-то сама честно сказала, что статья – фейк. Может, она хотела сказать, что редакция выловила фейк и осветила его. Но прозвучало как прозвучало.

Много времени было потрачено на просмотр видео по эпизоду с железной дорогой. Ничего значимого и интересного в этих материалах не было. Зря время потеряли.

Когда Бажкенову допрашивал представитель Омарханова, он задал вопрос, почему в публикациях его назвали Оксикбаевым. Бажкенова сказала, что разницы нет, так как все знают «настоящую фамилию». А затем начала рассуждать, что традиция давать в качестве фамилии имя деда – это «причуда», против которой она выступает. Действительно, кому, как не Гульнар, которая на самом деле Гульшат, знать.

Никак не меньше пяти раз Бажкенова говорила, что ей и другим журналистам должны давать медали за заслуги перед обществом. Я не спорю с тем, что журналистика играет важную роль. Но я не особенно уверен, что работа Бажкеновой на посту редактора Orda.kz полностью соответствует всем журналистским стандартам.

И специально для Гульшат, которая внимательно читает мои посты, напомню: Orda.kz не освещает суд над ней, потому что ТОО Ordamedia.kz, интересы которого я представляю, является потерпевшим по делу. И любые публикации могут быть расценены как давление на суд.

Добрейшего вечера!

Сегодняшнее заседание было весьма эмоциональным. Даже слишком.

Триггером послужила неявка Сандугаш Дуйсеновой в суд, которая выехала за границу. Бажкенову просто прорвало, начались конспирологические теории, эмоции и обвинения.

Причина же столь сильного желания Бажкеновой поговорить с Сандугаш вскрылась позже. Во-первых, были зачитаны показания Дуйсеновой о том, что все редзадания она получала от Бажкеновой и ей же сдавала статьи, что Бажкенова искажала статьи и что намеренно выдавала в печать заведомые фейки. Бажкенова же в своем стиле переложила ответственность за статьи, из-за которых ее обвиняют по статье 274, на саму Сандугаш. Мол, это она инициировала, это ее разработки, а Бажкенова вообще была не в курсе (хотя она главный редактор).

Еще один пик эмоций был достигнут во время допроса свидетелей Рахимжанова и Масальской. Бажкенова со своими бывшими сотрудниками разговаривала как царь и бог. Перебивала, кричала, задавала вопросы, которые потом сама же комментировала и на которые сама же отвечала. В итоге свидетели защиты вместо внятных ответов просто путались в показаниях. Я думаю, их такое отношение в лучшем случае шокировало.

Показательна вскрывшаяся история с фейком о задержании заместителя прокурора Алматы. Оказывается, в Генеральной прокуратуре в ответ на запрос редакции эту информацию опровергли и прямо сказали, что это фейк. Несмотря на это, Бажкенова опубликовала новость о задержании со ссылкой на анонимный источник, которую потом продублировала на Youtube-канале. Были зачитаны ответы на запросы редакции в Антикор и ДЭР, которые подтвердили, что в отношении зампрокурора дел не заводилось и, соответственно, задержан он не был. Гульшат в этот момент выглядело очень бледно и растерянно.

После окончания слушаний Бажкенова нарочито громко выражала недовольство моим телеграм-каналом. Якобы я ее оскорбляю и даже раскрыл ее диагноз. Хотя можете пролистать все посты до самого начала – нигде я не позволял себе ничего лишнего или противоправного. Этой же только ей можно других обзывать «водителями», «охранниками» и «рейдерами». Я, видимо, не все понимаю про свободу слова. Или она на меня не распространяется.

Что ж, к оскорблениям от Бажкеновой, как и к неприличным жестам, которые она демонстрирует мне и моему адвокату исподтишка, видимо, придется привыкнуть.

Добрейшего вечера!

Сегодняшнее заседание было посвящено допросу свидетелей – сотрудников редакции.

Бажкенова, по сути, все свое внимание сконцентрировала на вопросе "Как вам платят зарплату после меня?". Видимо, пыталась уличить меня в том, на чем попалась сама.

Проблема (для Бажкеновой) в том, что при мне зарплаты как платились, так и платятся только и исключительно легально со всеми налогами и отчислениями.

Это дословно подтвердили все допрошенные сотрудники. И каждому Бажкенова выговаривала в духе "Я же тебе предлагала легальные выплаты, а ты сам отказывался". Опять все виноваты, кроме нее.

В какой-то момент мне это надоело, и между нами произошла небольшая перепалка. Бажкенова сидя (так, напомню, в суде не поступают) начала задавать мне вопросы, я сидя ей начал отвечать. За это мы оба получили от судьи замечания.

Еще один любопытный момент был связан с именем Бажкеновой. Судья решила разобраться, почему по документам она Гульшат, а все ее зовут Гульнар. Что вызвало бурю недовольства со стороны Бажкеновой.

Но объясниться все же пришлось: мы, напомню, в суде, а не в редакции, где можно писать что угодно и ни за что не отвечать.

Сегодняшнее заседание кончилось не начавшись. Бажкенова заявила суду, что отказывается от адвоката Ольги Ким и требует суд предоставить ей нового.

Получилось некрасиво. Как я уже писал ранее, придраться к работе Ольги Ким невозможно. Она все делала правильно, защищала Бажкенову изо всех сил. Ее ни в коем случае нельзя назвать госзащитником, который пришел в суд просто отбывать номер.

Но и причины, по которым Бажкенова хочет ее заменить, мне тоже вполне понятны. Чтобы она могла хоть как-то сгладить ситуацию, рядом с ней должен сидеть не профессиональный и грамотный адвокат, а хайпожор, скандалист с опытом и стажем.

Про Ольгу Ким так не скажешь – она честный профессионал, не особенно медийный и уж тем более не скандальный. И, думаю, именно поэтому они не сработались. Не понимаю, как она столько времени могла терпеть постоянные истерики своей подзащитной.

Сегодняшнее заседание не продлилось и полдня. Теперь слушания возобновятся только на следующей неделе.

Так как сегодня разбирался состав по статье 274 УК РК, к которому я не имею никакого отношения, этот пост я посвящу своим ощущениям от происходящего в целом.

В дискуссии по составу по статье 274 УК РК Бажкенова быстро теряет контроль над собой, когда ей предъявляют факты. Юридические категории ей малоприятны. А когда у нее появляется пространство для философских разглагольствований, она сразу ощущает прилив уверенности.

Но даже в обсуждении публикаций Orda.kz и связанных с ними претензий потерпевших Бажкенова постоянно додумывает и домысливает, ожидая того же самого от других. Отсюда и вопросы не по существу, и переключение на вещи, которые в рамках дела не рассматриваются, и срывы на мелкие истерики, когда ее припирают фактами, на которые у нее нет ответа.

В целом в зале стало больше эмоций. Видимо, Бажкенова, осознав свое нынешнее положение, поняла, что рассчитывать она может только на них. Правда, далеко не всегда они уместны и оправданы: громкая и обидная фраза «У меня отобрали адвоката, я защищаю себя сама» в присутствии искренне старающегося государственного защитника, которая бьется за нее как лев, звучит как минимум непорядочно. Это очень странное заявление, учитывая что адвокатов в стране много и защищают они персонажей гораздо хуже и опаснее, чем Бажкенова, без всяких угрызений совести. Видимо, вопрос в личности самой подсудимой.

Ждем, что будет дальше. Надеюсь, что эмоций будет поменьше. Мы все же в суде.

Добрейшего вечера!

Сегодня прошло очередное заседание суда.

Началось оно с выступления Бажкеновой, которое с юридической точки зрения было подготовлено значительно грамотнее любого ее предыдущего спича. Но не содержало никаких новых данных и сведений, кроме честного признания Бажкеновой, что она тратила деньги ТОО «OrdaMedia.kz» как свои собственные, несмотря на то, что это противоречит закону.

Затем адвокат Бажкеновой подала два ходатайства – о неправильном перечне перепроданных квартир и об истребовании финансовых документов (зарплатных ведомостей и расписок) из редакции Orda.kz. Против первого ходатайства мы возразили, второе оставили на усмотрение суда.

После перерыва суд заслушивал отдельных потерпевших в рамках статьи 274. Привлекла внимание история рыбинспектора, пенсионера, на которого, оказывается, журналисты по поручению Бажкеновой давно «охотились» с таким пристрастием, что довели человека до инсульта. Он потребовал от суда лишить Бажкенову свободы, чтобы это стало уроком для других нечистоплотных журналистов.

Такой был день – интересный, но не особенно содержательный. Ждем следующее слушание.

Добрейшего дня!

Сегодня слушания не будет. Как пояснили в суде, это связано с состоянием здоровья Бажкеновой. Следующее слушание назначено на 14 июля.

Я видел публикации о том, что Бажкенову якобы увезли из суда на скорой и госпитализировали. Сразу видно, что это писали люди, которые в суде не присутствовали. Никакая скорая в суд не приезжала, это я вам как свидетель событий говорю.

На самом деле, Бажкенова не вернулась в суд после обеденного перерыва. Как мы потом узнали из заявления упрздрава Алматы, она во время перерыва вызвала скорую из дома и пожаловалась на боли в пояснице. Ее обследовали, сделали УЗИ и КТ и в итоге связали жалобы с «имеющимся хроническим заболеванием». Поставили капельницу, а затем отправили домой.

Напоминает «воспаление хитрости», которым периодически страдают школьники и студенты. Вполне логично в ситуации, когда никаких доводов в свою пользу нет, а отвечать по закону не хочется. Вчера Бажкенова, видимо, осознала, что каждым новым ответом в стиле «я не знаю, я не понимаю, я не могу ответить» себя закапывает. И решила взять передышку.

Фактически это не более чем затягивание судебного процесса и попытка подгореть интерес к своей персоне. Но мы за строгое соблюдение закона, поэтому нам приходится ждать справедливости и заслуженного наказания.

Добрейшего вечера!

Сегодня Бажкенова давала показания по хищению денег Orda.kz. В целом, заседанием я вполне доволен. Чем глубже мы погружаемся в детали дела, тем больше Бажкенова начинает плавать в ответах, забывать (или делать вид, что не помнит) и с подсказки адвоката давать нелогичные ответы типа "Не могу ответить на этот вопрос".

К примеру, мы спросили, почему она не воспользовалась наличкой из денег, которые нашли у нее дома при обыске, для оплаты школы сына. Она повторила, что школа не принимает наличку. Но это едва ли проблема, если можно пойти в отделение банка и внести деньги на счет. Или загрузить их через банкомат. О чем мы и сказали. И, конечно, внятного ответа не получили.

Затем мы спросили, почему гонорары выплачивались «сотрудникам», которые вообще никакими отношениями с редакцией не связаны. Здесь Бажкенова зачем-то начала делать крайними самих сотрудников – якобы им так удобнее, проще и понятнее. Они не хотели, а она не настаивала. Для тех, кто не в курсе: это как раз и есть растрата в пользу третьих лиц.

Самое забавное, что сами бывшие сотрудники Orda.kz заявляли, что их оклады (и, соответственно, пенсионные и социальные отчисления) были маленькими, из-за чего они не могли брать кредиты или рассчитывать на ипотеку. То есть «белая» зарплата им бы сильно не помешала.

Журналистам страны на будущее: чтобы всего этого бардака избежать, есть конкретные законные инструменты – договор оказания услуг или договор авторского заказа. Они предполагают акт приема-передачи материала, исключительных или неисключительных имущественных прав на него и выплату авторского вознаграждения. Именно это закон считает гонораром, а не то, о чем думала Бажкенова.

На вопрос про вывод денег на ИП Абдукапарова она честно сказала, что это было сделано специально для «обнала». Более того, она сообщила, что из этих денег она тоже получала «серую» часть зарплаты.

Ну и, конечно, Бажкенова утверждает, что массово вносила личные деньги в кассу, чтобы платить зарплаты. Но что такое «приходный кассовый ордер», она не знает. Значит, и подтвердить факт передачи денег не может. Она же творит, она же «вся в кино, в искусстве». А это все мирское.

Еще мне запомнился вопрос прокурора о том, что в своих публикациях Бажкенова часто клеймила госорганы за махинации и нарушения закона, а сама фактически поступала так же. В ответ на этот вопрос мы все с удивлением услышали (почти дословно) "Вы не поняли, это другое". Во всем виновата налоговая нагрузка на ФОТ. "Не мы такие, жизнь такая".

Ждем продолжения завтра. Буду информировать по мере возможности.

Весь сегодняшний день на суде был посвящен составу по статье 189, в котором я выступаю в качестве представителя потерпевшего – ТОО Ordamedia.kz.

И, как это бывает абсолютно всегда, когда не хватает фактов в свою защиту, в игру вступили эмоции.

Моя позиция простая, четкая и эмоций как раз-таки лишена. Деньги, которые я давал на развитие Orda.kz, мои. Перепроверить, что происходит в редакции, я не мог. И теперь я жду результатов аудита.

Но самое главное для меня – это завершенный состав уголовного преступления Бажкеновой, который был полностью доказан.

Показания Бажкеновой, Абдукапарова и Ботагаровой подтверждают, что Бажкенова через ИП Абдукапарова обналичивала деньги, присваивала их и раздавала третьим лицам «в виде зарплаты и гонораров».

Но пикантность ситуации заключается в том, что далеко не все сотрудники вообще имели документально подтверждённые взаимоотношения с ТОО Ordamedia.kz. Тот же Абдукапаров не был официально трудоустроен в редакции.

А расписки и ведомости, в которых фиксировались неофициальные выплаты, до сих пор существуют только в рассказах. Мне было бы очень интересно на них взглянуть.

Следовательно, значительная часть сотрудников не имела права получать деньги от редакции, а редакция не имела права им платить. Хищение налицо, растрата в пользу третьих лиц – тоже.

Что касается выплат в пользу школы сына Бажкеновой, то никаких законных оснований для этого не было. У Бажкеновой не было денег и горели дедлайны? Но при обыске из сейфа были изъята наличка. То есть у нее было чем заплатить. Хотела постфактум вернуть деньги? Но это все равно незаконно – пропасть между «карманом» ТОО и «карманом» физлица огромна, хоть возьми ты один тенге, а верни тысячу.

Как юрист, позволю себе напомнить уважаемым читателям, что деяние по растрате считается оконченным в момент незаконного распоряжения имуществом в той или иной форме, в том числе в пользу третьих лиц.

Потому вполне ожидаемо Бажкенова недовольна процессом и сильно нервничает во время обсуждения простейших вопросов (особенно про деньги). Понимая, что шансов защититься по фактам у нее нет, они решила сразу начать изображать жертву.

Я думаю, чем дальше, тем больше будет эмоциональных моментов. Потому что новых фактов я не слышу, а защищаться ей как-то нужно.

Первая половина первого дня слушаний завершена.

Не вижу вообще ничего спорного. Бажкенова и ее адвокат прямо подтвердили в своем ходатайстве: да, 80 млн вывели и не "закрыли", да, школу из средств ТОО оплатили, да, дорогостоящие квартиры покупали-продавали.

А в легендарном ЖК Sakura она по сей день живет. Сама сказала в рамках сверки анкетных данных.

Все всё прекрасно слышали своими ушами. О чем здесь спорить - непонятно.

А они еще просили суд прекратить уголовное производство. Удивительная наглость.

Добрейшего вечера!

Всё, что я вам рассказывал ранее в этом канале, посвящено моему гражданскому спору с Бажкеновой (взяла деньги и не отдает). А 2 июля 2026 года, как вы наверняка уже знаете из СМИ, будет рассматриваться именно уголовное дело.

Я лично буду участвовать в слушаниях только по одному составу уголовного дела. И то не как физлицо, а как представитель ТОО Ordamedia.kz. Речь идет о присвоении или растрате вверенного Бажкеновой имущества ТОО. Состав этот появился позже остальных двух. Больше подробностей по понятным причинам рассказать не могу, следите за ходом слушаний.

Но могу рассказать о том, что состав этот Бажкенова создала себе сама.

В декабре 2025 года Бажкенова написала на меня заявление в ДЭР и обвинила в рейдерстве. Я об этом писал в предыдущем посте.

ДЭР начал проверку, в ходе которой выяснились две вещи. Во-первых, факт рейдерства не подтвердился, а дело было прекращено за отсутствием события (даже не состава). Во-вторых, вскрылись факты хищения и растраты средств ТОО Ordamedia.kz.

Эти факты вскрылись бы в любом случае, например, в ходе аудита. И тогда мы бы разбирались с Бажкеновой в гражданском порядке, как и прежде. Но она сама своими руками сделала этот состав частью уголовного дела.

Как говорится, «в любом расследовании главное – не выйти на самого себя».

Добрейшего утра!

В своем прошлом посте я писал, что не желаю и не желал, чтобы Бажкенову лишили свободы. Возмещение нанесенного мне и редакции ущерба куда важнее.

Кратко напомню подробности.

В 2020 году я создал ТОО OrdaMedia.kz и стал его первым инвестором. Я, не Бажкенова. Мной двигало исключительно желание заработать, лезть в редакционную политику я не собирался.

Позже началась цепочка «покупок» долей. Бажкенова «купила» у меня 100% ТОО в рассрочку, затем мне же продала 70%, но уже за реальные деньги.

В 2025 году три года рассрочки кончились. Но за это время я не получил от Бажкеновой ровным счетом ничего. Ни одного тенге.

И тогда я пошел в суд, чтобы Бажкенова вернула мне причитающееся. Потому я и не заинтересован в ее заключении. Мне, напротив, нужно, чтобы она была на свободе и возвращала мне долг.

Весь год я пытался договориться мирным путем. Но Бажкенова внезапно перестала меня узнавать. Я трижды пытался созвать собрание участников ТОО, чтобы провести аудит. Но Бажкенова мне отказывала.

Когда я начал разбираться в хозяйственных делах редакции, я, прямо скажу, ужаснулся. И понял, почему Бажкенова была против аудита. Я по понятным причинам не могу раскрывать все нюансы. Но, думаю, нетрудно догадаться, как Бажкенова вела дела. Если других работ, кроме Orda.kz, у нее не было, а личное имущество росло устрашающими темпами (авто, квартира №1, квартира №2, квартира №3).

Как в «Служебном романе»: «Оклад у нее секретарский, а туалеты сплошь заграничные. Как ей это удается – загадка».

И после всего этого Бажкенова еще и написала на меня заявление в ДЭР. Но с этим вопросом мы разобрались – хорошо, что я все делал по закону и каждый шаг фиксировал. И тогда, и сейчас бояться мне было нечего.

А вот друзья Бажкеновой за редким исключением разбежались. Хотя, думаю, в ближайшее время мы неоднократно услышим, что все международные инстанции и все активные казахстанцы до единого якобы станут строем в поддержку Бажкеновой, «страдающей за свободу слова».

Но мне, повторюсь, «страдания» не нужны. Пусть вернет деньги и идет с миром.

Добрейшего утра!

Возвращаюсь к работе над каналом, чуть позже разберу директ.

Признаюсь, расчистка «наследия» Бажкеновой оказалась несколько сложнее, чем я себе представлял.

Проведенный аудит выявил множество «подводных камней», которые нанесли редакции существенный финансовый ущерб.

Кроме того, за публикации ее «эпохи» редакция до сих пор отбивается от судебных претензий. Каждая такая претензия – потенциальный удар по бюджету.

В общем, ситуация непростая. Но редакция продолжает работу.

Наверняка вы в курсе, что 2 июля 2026 года начинаются судебные слушания в отношении Бажкеновой, в том числе по моему заявлению.

На всякий случай напомню свою позицию.

Я не желаю и не желал, чтобы Бажкенову лишили свободы. Более того, если суд прислушается к моим доводам, я буду выступать против этого.

У меня к ней исключительно денежные претензии. Я требую вернуть все то, что она должна мне и что забрала у редакции.

По возможности буду информировать вас о ходе слушаний. Не переключайте канал.

Добрейшего вечера!

В трудах и заботах время летит очень быстро. Не заметил, как перерыв в работе канала затянулся.

Чего нельзя сказать о темпах и качестве работы редакции Orda.kz, какими бы страшными карами ни грозила нам «мать-основательница».

Спешу расстроить скептиков: ни один негативный прогноз не сбылся.

Редакция прекрасно работает без Бажкеновой. Да вы и сами видите: материалы выходят, телеграм работает, видеоролики публикуются.

Я вам больше скажу: Orda.kz вопреки ожиданиям не стала «постнее». Журналисты все так же пишут о том, что важно и интересно, только без «желтухи» и сплетен.

Мы существенно нарастили объем контента на казахском языке. Пользуясь случаем, прошу всех подписываться на Qazaq Ordasy. Игнорировать государственный язык недопустимо!

С хозяйственной точки зрения есть значительный прогресс. Все сотрудники переведены на официальные договоры. Никаких конвертов – только «белые» зарплаты со всеми отчислениями и налогами.

Оптимизированы расходы компании. Никакого ущерба сотрудникам при этом не нанесено. Резали только действительно непонятные статьи.

Масштабного оттока сотрудников не произошло. Климат в коллективе здоровый. Как я и говорил, люди просто хотят работать и не хотят, чтобы им мешали работать. Готовится переезд в новый, более удобный офис.

То же касается рекламодателей – они продолжили продуктивные взаимоотношения с нами. Это очередное важное подтверждение того, что Orda.kz – это бренд, а не один человек.

Как я планировал, проведена оценка стоимости Orda.kz. Аудит идет, но с трудом: многие документы были изъяты при обыске. Но мы справимся, я в этом не сомневаюсь ни минуты.

В общем, продолжаем работать, ждите новостей!

Всем добрейшего дня!

В заботах об обновленной редакции меня мучал вопрос, которым я уже задавался 10 декабря: а как же многочисленные иностранные партнеры и защитники Бажкеновой? Где они все, почему молчат? И правда ли Бажкенова получала аккредитацию-«вездеход» в Белый дом и другие американские госорганы?

Позволю себе самоцитату: «Либо «поддержка» была фейковой изначально. Либо «одиннадцать друзей Гульнар» прекрасно понимают, что она находится в абсолютно проигрышном положении, и потому предпочитают не вмешиваться».

Любопытство требовало удовлетворения, и я через друзей обратился к американскому юристу Митчу Лангбергу, одному из крупнейших специалистов по делам о клевете и управлении репутацией в США. Я попросил уточнить, получала ли Бажкенова какую-либо аккредитацию в Белый дом и другие влиятельные структуры.

Каково же было мое удивление (на самом деле, нет), когда я узнал, что Бажкенова если и получала доступ в Белый дом, то это не было аккредитацией. Скорее всего, это был разовый специальный пропуск, который не дает никакого официального статуса аккредитованного журналиста, корреспондента или представителя СМИ, а также не предоставляет никаких постоянных прав и привилегий в Белом доме.

Также Митч сообщил, что президент Ассоциации иностранной прессы (The Foreign Press Association) однозначно подтвердил, что Бажкенова не является аккредитованным журналистом FPA и не являлась им в последние годы. У нее нет членства, аккредитации или какого-либо другого официального статуса в FPA.

Что же получается в сумме? Бажкенова нагло блефовала, используя свои псевдосвязи и квазистатусы, которые ей то ли приснились, то ли никогда и не были обещаны. Наглость – второе счастье, больше сказать нечего.

Добрейшего дня, уважаемые подписчики!

Спасибо, что дождались. Я вышел из отпуска и с нетерпением возвращаюсь к работе.

Главная новость – исполняющим обязанности главного редактора Orda.kz назначена Платонова Анна Владимировна, по совместительству мой заместитель в ТОО Ordamedia.kz.

Анна Платонова – опытный журналист и редактор. Ранее работала в Informburo.kz, два года была заместителем Бажкеновой в Orda.kz, затем главредом Centralmedia24.kz.

Первое совместное решение – отмена некоторых практик Бажкеновой в отношении редакции и смена формата работы. Работаем над усилением редакции, набираем опытных журналистов и аналитиков.

В целом планы масштабные. Мы будем последовательно наращивать контент на казахском языке. В ближайшее время впервые за несколько лет на Youtube-канале выпустим видеорепортаж на казахском языке. Создадим отдельный Instagram для публикаций на казахском языке.

Orda.kz продолжит искать свою аудиторию. Уверены, на есть что сказать разным людям. Возродим рубрику Orda Sport – как раз в канун крупных спортивных событий 2026 года. Введем новую рубрику «Бизнес и финансы».

Orda.kz работает и будет работать. Как я, собственно, всегда и говорил.

Добрый предновогодний день!

Длительное молчание не означает отсутствие работы. Особенно сейчас, когда ТОО Ordamedia.kz возвращена полная работоспособность.

После вынужденного простоя в начале декабря административный блок редакции Orda.kz вернулся к полноценной работе. Зарплаты и налоги выплачены в полном объеме.

Важнейшую роль в этом сыграли сами сотрудники, которые хотят работать и зарабатывать безо всяких интриг. Большое спасибо Дмитрию Киму, Айгуль Ботагаровой и Ольге Диденко за оперативность и качественное решение непростых вопросов по оформлению договоров и выплате зарплат.

Утверждал и продолжают утверждать, что без Бажкеновой редакция не развалится и не утонет: сотрудники продолжают работать, новости публикуются, посты в социальных сетях размещаются в прежнем режиме.

В остальном все идет по плану. Стараюсь плотнее работать с коллективом, чтобы настроить правильные коммуникации. Очень хочу, чтобы сотрудники понимали, что мне от них ничего не нужно, кроме честной и добросовестной работы.

Важнейший вопрос – поиск нового главного редактора. У меня есть несколько сильных кандидатур, я постоянно получаю новые предложения и рекомендации. Выбор достаточно сложный.

Кроме того, во время обысков были изъяты документы, техника и личные телефоны сотрудников, необходимые для нормальной работы редакции. Но это тоже решаемый вопрос: после праздников направлю ходатайство от ТОО Ordamedia.kz.

Все будет в порядке, не стоит сомневаться.