Мы, феминистки, часто попадаем на удочку «польза vs удовольствие», где обязаны выбрать ПОЛЬЗУ. Но феминизм не обязывает нас стать железными и идти как танк к великой цели. Мы все еще чувствуем себя неуверенными в погоне за успехом. На каждую неуверенную женщину найдется совершенно ненужный ей продукт, который опустошит ее кошелек — тональный крем для недовольных кожей, утягивающее белье для недовольных фигурой, курсы женственности для желающей опереться на мужчину, концепция «саморазвития» и «ни секунды зря» для той, что выбрала карьеру и повышение эффективности.

Идея саморазвития — самое худшее, что случилось с общественной мыслью, и лучшее, что случилось с маркетингом.

Как заработать на тех, кто не хочет быть «тупой потребительницей»?
Нужно продать им что-то «полезное». Что-то, что может существовать ТОЛЬКО в системе гонки за социальным признанием, в философии достигаторства.

Курсы «саморазвития» — способ нажиться на тех, на ком не получилось нажиться через курсы «ведической женственности».
(пока я писала этот пост, мне с восторженными рекомендациями прислали рекламу тренинга «пробуждения жизненной силы», содержащие практики типа «цветотерапия» и «ароматерапия», за 4 тысячи рублей — в лучшие периоды четверть моей педагогической зарплаты. я уже несколько часов думаю, как сказать, что для заработка на «жизненную силу» у меня уже не осталось жизненной силы)

Многочисленные ПЛАТНЫЕ тренинги призывают нас не тратить время, не «сидеть за сериалами или книгой» по вечерам, а бесконечно работать над «самосовершенствованием». В погоне за этим самосовершенствованием женщины пытаются убедить себя в том, что получают удовольствие от брокколи и фитнеса, что они должны заслужить удовольствие тяжелой работой, что чтение книги о генетике будет полезно юристке не для удовольствия, а в профессиональной сфере, что они путешествуют «ради опыта», а не ради того, что им просто нравится бывать в других городах.

То есть у нас есть три стратегии соотношения пользы и удовольствия:
— мы делаем то, что считаем полезным, и пытаемся убедить себя в том, что это приятно.
— мы делаем то, что нам приятно и в целом бесполезно, но придумываем оправдания, чтобы убедить себя в полезности действия, иначе испытываем стыд за «бесцельно прожитые годы».
— мы делаем неприятные вещи, не связанные реально с нашим выживанием (здоровьем, работой), потому, что они СЧИТАЮТСЯ полезными.

Нельзя заниматься спортом потому, что это приятно. Надо «для здоровья». Нельзя читать художественную литературу. Надо «полезные книги о бизнесе». Нельзя признать, что слушаешь курс лекций «для удовольствия». Нужно слушать то, что пригодится в профессиональной сфере, а если это неизмеримо скучно — убедить себя в том, что это пригодится. Нельзя путешествовать ради радости встречи с неизведанным — только для «духовного опыта».

Мы обладаем сложнейшей системой получения удовольствия, научившись испытывать наслаждение не только от удовлетворения физиологических потребностей, но и от чтения, музыки, созерцания цветущей сакуры. Как ни странно, чистое удовольствие, «просто в кайф», исключается из нашей культуры, маргинализируется. Мы живем в мире безграничных и доступных нам интеллектуальных и физиологических удовольствий и при этом боимся — боимся признать, что делаем что-то не ради пользы, убеждаем в себя, что это нужно для «саморазвития». Но у саморазвития должен быть вектор, стратегия, у бесконечного получения разрозненных и неприменимых на практике знаний и навыков нет никакой практической ценности.

Хаотичный набор тренингов — это не прокачка наших профессиональных навыков. Это именно тот случай, когда мы теряем время зря — мы не получаем реально полезных скиллов, не отдыхаем и не делаем что-то приятное.

Почему, загрузив свое свободное время практиками «для развития», мы вдруг обнаруживаем, что уже два часа бессмысленно скроллим новостную ленту, а ведущая вебинара говорит что-то непонятное и вообще уже прощается со слушателями?

Потому что ОТДЫХ, БЕСПОЛЕЗНОЕ И ПРИЯТНОЕ — ВСЕ ЭТО НУЖНО НАШЕМУ МОЗГУ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ.