Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан

Судом вынесен приговор в отношении жителя Белебеевского района за совершение ряда преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков

Белебеевским городским судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении 19-летнего жителя Белебеевского района, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ.

Судом установлено, что в октябре 2025 года подсудимый приобрел в Уфе для личного употребления наркотическое средство (производное эфедрона) массой не менее 4,72 грамма, что является крупным размером. После этого он перевез его в р.п. Приютово Белебеевского района, где хранил при себе до задержания сотрудниками полиции. Находясь в квартире одного из своих знакомых, подсудимый употребил часть наркотика сам, после чего предложил попробовать его трем присутствующим. Несмотря на их первоначальный отказ, он настоял на своем предложении, и все трое согласились употребить вещество путем вдыхания через нос. Среди них был несовершеннолетний, о возрасте которого подсудимый знал.

В ходе осмотра места происшествия наркотическое средство было изъято. Медицинское освидетельствование подтвердило состояние опьянения у лиц, употребивших вещество.

Приговором суда он признан виновным и ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Вынесен приговор по уголовному делу о незаконном образовании юридического лица и мошенничестве в особо крупном размере
 
Советским районным судом г. Уфы рассмотрено уголовное дело в отношении лица, совершившего преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 173.1, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Судом установлено, что уроженец Баймакского района привлек подставное лицо для оформления юридического лица и получил доступ к управлению данной фирмой. Через своих знакомых находил людей, желающих приобрести строительные материалы у подконтрольной ему фирмы, путем обмана предлагал гражданам приобрести товар, однако не имел
намерений и реальной возможности осуществить поставку.
В результате преступных действий подсудимого гражданам был причинен материальный ущерб в размере более 5 млн. рублей.

Приговором суда подсудимый признан виновным, и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Подсудимый взят под стражу в зале суда.
 

Суд конфисковал автомобиль за управление в состоянии алкогольного опьянения

Чекмагушевский межрайонный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 45-летнего жителя г. Уфы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Судом установлено, что мужчина, будучи привлеченным к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, вновь сел за руль автомобиля и был задержан сотрудниками полиции при управлении им.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью.

Приговором суда он признан виновным, ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Автомобиль марки «Лексус», принадлежащий подсудимому, конфискован в доход государства.

Приговор в законную силу не вступил.

Вынесен приговор по делу о смертельном ДТП в Стерлитамаке

Стерлитамакский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 30-летнего жителя Стерлитамакского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ.

Судом установлено, что 28 декабря 2025 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «БМВ». Двигаясь по улице Элеваторной, подсудимый не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с опорой линии электропередач.

В результате ДТП пассажир, находившийся на переднем пассажирском сиденье, получил телесные повреждения, которые привели к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни человека и повлекли за собой смерть.

Подсудимый вину признал полностью.

Приговором суда назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, а также лишение права управлять транспортным средством сроком на 3 года.

Приговор в законную силу не вступил.

Суд вынес решение по гражданскому иску о взыскании страхового возмещения в результате ДТП

Калининский районный суд г. Уфы рассмотрел гражданский иск о взыскании суммы страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием в деревне Жилино.

Согласно материалам дела, в апреле 2025 года произошло ДТП с участием грузового автомобиля «Даф» и легкового автомобиля «Лэнд Ровер». По результатам административного расследования, виновником аварии признан водитель грузовика.

После ДТП истец обратился в свою страховую компанию с требованием о выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования. Страховщик отказал в выплате, мотивировав отказ тем, что автомобиль «Лэнд Ровер» был передан истцом в аренду третьему лицу.

Суд признал отказ страховой компании в выплате страхового возмещения незаконным.

Решением суда со страховой компании взыскана сумма страхового возмещения в размере 8 500 000 рублей; с владельца грузового автомобиля взысканы убытки в размере 370 000 рублей.

Кроме того, суд возложил на истца обязанность в течение 10 дней со дня выплаты страхового возмещения передать автомобиль «Лэнд Ровер» страховой компании.

Решение в законную силу не вступило.

Жительница Белебея осуждена за убийство знакомого

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 38-летней местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Судом установлено, что в ноябре 2025 года в вечернее время подсудимая, потерпевший и еще один знакомый распивали спиртные напитки в квартире подсудимой. В ходе застолья между женщиной и потерпевшим произошла ссора. На почве возникшей личной неприязни подсудимая взяла находившийся в квартире молоток и нанесла им множество ударов в область головы потерпевшего. В результате потерпевший получил открытую черепно-мозговую травму с многооскольчатыми переломами костей черепа, ушибом и размозжением вещества головного мозга. Несмотря на проведенную операцию и медицинскую помощь, через несколько дней потерпевший скончался в больнице.

В судебном заседании подсудимая не признала вину в убийстве, настаивая на квалификации ее действий по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть).

Однако суд, исследовав совокупность доказательств, пришел к выводу о наличии прямого умысла на убийство.

Приговором суда подсудимой назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Также судом взыскана компенсация морального вреда в размере 1 млн. рублей в пользу потерпевшей.

Приговор не вступил в законную силу.

Суд признал незаконным увольнение работника с госслужбы и восстановил его на работе

Советский районный суд г. Уфы рассмотрел гражданское дело по иску гражданина к Управлению по государственной охране объектов культурного наследия Республики Башкортостан и Правительству Республики Башкортостан о признании результатов аттестации и увольнения незаконными, восстановлении в должности, взыскании заработка за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Истец проходил государственную гражданскую службу в Управлении по государственной охране объектов культурного наследия Республики Башкортостан. В марте 2026 года по результатам аттестации он был понижен в должности, а позднее с ним расторгнут служебный контракт.

В обоснование исковых требований истец указал, что аттестационная комиссия была сформирована с нарушением установленного порядка, а сама процедура аттестации проведена с грубыми процессуальными нарушениями, что повлекло незаконное понижение в должности и последующее увольнение.
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на законность и обоснованность проведённой аттестации.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришёл к выводу, что процедура аттестации в отношении истца проведена с нарушением установленного законом порядка, что повлекло за собой незаконное понижение в должности с последующим увольнением.

Суд признал увольнение истца незаконным и восстановил его в ранее занимаемой должности.

С Управления по государственной охране объектов культурного наследия Республики Башкортостан в пользу истца постановлено взыскать средний заработок за время вынужденного прогула, а также компенсацию морального вреда в общей сумме более 590 тысяч рублей.

Решение в части восстановления в должности подлежит немедленному исполнению.

Суды двух инстанций защитили право сироты на жилое помещение
 
Гражданин обратился с исковым заявлением в суд к администрации муниципального района об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.

В обоснование иска он указал, что относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не обеспеченных в соответствии с законом жилым помещением.
Постановлением главы администрации муниципального района он поставлен на учет в качестве гражданина, нуждающегося в предоставлении жилого помещения специализированного найма. Вместе с тем, он не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма. До настоящего времени администрацией района ему не предоставлено благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда, чем нарушены его жилищные права, которые дают право на дополнительные гарантии по социальной поддержке со стороны государства.

Гражданин просил суд обязать администрацию муниципального района предоставить ему благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что субвенции, необходимые для выполнения обязательств в рамках переданных полномочий по обеспечению жильем детей-сирот, предоставляются в бюджет администрации муниципального района после подписания с органом государственной власти, уполномоченным для решения вопроса обеспечения жильем детей-сирот, соответствующего соглашения о перечислении межбюджетных трансфертов.

Ответчик также пояснил, что удовлетворение требований заявителя нарушит права детей-сирот, которые стоят в очереди ранее.

Суд первой инстанции, рассмотрев дело и выслушав доводы сторон, нашел исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению, обязав администрацию муниципального района предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда и заключить с гражданином договор найма специализированного помещения сроком на 5 лет.

Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его.

Верховный Суд Республики Башкортостан, рассмотрев апелляционную жалобу, признал решение первой инстанции законным и обоснованным.

Верховный Суд Башкирии признал уроженку Курганской области виновной в убийстве сожителя, совершенном с особой жестокостью и группой лиц

Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 36-летней уроженки Курганской области. Приговором суда женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год.

27 декабря 2024 года в Уфе, после совместного распития спиртных напитков, в ходе ссоры, осужденная, совместно с двумя мужчинами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), с особой жестокостью нанесла своему 36-летнему сожителю множественные удары руками, ногами и деревянной скалкой, причинив ему смерть. После чего, с одним из мужчин, расчленила труп потерпевшего и спрятала его в лесном массиве.

Приговор не вступил в законную силу.

Уфимцу вынесен приговор за контрабанду сильнодействующих веществ

Октябрьский районный суд г. Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении 33-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 226.1 УК РФ.

С целью личного потребления для достижения обезболивающего эффекта, 8 октября 2025 года подсудимый, используя сеть «Интернет», не имея документов, подтверждающих назначение лекарственных препаратов, оформил заказ на доставку препарата, содержащего сильнодействующее вещество, из Республики Индия в г. Уфу.

Позднее, в почтовом отделении он получил свой заказ, тем самым осуществив незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза сильнодействующего вещества. В тот же день он был задержан сотрудниками таможни.

В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении не признал.

Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года со штрафом в размере 150 000 рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

Житель Белокатайского района приговорен к лишению свободы за покушение на убийства и убийство

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан
рассмотрел уголовное дело в отношении 22‑летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 — п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В ночь на 10 июля 2025 года подсудимый совместно с другом и его сожительницей распивали спиртные напитки. Вскоре после того, как друг подсудимого уснул, последний предложил женщине вступить интимную связь. Получив отказ, он напал на женщину: нанёс несколько ударов по голове, а затем схватил за шею и начал душить — в результате потерпевшая потеряла сознание.

Далее, продолжая свои преступные действия, подсудимый взял верёвку и стянул её на шее потерпевшей.
Предположив, что она мертва, он вернулся в квартиру, разбудил друга и, вступив с ним в конфликт, нанёс ему не менее 6 ударов ножом в жизненно важные органы и скрылся с места происшествия.

Спустя некоторое время женщина, придя в себя, обнаружила на полу истекающего кровью сожителя и вызвала скорую помощь. Мужчина скончался в больнице.

Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима и с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Также судом взыскана компенсация морального вреда в размере 1 млн рублей в пользу матери погибшего и 500 тысяч рублей в пользу потерпевшей.

Приговор не вступил в законную силу.

В Кугарчинском районе вынесен приговор замдиректора школы за мошенничество, совершённое с использованием служебного положения

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении заместителя директора по учебно-воспитательной работе одной из школ района, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В период с 2021 по 2024 год подсудимая, занимая руководящую должность и воспользовавшись служебной зависимостью педагогов школы и сложившимися между ними доверительными отношениями, сообщила им заведомо ложные сведения о нуждаемости школы в учебных пособиях и попросила потерпевших перечислить часть полученных стимулирующих выплат на её банковский счёт. Общая сумма денежных средств, поступивших от потерпевших, составила более 103 тысяч рублей.

Полученными денежными средствами подсудимая распорядилась в личных целях.

В ходе рассмотрения уголовного дела подсудимая вину признала, в содеянном раскаялась, причинённый ущерб возместила в полном объёме.

Приговором суда подсудимой назначено наказание в виде штрафа в размере 150 тысяч рублей с лишением права занимать должности в образовательных учреждениях, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в сфере образовательной деятельности, на срок 1 год 6 месяцев.

Приговор не вступил в законную силу.

Уроженец Кабардино-Балкарской Республики признан виновным в незаконном приобретении, хранении и перевозке оружия
 
Калининским районным судом г. Уфы рассмотрено уголовное дело по ч. 1 ст. 222 УК РФ в отношении 27-летнего уроженца Кабардино-Балкарской Республики.
 

В июле 2025 года подсудимый, не имея соответствующего разрешения на право приобретения огнестрельного оружия, на территории производственно-складской базы обнаружил сигнальный револьвер.
 
С целью обеспечения его сохранности положил оружие на панель приборов своего автомобиля и незаконно хранил, и перевозил его.
 
На следующий день, на въезде в гаражный кооператив, между подсудимым и водителем другого автомобиля произошел конфликт, в ходе которого подсудимый подбросил оружие в автомобиль оппонента. Оружие было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
 
Согласно заключению эксперта, сигнальный револьвер относится к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия.
 

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину.
 
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Кроме того, суд постановил конфисковать в собственность государства автомобиль «ГАЗ 33021», принадлежащий осужденному.
 
Приговор в законную силу не вступил.

Суд лишил уфимца права управления ТС за ДТП со скорой медицинской помощью, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей
 
Октябрьским районным судом г. Уфы рассмотрено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 21-летнего местного жителя.
 

10 октября 2025 года лицо, привлекаемое к административной ответственности, управляя автомобилем «Додж Рам», не уступил дорогу автомобилю скорой медицинской помощи с включенными проблесковыми маячками и специальным звуковым сигналом. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля скорой медицинской помощи причинён легкий вред здоровью.
 
В судебном заседании мужчина вину в совершенном правонарушении признал.

 
Постановлением суда мужчина признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Житель Кармаскалинского района приговорен к длительному лишению свободы за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего

Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении 29-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Судом установлено, что в апреле 2025 года между подсудимым и потерпевшим произошёл конфликт, в ходе которого подсудимый со значительной физической силой нанёс удары рукой в область головы потерпевшего. В результате указанных действий потерпевшему причинён тяжкий вред здоровью, впоследствии от полученных телесных повреждений он скончался.

Подсудимый вину не признал.

Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Суд взыскал с компании, занимающейся продажей авто, более 2,7 млн рублей за неисправный автомобиль
 
Калининский районный суд г. Уфы рассмотрел гражданский иск о защите прав потребителя при покупке автомобиля.

В июле 2025 года истец приобрел у юридического лица автомобиль марки «Фольксваген Поло» с пробегом стоимостью более 1 млн рублей, имеющий повреждения и неисправности.  После приобретения автомобиля выяснилось, что его техническое состояние значительно хуже заявленного продавцом в договоре купли-продажи.

В ходе рассмотрения дела проведена экспертиза, заключением которой установлено наличие в приобретенном автомобиле критических недостатков в работе силовых агрегатов, двигателя и тормозной системы, при которых использование транспортного средства запрещено.

Об указанных недостатках продавец при заключении договора купли-продажи потребителю не сообщил.

Решением суда договор купли-продажи автомобиля расторгнут, с ответчика взысканы денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи, неустойка, компенсация морального вреда, штраф, убытки и другие расходы в общей сумме более 2 млн 700 тысяч рублей.

Решение в законную силу не вступило.

Суд обязал Администрацию муниципального района организовать пляж у озера Якты-Куль
 

Прокурор района обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан об обязании организовать обустройство и содержание места массового отдыха людей у воды (пляжа).

Требования мотивированы тем, что прокуратурой района организована проверка информации, опубликованной в средствах массовой информации.

В ходе проверки установлено, что прибрежная зона озера Якты-Куль (в 300 м западнее д. Якты-Куль) используется населением для купания и отдыха стихийно, без оформленных в установленном порядке разрешений на водопользование. Вопреки требованиям закона, до настоящего времени санитарное состояние водного объекта и почвы не исследовано, сроки купального сезона не определены, спасательные посты с аттестованными сотрудниками, электромегафонами и средствами связи в местах массового скопления людей не созданы.

Кроме того, не установлены общественные туалеты (в том числе мобильные), урны и кабинки для переодевания, границы территорий, отведённых под пляжи и зоны отдыха у воды, не закреплены и не обозначены на местности.

Указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью граждан, нарушают права неопределенного круга лиц на безопасный отдых.

Административный ответчик просил в удовлетворении иска отказать, указывая, что на территории озера Якты-Куль имеется шесть оборудованных пляжей, следовательно, необходимости обустройства дополнительного пляжа не имеется.

Суд первой инстанции, изучив материалы дела, установил, что ненадлежащая организация мест массового отдыха и купания населения у воды приводит к нарушению прав граждан на безопасный и комфортный отдых и создаёт угрозу массовых заболеваний населения и гибели людей от несчастных случаев на воде. Наличие коммерческих пляжей не освобождает административного ответчика от исполнения обязанности по обеспечению безопасности людей на водных объектах. Организация муниципального пляжа именно на стихийно сложившемся месте массового отдыха, который используется населением бесплатно и неограниченным кругом лиц, является обязанностью органа местного самоуправления. В связи с этим суд обязал администрацию муниципального района до наступления нового купального сезона 2026 года устранить нарушения требований законодательства.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан, рассмотрев жалобу ответчика, признала выводы районного суда законными и обоснованными, оставив решение без изменений.

Житель Бирска заключён под стражу за покушение на убийство бывшей супруги

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан заключил под стражу 29-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Согласно материалам следствия, 16 июня текущего года, находясь в помещении зоомагазина, обвиняемый напал на свою бывшую супругу с ножом. С целью убийства он нанес потерпевшей не менее одного удара в область шеи, причинив проникающее ранение с повреждением трахеи.

Обвиняемый не смог довести свой преступный умысел до конца, так как пострадавшая оказала активное сопротивление и позвала на помощь очевидцев.

Постановление в законную силу не вступило.

Жителю Стерлитамака вынесен приговор за причинение тяжкого вреда здоровью сожительницы

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Судом установлено, что в декабре 2025 года, во время распития спиртных напитков, на почве ревности между подсудимым и его сожительницей произошла ссора, в ходе которой мужчина со значительной силой нанес не менее четырех ударов в область жизненно важных органов женщины.

В результате указанных действий здоровью потерпевшей причинен тяжкий вред.

Подсудимый вину признал полностью.

Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на тот же срок.

Приговор в законную силу не вступил.

Суд защитил права неопределенного круга лиц при реализации молочной продукции с истекшим сроком годности

Роспотребнадзор обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю о признании её действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

По данным системы мониторинга, индивидуальный предприниматель реализовывал молочную продукцию, в том числе с истекшим сроком годности. Всего за период с февраля 2022 года по март 2026 года зарегистрировано 115 отклонений.

Реализация пищевой продукции потребителям с истекшим сроком годности привела к нарушению ряда требований федеральных законов.

Суд удовлетворил требования истца. Действия индивидуального предпринимателя признаны противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Суд обязал прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при реализации продукции, а также довести в установленный срок доступным способом до сведения потребителей о принятом судом решении в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу.

Решение в законную силу не вступило.