Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан

В Уфе вынесен приговор по делу о присвоении ювелирных изделий на сумму более 750 тысяч рублей

Калининский районный суд г. Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении 41‑летней уфимки, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Судом установлено, что в период с сентября 2023 года по январь 2024 года подсудимая, работая продавцом‑консультантом в ювелирном магазине, имела свободный доступ к товарно‑материальным ценностям. Во время исполнения трудовых обязанностей женщина вынесла за пределы магазина ювелирные изделия из золота и серебра. Общий имущественный ущерб, причинённый ювелирному магазину, составил более 750 тысяч рублей.

В судебном заседании подсудимая вину признала.

Приговором суда подсудимой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на тот же срок.

Кроме того, с осуждённой постановлено взыскать денежные средства в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением.

Приговор в законную силу не вступил.

Верховный Суд Башкирии отменил сделки по схеме с ипотечными выплатами

Прокурор Абзелиловского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации о признании договоров купли-продажи жилого помещения недействительными и взыскании в доход федерального бюджета денежных средств, полученных в качестве мер социальной поддержки семьями, имеющими детей, в целях погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам.

В период с мая 2021 года по сентябрь 2023 года установлено неоднократное совершение сделок купли-продажи одного и того же жилого помещения, направленных на искусственное создание оснований для получения государственной выплаты в размере 450 000 рублей. Указанная компенсация предоставлялась АО «Дом. РФ» в рамках реализации мер социальной поддержки отдельных категорий граждан при погашении ипотечного жилищного кредита на приобретение жилья.

Срок владения жилым помещением лицами, получившими субсидию, составлял не более двух месяцев; средствами, вырученными от последующей продажи другому покупателю, получатели субсидий распоряжались по своему усмотрению. Всего совершено 12 сделок.

В результате реализации подобной схемы гражданами получены средства федерального бюджета на общую сумму 5 млн 400 тысяч рублей.

Суд первой инстанции пришёл к выводу о недоказанности мнимости указанных сделок.

Верховный Суд Республики Башкортостан, рассмотрев гражданское дело и установив, что полученные в результате перепродажи жилого помещения средства израсходованы гражданами не на цели, предусмотренные законодательством, а на личные нужды, отменил решение суда первой инстанции, признал все совершённые сделки купли-продажи с использованием мер государственной поддержки недействительными и взыскал в доход федерального бюджета 5 млн 400 тысяч рублей.

Ребёнок, пострадавший на придомовой территории, является потребителем услуги по содержанию общего имущества, даже если он не проживает в этом доме

Региональная общественная организация защиты прав потребителей обратилась в суд к городской управляющей компании в интересах матери несовершеннолетнего и самого ребёнка.

Требования мотивированы тем, что в мае 2025 года в Уфе в результате падения ограждения футбольной площадки несовершеннолетний получил вред здоровью, и в настоящее время у него имеются последствия травмы в виде головных болей и ухудшения зрения. Просили взыскать с ответчика в пользу законного представителя 20 тысяч рублей компенсации морального вреда, в пользу несовершеннолетнего — 250 тысяч рублей, а также штраф.

В ходе судебного разбирательства установлено, что управление указанным домом, включая содержание общего имущества и малых архитектурных форм, осуществляет ответчик. Земельный участок с игровой площадкой находится на балансе управляющей организации.

Согласно протоколу осмотра места происшествия детская площадка имеет повреждение: часть забора откреплена и наклонена во внутреннюю сторону.

Суд, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества и указав, что управляющая компания несёт ответственность за обеспечение безопасных условий проживания и надлежащее состояние объектов благоустройства, исковые требования удовлетворил частично, взыскав с ответчика в пользу несовершеннолетнего и его законного представителя компенсацию морального вреда в общей сумме 270 тысяч рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа отказано, поскольку истцы не проживали в многоквартирном жилом доме, к которому относится игровая площадка, а потому не являются потребителями услуг.

Решение первой инстанции обжаловано истцом и ответчиком.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан признала выводы районного суда в части отказа во взыскании штрафа ошибочными. Услуга по содержанию общего имущества оказывается собственникам многоквартирного дома, а законно находившийся на придомовой территории ребёнок является потребителем, имеющим право на безопасную услугу. В связи с этим решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании штрафа отменено, принято новое решение, которым с ответчика в пользу законного представителя несовершеннолетнего и региональной общественной организации защиты прав потребителей взыскан штраф в общей сумме 135 тысяч рублей.

Уфимец привлечен к административной ответственности за самовольное проникновение на охраняемый объект
 
Мировым судьей судебного участка № 5 по Калининскому району г. Уфы рассмотрено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ в отношении 36-летнего местного жителя.

15 сентября текущего года мужчина, находясь в состоянии опьянения, умышленно повредил электронный замок на калитке дошкольного учреждения и проник на охраняемую территорию. На неоднократные просьбы работников покинуть территорию не реагировал, в связи с чем на место были вызваны сотрудники Росгвардии.

В судебном заседании привлекаемый к ответственности вину полностью признал, раскаялся, сообщил, что хотел увидеться со своим ребенком, который является воспитанником данного учреждения.

По результатам рассмотрения дела с учетом данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств, мировой судья назначил наказание в виде административного штрафа в размере 3 тысяч рублей.

Постановление не вступило в законную силу.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

Фото из материалов уголовного дела.

В Стерлитамаке мужчина осуждён за нетрезвое вождение мотоблока

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан вынес приговор по уголовному делу в отношении 42-летнего жителя Стерлитамакского района. Он признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Вечером 23 мая 2026 года мужчина, ранее привлечённый к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь сел за руль в нетрезвом виде — на этот раз мотоблока, который, согласно заключению эксперта, является механическим транспортным средством, и был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал и раскаялся в содеянном.

Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год.

Приговор не вступил в законную силу.

При наличии особых обстоятельств, таких как участие в специальной военной операции, уполномоченные органы должны регистрировать брак в день подачи обращения, разъяснил Верховный Суд России. Из-за отказа сотрудников отдела ЗАГС жительница ЯНАО не успела узаконить отношения с Германом Сидоровым – он отправился в зону СВО и спустя несколько месяцев пропал без вести. Римма Талеева подала иск о признании брака заключенным.
 

Заявитель кассационной жалобы полагает, что суд апелляционной инстанции и кассационный суд общей юрисдикции неправильно применили эти нормы права, исходя из тех обстоятельств, которые были установлены по данному делу. Заявитель указывает на то, что обращение имело место быть, эти особые обстоятельства были обозначены, документы были представлены, а орган ЗАГС не выполнил предусмотренную законом обязанность зарегистрировать брак непосредственно в день обращения.

 
Верховный Суд России поддержал доводы кассационной жалобы и направил дело на новое рассмотрение с учетом указанных разъяснений. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

В Стерлитамаке судом вынесен приговор в отношении 64‑летней женщины за незаконную продажу спиртосодержащей продукции  

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении ранее судимой 64‑летней местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ.

В декабре 2025 года женщина приобрела и хранила спиртосодержащую продукцию для незаконной реализации, а затем продала 0,5 л спиртосодержащей жидкости за 220 рублей. Согласно заключению экспертов, продукт непригоден для производства алкоголя.

Суд при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств учёл признание подсудимой своей вины, а также её возраст и состояние здоровья.

Приговором суда женщина признана виновной, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 70 тысяч рублей в доход государства с рассрочкой выплаты на семь месяцев по 10 тысяч рублей ежемесячно.
Денежные средства в размере 220 рублей конфискованы в доход государства.

Приговор не вступил в законную силу.

В Стерлитамаке вынесен приговор по делу о покушении на убийство

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 34-летней местной жительницы. Она признана виновной в покушении на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ).

В январе 2026 года во время застолья между подсудимой и малознакомым молодым человеком произошёл конфликт, в ходе которого подсудимая, угрожая убийством, нанесла мужчине несколько ударов ножом в шею.

Преступление не было доведено до конца, так как присутствовавший в квартире мужчина отобрал нож и пресек преступные действия подсудимой.

Потерпевший был доставлен в медицинское учреждение, где ему своевременно оказали квалифицированную медицинскую помощь.

Приговором суда подсудимой назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Женщина взята под стражу в зале суда.

Приговор в законную силу не вступил.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

Верховный Суд России оставил без изменения приговор по делу о государственной измене. Житель Брянской области вступил в переписку и передал представителю ВСУ сведения о дислокации подразделений Вооруженных Сил РФ.

Первая инстанция назначила Самвелу Мусаеляну 12 лет лишения свободы. Апелляция решение поддержала. Коллегия по уголовным делам, рассмотрев кассационную жалобу, не нашла оснований для смягчения наказания.

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Жителю Аскинского района вынесен приговор по делу об использовании поддельного водительского удостоверения
 
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении жителя Аскинского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Суд установил, что подсудимый, управляя автомобилем, при остановке сотрудниками ГИБДД для проверки документов предъявил поддельное водительское удостоверение, приобретённое в феврале 2026 года, заведомо зная о его недействительности.

Согласно заключению эксперта, способы воспроизведения изображений и элементы защиты бланка представленного водительского удостоверения не соответствуют защитному комплексу оригинального бланка данной модификации. Бланк изготовлен струйной печатью.

Подсудимый вину признал в полном объёме.

Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 5 месяцев ограничения свободы.

Приговор в законную силу не вступил.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

В Уфе директор школы привлечена к административной ответственности за нарушение законодательства об образовании

Мировой судья судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении директора школы по ч. 5 ст. 19.30 КоАП РФ.

Прокуратурой Кировского района г. Уфы проведена проверка образовательного учреждения, в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства об образовании при приёме учащихся. В частности, в школе незаконно проводился индивидуальный отбор при отсутствии профильных классов, не выдавались родителям расписки в получении документов, нарушались сроки издания приказов о зачислении, не были согласованы с учредителем локальные акты, регламентирующие критерии отбора и состав комиссий, принимались заявления, не содержащие обязательных сведений о ребёнке, родителях, особых потребностях и языковых предпочтениях.

Рассмотрев дело, мировой судья пришёл к выводу, что допущенные нарушения законодательства являются следствием ненадлежащего исполнения должностными лицами своих обязанностей, а также отсутствия должного контроля со стороны руководства.

Постановлением мирового судьи директор школы признана виновной в совершении административного правонарушения, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.

Постановление не вступило в законную силу.

В Бирске вынесен приговор за хищение денежных средств при получении социальных выплат
 
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 31‑летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Подсудимый путём обмана и злоупотребления доверием умышленно скрыл доход от оказания услуг фотографа и предоставил недостоверные сведения при заключении социального контракта. В результате он неправомерно получил 350 тысяч рублей, причинив имущественный ущерб ГКУ «Республиканский центр социальной поддержки населения».

В судебном заседании подсудимый вину признал, причинённый ущерб возместил в полном объёме.

Приговором суда подсудимый признан виновным, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 150 тысяч рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

В Уфе суд заключил под стражу обвиняемых по делу о похищении человека

Уфимским районным судом Республики Башкортостан в отношении двух обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

Согласно материалам дела, 1 сентября текущего года на территории АЗС в с. Михайловка Уфимского района обвиняемые в ходе конфликта на фоне долговых обязательств, применяя физическую силу, угрожая насилием и используя оружие, похитили ранее знакомого мужчину. Поместив потерпевшего в автомобиль, обвиняемые продолжали наносить удары, требовали пароли от телефонов и банковских приложений, угрожали газовой горелкой. Затем потерпевшего вывезли в лесной массив в Благовещенском районе, где, угрожая, добивались выполнения своих требований.

Постановления суда не вступили в законную силу.

ВС России не нашел оснований для отмены вердикта присяжных по делу о реабилитации нацизма. 9 мая 2021 года тогда еще заместитель председателя Приморского регионального отделения партии «Яблоко» Марина Железнякова опубликовала в мессенджере пост, в котором обвинила руководство СССР в «развязывании войны».

По приговору суда, постановленному на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, Железнякова признана виновной в распространении заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенном публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Назначенное Железняковой наказание в виде штрафа в размере 2 миллионов рублей коллегия по уголовным делам ВС РФ признала законным. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Уфимка признана виновной в совершении ряда тяжких преступлений в сфере экономической деятельности

Кировский районный суд г. Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении 51-летней местной жительницы, обвиняемой по п. «а», «б» ч. 2 ст. 172, п. «б» ч. 2 ст. 173.1 (18 преступлений), ч. 5 ст. 187 (19 преступлений), п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ.

Судом установлено, что в период с сентября 2019 года по август 2024 года подсудимая, действуя из корыстных побуждений в составе организованной группы, осуществляла на территории г. Уфы незаконную банковскую деятельность. Участники организованной группы, не имея лицензии Центрального банка Российской Федерации и нарушая требования федерального законодательства, предоставляли клиентам услуги по транзиту, переводу и обналичиванию денежных средств. Для проведения операций использовались реквизиты фиктивных организаций и индивидуальных предпринимателей, за услуги взималось комиссионное вознаграждение.

Приговором суда подсудимой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 1,5 млн рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, на срок 3 года.

В доход государства конфискованы денежные средства в сумме 7 млн рублей, полученные в результате легализации денежных средств от преступной деятельности. Также в пользу бюджета Российской Федерации взыскана сумма преступного дохода более 22 млн рублей.

Женщина взята под стражу в зале суда.

Приговор в законную силу не вступил.

В Уфе вынесен приговор по делу о незаконном обороте табачной продукции стоимостью свыше 36 млн рублей

Калининский районный суд г. Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении 37-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

В период с сентября 2021 года по февраль 2024 года подсудимый через мессенджер «Телеграм» приобрел немаркированные табачные изделия и организовал их перевозку и хранение в арендуемых нежилых помещениях для последующего сбыта на территории республики.

Преступная деятельность пресечена сотрудниками УФСБ России по Республике Башкортостан.

Общая стоимость изъятой и реализованной немаркированной табачной продукции составила более 36 млн рублей.

Подсудимый вину признал полностью.

Приговором суда назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на тот же срок, со штрафом в размере 800 тысяч рублей в доход государства.

Кроме того, в собственность государства конфискована денежная сумма в размере более 630 тысяч рублей, соответствующая стоимости автомобиля «Пежо Партнер», использованного при совершении преступления, а также обращены в собственность государства денежные средства в размере 1 миллиона рублей, изъятые в ходе обыска.

Приговор в законную силу не вступил.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

В Октябрьском заключён под стражу обвиняемый в поджоге полицейского автомобиля
 
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел ходатайство начальника следственного отдела и избрал в отношении 69‑летнего местного жителя меру пресечения в виде заключения под стражу сроком до 7 ноября текущего года.

Мужчина обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205 УК РФ.

По указанию неустановленного лица, активно поддерживающего Вооружённые силы Украины, обвиняемый выполнил поручение по подрыву автотранспорта органов власти: он облил служебный полицейский автомобиль горючей жидкостью и поджёг его.

Действиями обвиняемого причинён материальный ущерб в размере более 1 млн рублей.

Постановление не вступило в законную силу.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

В Уфе вынесен приговор по делу о невыплате зарплаты на сумму свыше 8 млн рублей

Мировым судьей судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы рассмотрено уголовное дело в отношении генерального директора организации по производству электромонтажных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый, являясь руководителем организации, в период с 01.04.2024 по 31.12.2024 умышленно допустил полную невыплату заработной платы и иных установленных законом выплат работникам на общую сумму свыше 8 млн рублей.

В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.

Задолженность по заработной плате перед работниками погашена им в полном объёме.

Приговором ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей в доход государства.

Приговор в законную силу не вступил.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

Мировой судья прекратил производство по делу в связи с ошибкой при фиксации госномера автомобиля
 
Мировой судья судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан прекратил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях привлекаемого лица.

Ранее гражданин привлечён к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ (нарушение правил применения ремней безопасности) с назначением штрафа в размере 1 500 рублей. Поскольку в установленный срок штраф не был уплачен, в отношении водителя составлен протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания).

В ходе рассмотрения дела мировым судьей направлен судебный запрос в ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, по результатам которого инициирована проверка законности первоначального постановления. Проверка выявила расхождение в одном буквенном обозначении между государственным регистрационным знаком автомобиля привлеченного лица и номером, попавшим в объектив камеры.  По итогам проверки постановление о привлечении водителя к ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ отменено в связи с отсутствием состава правонарушения.

Постановление не вступило в законную силу.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ