TGViewer
свет в конце экселя | Настя Ачилова свет в конце экселя | Настя Ачилова @oprivetiks · 555 subscribers
Post #443 219
классный продукт, плохой бизнес

расскажу честно про наш первый поток курса

с цифрами, я всё-таки предприниматель-финансист 🤓

зачем затеяли:
клиенты часто просили:
«а можно не делать за меня, а научить самому?»
мы подумали, это шанс сделать новый продукт 😎

сделали по уму:
кастдевы, лендинг, бесплатный вебинар до запуска, финмодель, программа на опыте 50+ проектов парадокса

планировали 15 мест по 35-45 тысяч, минимум рассчитывали на 10 даже в пессимистичном сценарии

по факту купили 4…
😭

честно: модель эксперимента была неточной, и это на нас слабая сторона: маркетинг и продажи
сильная: продукт и сервис, видно по фактам ниже

что получилось у тех кто пришёл:
четыре человека собрали реестр проектов, p&l своего бизнеса, начали пользоваться шаблонами
понимание финансов выросло с 4,7 до 7,3 из 10
все поставили 9,7 из 10 по готовности рекомендовать ❤️

по сути каждый получил то, что мы продаём отдельно за 200-300 тысяч: аудит, постановку учёта, разбор цифр с финдиром
а заплатил 35
это была привилегия первого потока 😄

дорогие участники, спасибо за доверие!

а что с деньгами у нас:
выручка 140 000 ₽ после расходов осталось 82 000 ₽ (без учёта стоимости часов команды)

на курс у меня ушло больше 80 часов
у коллеги 40+ часов

по рыночной ставке финдира 80 часов это больше 140 тысяч рублей
то есть себестоимость моего времени превысила всю выручку потока 😅

коворкинги вместо групповых стали полуторачасовыми консультациями каждому:
у всех своя специфика

классика: чем внимательнее к клиенту, тем меньше это масштабируется

чтобы окупить расходы меня, как спикера (~150к) нужно было продать курс на ~1 млн
это 25-30 человек, которым мы физически не дали бы такой формат

дилемма:
либо масштабируешься и теряешь то за что хвалят, либо остаёшься маленьким и не окупаешь себя

вывод:
сейчас курс в этом формате нерентабелен,
лавочка закрыта ☝
(тут можно кусать локти, что не купили!)

но результат участников перекрывает наши затраты:
для консультанта нет ничего радостнее, чем видеть, что советы внедрены и работают ❤️

эксперименты того стоят, даже когда обнажают то, что не хочешь о себе знать

пока нет ответа какой будет новый формат, может разовые воркшопы по одной теме 🤔

на какую тему по финансам в бизнесе вы бы пришли на отдельный разовый воркшоп?
Hiparadocs Ну как там с деньгами в 2026? — интенсив para.docs 5-недельный интенсив para.docs для собственников агентств и сервисных компаний. Соберёте финансовую модель и маржинальность проектов, поймёте, что на самом деле происходит с деньгами. Старт с 13 июля.
  • ❤ 20
  • ❤‍🔥 9
  • 🔥 7
  • 🤔 2
  • 👍 1
More from @oprivetiks
  1. Aug 31, 2026«большинство успешных дельцов — удачливые дураки» это одна из главных мыслей талеба в «оду…
  2. Aug 29, 2026уже 4й год хожу на ТОК и 4й год подряд хожу увидеться с друзьями и коллегами, а не слушать…
  3. Aug 26, 2026каждый второй выпускник российского вуза — это экономист или менеджер и при этом финансова…
  4. Aug 12, 2026маленький проект не виноват что у вас большой офис при работе с проектными бизнесами после…
  5. Aug 5, 2026внимание, ипотечники 🫡 сейчас будет урок бытовой финансовой грамотности, который противор…
  6. Aug 4, 2026Под моим постом про инхаус-команды завязалась крайне интересная дискуссия. Посчитаем деньг…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →