Как написать правила про ИИ и не написать в них про ИИ

Мы тут сами сейчас много думаем о профессиональных принципах работы с ИИ, поэтому с интересом подсматриваем, как ту же задачу решают коллеги по другую сторону коммуникаций. На днях прошла новость о том, что Союз журналистов России разрабатывает новый кодекс этики российского журналиста, в который войдут рекомендации по использованию искусственного интеллекта в профессиональной деятельности.

По-другому пути идет Американское Society of Professional Journalists, которое впервые с 2014 года пересматривает свой Кодекс этики. В новом тексте, который предлагается на обсуждение, решили не привязывать правила к конкретной технологии и даже сознательно не использовать термин «AI» в самом кодексе. Логика простая: технологии меняются быстрее, чем профессиональные принципы.

Поэтому кодекс формулируют технологически нейтрально: ответственность не зависит от того, каким инструментом ты пользовался.

Кажется, хороший принцип не только для журналистики. Возможно, вместо того чтобы срочно писать отдельные правила для каждой новой технологии, долговечнее договориться о том, за что в любом случае отвечает человек: за источник, точность фактов, смысл и конечный результат.

Записки из опенспейса — канал агентства PR-Consulta
📍Мы в Telegram, ВКонтакте и Max