Влияние различных видов текстиля на сексуальную активность

Исследование на крысах. Исследование влияния различных видов текстиля на сексуальную активность. У крыс. Знаешь, что это значит? Это значит крыс в трусах. У нас тут крысы в трусах. Я берегла эту бомбу для сегодняшнего дня. С первым апреля, дружище.

☞ статья «Влияние различных видов текстиля на сексуальную активность. Экспериментальное исследование» в журнале European Urology, 1993

Пояснительная бригада
Интромиссия — проникновение при спаривании. Да, мы уже здесь.
Отношение интромиссий к садкам — отношение числа успешных проникновений к числу попыток спаривания.
Электростатический потенциал — электрический заряд, который, по мнению автора, возникает из-за трения ткани о гениталии и мешает эрекции. Да, мы всё ещё здесь.

Что хотели изучить
Вредит ли ношение трусов из полиэстера сексуальной активности. В перспективе — человеческой. Но людей товарищу А. Шафику не давали, зато давали крыс, благодаря чему мужик на радостях выкатил несколько статей про полиэстер, сперматогенез и мошонку, в которых бодро экстраполировал крысьи результаты на человечьи.

Как изучали
А. Шафик [мне нравится акцентировать твоё внимание на том, что мужик делал всё это один] взял 75 взрослых самцов крыс и разделил на пять групп по 15:
· трусы из 100% полиэстера;
· трусы из смеси полиэстера с хлопком;
· трусы из 100% хлопка;
· трусы из 100% шерсти;
· контроль — крысы без трусов [oh, my].

Что делал А. Шафик потом:
· оставил только крыс, готовых к спариванию в течение 20 минут после появления самки;
· сшил крысам трусы [сам!], которые закрывали заднюю треть спины, пенис, мошонку, промежность и верхнюю часть задних лап, а для хвоста, ануса и пениса оставил отверстия;
· заставил крыс носить трусы год. Когда бельё пачкалось, менял на свежее;
· подсаживал самку и 30 минут смотрел, сколько раз крыса делала садки и сколько из них заканчивались интромиссией;
· оценил сексуальное поведение четыре раза: до начала эксперимента, через 6 месяцев ношения трусов, через 12 месяцев и ещё через 6 месяцев после их снятия;
· измерил электрический заряд на пенисе и мошонке крыс после ношения трусов;
· посчитал отношение числа интромиссий к числу садок — чем оно ниже, тем чаще крыса пыталась, но тем реже достигала успеха.

Что вышло
По группам так:
· полиэстер — через 6 месяцев отношение интромиссий к садкам резко упало, через 12 месяцев стало ещё хуже. Крысы чаще пытались, но реже добивались успеха;
· полиэстер + хлопок — показатели ухудшились, но не так драматично, как у чистого полиэстера;
· хлопок — через 6 месяцев заметных изменений не было, а к 12-му месяцу показатели даже немного выросли;
· шерсть — примерно как хлопок: сначала без изменений, потом даже некоторое улучшение;
· возмутительно голые крысы — жили стабильно голыми и, предположительно, довольными.

После снятия трусов у всех групп показатели вернулись к исходному уровню.

По электричеству эдак:
· полиэстер — самый высокий электростатический заряд;
· смесь полиэстера с хлопком — заряд тоже был, но слабее;
· хлопок, шерсть и возмутительно голые крысы — никакого заряда не показали.

А. Шафик предположил, что полиэстер портит крысам половую жизнь через электростатические поля в пенисе. Всё так.

Нюансы
А что тут вообще можно сказать? Но я скажу, нацепи серьёзные щи:

· маленькое исследование — всего по 15 крыс в группе;

· статистика очень простая для такого дизайна: много групп, несколько временных точек, повторные измерения, а считал А. Шафик t-критерием Стьюдента;

· возможна натяжка с механизмом: А. Шафик не измерял кровоток, чувствительность нервных окончаний, уровень гормонов и так далее. Просто увидел заряд на ткани и натянул сову на глобус;

· брал не всех крыс подряд, а только самых сексуально активных;

· переносить это на людей надо очень осторожно: «крыса в трусах в Каире в 1993 году» и «человек в синтетических боксерах» — не одно и то же.

Что в итоге
Спасибо А. Шафику за эту статью. Я чувствую себя счастливой. Хорошего вечера, друг.

Присылай статью на разбор:
☞ бот для анонимных вопросов

#анализ_статьи