Я очень не люблю дискутировать с атеистами о Боге и религии. И вовсе не потому, что это как-то оскорбляет мои чувства, задевает меня и так далее; меня вообще крайне сложно каким-либо образом задеть и вывести из равновесия. Дело в другом — большинство так называемых аргументов и тезисов воинствующих атеистов демонстрируют их необразованность и непонимание глобальных концепций бытия.

Мы пытаемся понять и постичь Бога человеческим разумом, что принципиально, по определению невозможно. Равно как и понять и постичь многие загадки мироздания, которые порой не укладываются в голове.

Скажем, у совсем уж примитивных противников любой религии есть такой убийственный (по их мнению) аргумент: "А может ли Бог создать камень, который сам не сможет поднять? А? А? Вы в ловушке, веруны! Ведь при любом ответе на этот вопрос получается так, что ваш Бог не всемогущий!"

Ответ же, на самом деле, предельно прост. Бог может создать камень, который сам же не сможет поднять, а после поднять его. На первый взгляд это кажется софистикой, но давайте для понимания тезиса обратимся к чёрным дырам и сингулярности.

У чёрной дыры — области пространства со сверхвысокой гравитацией, из которой не может вырваться даже свет — есть такая штука, как горизонт событий. Название, кстати, очень поэтичное, мне нравится. Горизонт событий — это своеобразная точка невозврата, при пересечении которой никакая сила в известной вселенной уже не сможет повернуть обратно, преодолев гравитацию чёрной дыры. Поэтому, кстати, изучение чёрных дыр на текущем уровне развития науки не представляется возможным — мы можем (на самом деле нет, но условно) направить в чёрную дыру хоть тысячу космических кораблей, они могут зафиксировать все возможные показатели миллионом различных датчиков, но ни один байт информации не сможет вернуться из-за горизонта событий.

Представим бедолагу-космонавта, которому не посчастливилось упасть в чёрную дыру. Оговорюсь сразу — у нас пока не было возможности на практике проверить все наши теоретические изыскания, но вся современная физика говорит нам о том, что с космонавтом одновременно будут происходить следующие события:

— для стороннего наблюдателя из-за эффекта релятивистского замедления времени космонавт замедлится, покраснеет (почему именно покраснеет — ищется по фразе "гравитационное красное смещение", кому интересно) и вскоре исчезнет;
— для самого же космонавта не произойдёт абсолютно ничего; он будет всё так же падать к сингулярности, к центру чёрной дыры, пока не столкнётся с ней.

Кстати, при столкновении с сингулярностью наш несчастный космонавт скорее всего станет бесконечно длинным, при этом его толщина будет равняться нулю. Как это возможно? А вот так. Но это тема для другого разговора. Если же вернуться к предыдущему пункту нашего обсуждения, то мы увидим, что одновременно происходят два события, противоречащие друг другу.

Ещё раз, для закрепления. Космонавт никуда не исчезает из нашей реальности, не попадает в параллельный мир, ничего такого не происходит; просто два противоречащих друг другу исхода падения в чёрную дыру существуют в нашем мире одновременно в зависимости от положения наблюдателя.

Таких примеров в физике множество, начиная от двойственной природы фотонов и заканчивая очень любопытными штуками, которые происходят со временем и пространством при достижении объектом околосветовых скоростей. Можно было бы, конечно, возразить, что пока это всё лишь мысленные эксперименты, но, во-первых, это не совсем так (многие взрывающие мозг свойства фотонов подтверждены практически), а во-вторых, специальная теория относительности, которая и описывает предполагаемые свойства чёрных дыр и сингулярностей, проверена уже множество раз, и пока что у нас нет оснований ей не доверять.

А теперь подумайте. Если мы еле-еле можем представить и кое-как объяснить некоторые аспекты окружающего нас физического мира, как мы можем пытаться постичь ограниченным человеческим разумом Бога и опровергнуть его существование смехотворным аргументом камня?