TGViewer
Channel Public Channel
AI и грабли

AI и грабли

@oestick

Строил HR продукты для американского бигтеха. Внедряю AI в бизнес, пишу про свои ошибки и находки

Моя студия: https://grably.tech
Наши с @max_about_ai конференции: https://entropy.talk

ЛС: @nikolay_sheyko
Subscribers
13.7K
Photos
216
Videos
25
Links
261

Showing posts older than #85 · Back to latest

Older Posts 20 shown
Post #84 176
Кто видел сервисы, где авторизация через телеграм? Насколько это удобно?
Post #83 247
Вам часто обидно? Мне часто. Правда говорят, "на обиженных воду возят", бебебе, или что обида, это такие камни на душе, которые мы носим с собой, и вообще надо учиться отпускать и прочий дзен. Я, честно говоря, в рот ебал такой дзен, обиды - охуенная тема. Сейчас объясню.

Я заметил, что мне очень легко отпускать обиды, когда я просто абстрагируюсь от человека. Вот, обидно мне, что человек не проявляет инициативу в общении, ну а я не буду считать его своим другом и уже как-то и не обидно, а похуй, вот.

А это вообще ок? Ну, абстрагироваться от людей. Мы так-то норм друзьями были. А в итоге не общаемся. Зато не обидно, ага.

А если не абстрагироваться? Ходить и обижаться? И что хорошего вам от этого? Тоже хрень какая-то. А чего я тогда тут загоняю, что обиды - круто?

Да потому что обиды – это охуенный индикатор того, что тебя что-то не устраивает в том, что у вас в отношенях принято за норму. Это большая красная стрелка, которая очень точно указывает в область того, что именно мне важно с учетом именно моих ценностей, даже если я их не знаю и вообще никогда не задавался вопросом их существования.

И обычно, когда получается обсудить их так, что вы приходите к чему-то врод "Слушай, да, я бы на самом деле не хотела так делать, и чтобы ты так делал по отношению ко мне тоже. Давай и правда пытаться так не делать", обида исчезает ✨
  • ❤ 6
  • 💊 2
  • 🙈 1
Post #82 252
Вчера было супер тупое настроение, такое, апатичное. Пошел погулять. А я когда хожу, часто слежу за своей походкой, осанкой, положением рук во время движения. И когда фокусирую внимение, походка меняется. Иногда становится более уверенной, иногда более мягкой или плавной.

Пока шел, поймал ощущение, что настроение меняется. Ну не могу же я с такой походкой тигррра быть такой апатичной тухлятиной!

—

Пока писал, вспомнил разгоны одного классного профессора в Сколтехе (того, который учил нас по стеклу ходить и рассказывал про лсд) - поинт был в том, что когда мы попадаем в какие-то мысленные замкнутые циклы, то с помощью мыслей из них практически бесполезно выходить. И советовал нам в таких кейсах использовать тело.

Восстанавливать ментальное состояние через физическое. Дыхание, там, медитация, спорт, по стеклу погулять, вот это вот все.
  • ❤ 13
  • 🔥 3
Post #81 223
Следующая же мысль, которая у меня появилась - что установка приложения - лишний этап. Ведь мы привыкли все использовать в браузере, и браузер ужа давно похож на полноценную операционную систему. Мысль такая: нужен веб интерфейс, который скачивает веса нейронки, сохраняет в кэше браузера и с помощью WebGPU или чего-то в этом стиле просто запускает все прямо в браузере. Вот, кстати, пример такой штуки.
webllm.mlc.ai WebLLM | Home WebLLM: High-Performance In-Browser LLM Inference Engine
  • ❤ 1
Post #80 210
Тут недавно рассказывал друзьям, у которых на работе запрещено пользоваться ChatGPT, что можно запускать опенсорсные модели прям у себя на ноуте. Никакие данные не уходят в интернет. Самый простой способ - lmstudio.ai

Там выбираем llama3 Instruct 8B q4_k_m gguf

Чтобы быстро отвечало, мне нужно было еще в настройках включить GPU acceleration.

Жрет 4гб оперативки, на макбуке летает.

P.s. Llama3, как и многие опенсорсные модели, плохо работает с русским, зато на английском работает отлично, особенно на простых задачах.
  • ❤ 3
  • 🔥 2
Post #79 224
Я тут пишу про общение людей и добавляю кейсы с опросами. Стало интересно, почему люди вообще в них участвуют. Поспрашивал друзей.

Пока понял, что ключевая мотивация - ощущение игры и тайны. Типа, интересно посмотреть правильный ответ и интересно посмотреть, что думают другие люди (мы тут все социальные существа все-таки, нам важно знать, насколько мы попадаем в мнение общества)

Вспомнил какую-то статью про разработку игр, где описывалось, что многие механики завязаны на удовольствии от предсказаний. Типа, наш мозг пытается предсказать поведение (сможет ли персонаж перепрыгнуть через эту яму) и дофаминовой награды от успешного предсказания.

Интересно, что когда предсказание слишком простое, то награды не происходит (не зачем закреплять успех если и так все ок). Аналогично, если предсказать слишком сложно (если это полный рандом, то незачем закреплять успех, все равно в будущем не пригодится).

Получается, есть какой-то определенный уровень сложности, когда нам интересно, когда мы чувствуем азарт. Это очень похоже на преподавание - задания должны быть не слишком сложными и не слишком простыми, чтобы у студента была мотивация их решать.
  • 🔥 2
  • 👍 1
Post #78 224
Давно хотел написать про GPT Store в качестве маркетингового инструмента. Сейчас стало особенно актуально, когда GPTs (специализированные GPT-based ассистенты) скоро станут доступным и бесплатным пользователям.

Как работают GPTs:
1. Кастомный промпт, настроенный на конкретное поведение. Например, построение натальной карты 🫨
2. (Опционально) Файлы, информация из которых может использоваться. Например, теория по расшифровкам натальных карт
3. (Опционально) Документация API, которую можно дергать. Например, внешний сервис, который генерит натальные карты, а мы ему передаем только ту информацию, которую успели узнать у пользователя

Как это можно использовать:
Если есть какой-то внешний продукт, можно вынести часть его функций в интерфейс чата, получать пользователей через фичеринг GPTStore или сторонних ребят-агрегаторов GPTs, потом направлять их в свой основной продукт. Например, прописать в промпте, чтобы скидывал ссылку, если пользователь активен.
ChatGPT Explore GPTs A conversational AI system that listens, learns, and challenges
  • 👍 1
Post #77 221
Короче, есть такие идиоты-саванты, у которых абсолютная память. Они реально могут вспомнить любую деталь разговора. Даже если он был 5 лет назад. Вот только они не могут рассказать смысл этого разговора.

А есть вот Rewind - штука, которая запоминает все, что я делаю на своем макбуке. Так что я могу найти по какой-то фразе момент несколько месяцев назад, когда она была на экране и "отмотать" к тому месту, и даже покрутить вперед-назад, как в видеопроигрывателе.

Правда, никаких выводов из моей жизни, используемых в будущем она делать не умеет. То есть, я могу спросить ее, чем я занимался последний час и она расскажет. Но эта информация нигде не сохранится, нигде не будет использоваться.

Создание верхнеуровневых выводов из набора "сырой" информации - принципиальная штука, по которой мы отличаемся от всех современных систем ИИ, к которым прикрутили семантический поиск (RAG). Они ведут себя как идиоты-саванты, которые могут хорошо искать информацию в памяти, но которые не выучат из нее урока, чтобы как-то повести себя иначе в следующий раз.
Post #76 216
Продолжаю тему костылей для выработки дисциплины.

Способ явно не для всех, но я всю весну с ним провел, работает отлично. Напоминаю: если я не делаю Х, которое пообещал себе письменно, то отправляю бабушке 1000 рублей (точнее скидываю на отдельный счет, а когда набирается 5к, отправляю). Начал я с трех таких штук в день, теперь у меня 6, часть в процессе перефразировал, часть убрал:

1. Зарядка с утра (в любой форме, но точно должны быть приседания, и отжимания либо подтягивания. Поднимаю число повторений на 1 раз в неделю
2. В рабочие дни никаких залипаний в соц. сетях до обеда. Можно только личные сообщения
3. Дневник. Что угодно, хоть события, хоть эмоции, хоть философские разгоны
4. Написать один пост. Пишу пока только сюда и сюда
5. Растяжка вечером
6. Лечь в 12 (тут я разрешаю себе отменить, если за день написал себе это в заметки)

Интуитивно больше всего пользы от 2 и 6, хотя разрыв с остальными не очень большой.
  • 👍 3
  • ❤ 2
  • 🔥 2
  • 🐳 1
Post #75 223
Тут по поводу предыдущего поста мои студенты скинули видео Артура Шарифова про выученную беспомощность, и я вспомнил, что где-то даже читал то ли саму статью с опровержением, то ли ее анализ. Даже вроде с кем-то из друзей разгонами делился.

В общем, выученной беспомощности нет, расходимся

Ладно, на самом деле просто мы учимся не беспомощности. Беспомощность в нас по-дефолту. Мы учимся антибеспомощности. Тому, что мы вообще-то можем влиять на жизнь. Удачи нам в этом.
YouTube Парадокс бессилия Ты снова переживаешь, что у тебя ничего не получилось. А с чего ты вообще взял, что у тебя что-то должно получиться? Лучше ли ты собаки, которая сидит в клетке и получает разряды током и даже не пытается выйти на свободу? Сидит в клетке и скулит. Ты лучше…
  • ❤ 3
Post #74 206

Forwarded from Сергей Колганов - psilonsk - об управлении проектами

​🐕 Выученная беспомощность

Лет 60 назад психолог Мартин Селигман пытался сформировать у собак условный рефлекс — страх на звук высокого тона. Собакам в клетках включали высокотональный звук и одновременно били током. Через некоторое время клетки открыли. Ожидалось, что собаки увидят путь на волю и убегут, услышав звук. Этого не произошло. Они ложились на пол, скулили, но не покидали клетку. Селигман предположил, что собаки не пытаются избежать удара током потому, что несколько раз пытались это сделать, у них не получилось, и они привыкли к неизбежности удара. Собаки научились беспомощности.

Эксперименты повторили на людях. Их не били током, а предлагали  нерешаемые задачи и невыполнимые упражнения. Оказалось, что человека легко ввести в состояние, в котором он перестает бороться с негативными обстоятельствами после нескольких неудачных попыток.

Состояние беспомощности не обязательно проявляется в форме «лечь и скулить». Возможны разные сценарии, причем они могут бесконечно перетекать друг в друга.

Деструктивное поведение: агрессия, направленная на себя или на окружающих.
Попавший в сложную рабочую ситуацию начальник срывается на подчиненных, коллеги орут друг на друга.

Отказ от деятельности: апатия, заторможенность, выпадение из реальности.
Сотрудник часами уныло глядит в окно или непонимающе пялится в монитор.

Перебор стереотипных действий: поиск среди известных стандартных решений и частый контроль результатов.
Сотрудник старается решить задачу непригодными для этого старыми способами, постоянно проверяя, не получилось ли.

Псевдоактивность: бессмысленная суета, не ведущая к результатам и не адекватная ситуации.
Сотрудник бегает по офису, звонит по всей адресной книге, дергает коллег.

Смещение на псевдоцель: попытка решать неактуальную задачу взамен актуальной.
Вместо разруливания конфликта в команде менеджер перетряхивает содержимое тумбочки или чистит рабочий стол ноутбука от «лишних» ярлыков.

Выученная беспомощность — враг работы и враг команды. Люди подавлены, они теряют чувство свободы, не верят в возможность изменений, в собственные силы.

У менеджера выученная беспомощность появляется в среде, где нельзя ошибаться. Хотим беспомощного менеджера — прессуем его за малейшую оплошность.

У команды выученная беспомощность возникает при авторитарном стиле руководства. Хотим беспомощную команду — управляем ей как диктатор-микроменеджер.

Выученная беспомощность появляется не только при переживании негативных ситуаций, но и при наблюдении за беспомощными людьми. Имеем в команде токсичного нытика — ставим проект под угрозу.

Как же не дать выученной беспомощности убить проект и команду?

Надо ставить людей в ситуацию, когда им нужно активно преодолевать трудности и совместно искать решение задачи.
Менеджер должен создавать условия для этого и устранять административные барьеры. В результате резко растет иммунитет к выученной беспомощности.

Поддерживать в людях высокую самооценку. Люди с повышенным ЧСВ менее подвержены выученной беспомощности.)

Ну и поменьше негатива в команде, сплетен и интриг. Побольше веры в позитивный прогноз развития событий.

Так просто и так важно.
  • 🔥 5
  • 🐳 1
Post #73 171
Давно хочу написать про вынужденную беспомощность, а тут уже все описано. Актуально и для работы, и для личной жизни, и для воспитания детей
Post #72 228
Короче, я тут разгадал одну из причин прокрастинации ведения этого канала:

1. Я отношусь к этой штуке как к продукту
2. У меня есть несколько штук, про которые я могу писать (LLMки, мотивация, преподавание, коммуникация, воспитание)
3. Мне стремно писать сразу все, потому что-то тогда мне самому непонятна целевая аудитория.
4. Не верю в продукты для непонятной целевой аудитории.
5. Делаю ничего 📈

Поэтому я создал отдельный канал @unconscious_communications, где пишу про то, откуда беруться и как решать сложные ситуации в общении с людьми (а еще лучше предупреждать их)

Там как раз последний пост интерактивный и можно поразгонять. Кому интересна тема - велком.
Telegram (Не)осознанные коммуникации Хватит душных теоретизаций, го примеры посмотрим. ------ Вот есть начальник отдела (Н). И у него есть молодой сотрудник (С) с очень хорошим потенциалом и динамикой работы. Берет сложные задачи и успешно их выполняет. И тут после очередной закрытой задачи…
  • ❤ 3
Post #71 250
Время гениальных полуночных мыслей:

Для кратного улучшения нужно не просто больше и лучше делать, а начинать делать то, чего до этого не делал.
  • 🤯 9
  • 🔥 5
  • 🐳 2
  • 🤔 1
Post #70 266
В книжке, которую мы с Сашей читаем про воспитание детей, есть прикольная мысль.

Есть такой тип ограничений и правил, которые иногда можно нарушать в виде исключения (которое подтверждает правило). Например, сегодня можно лечь спать позже, потому что мама сегодня вернулась из поездки и хочется с ней побыть. Тут все понятно. А что меня зацепило - очень важно не нарушать правило два дня подряд. Если сегодня сделано исключение, завтра обязательно нужно обратно вернуться к правилу.

Это очень важно и во взрослой жизни в общении со своими внутренними детьми.
  • ❤ 7
  • 🐳 1
  • 🆒 1
Post #69 247
Короче, слушай. Я каждую неделю играю в клубе переговоров разные ситуации по ролям. Любопытное наблюдение - очень многие ситуации с первого взгляда выглядят так, как будто у вас есть конфликт интересов, где, когда получает один - второй теряет и наоборот.

Часть ситуаций заканчивается просто поиском компромисса, когда проигрывают оба, но по чуть-чуть - делают уступки. Другая часть - одна сторона получает приемущество, вторая пытается минимизировать риски. Третья, моя любимая. Когда удается так раскопать настоящие причины проблем и глубинные цели, что оказывается, конфликта интересов и нет. Можно сделать так, что обе стороны в выигрыше.

Первые два кейса - игра с нулевой суммой. Постоянная борьба за перераспределение ресурсов. Последний кейс - игра с положительной суммой. Борьба за создание ресурсов, когда каждый может что-то приобрести от взаимодействия. Win-win.

Круто искать такие игры (отношения, проекты, правила), которые про поиск положительной суммы и win-win. Бонусом идет, что они гораздо более живучи, потому что ценность в их поддержании - для каждого участника.
  • ❤ 8
  • 👍 3
  • 🆒 1
Post #67 276
Честно говоря, на этой неделе я чет выпал из активной работы по CommuniCare. Хотелось отвлечься, так что несколько дней я просто пилил свой собственный интерфейс для работы с GPT.

Какого-то глобального смысла в этом нет, я делал это просто, чтобы делать. Ощущения - как будто в лего играешь, когда решаешь какие-то задачки и пытаешься обойти ограничения платформы.
  • ❤ 2
Post #66 287
Так, чет я решил, что надо больше писать про то, как и почему мы с Сашей принимаем решения по симулятору.

Так что скоро будет пост про то, почему регистрация в симуляторе и оплата сделана в телеге. А еще расскажу немного внутрянки про свой говнокод (как цитирует маэстро выше, за первую версию должно быть стыдно). Ну и немного про то, что видно из анонимных данных пользователей, ага.

А пока немного апдейтов:
1. У нас есть лэндос
2. Новый тип ситуаций (Конфликты), более сложный и можно сраться в два раза дольше
3. Кнопка для отзывов прям в симуляторе
4. Можно создавать свои ситуации (!)
  • ❤ 8
  • 👍 1
Post #65 241
Когда кто-то пытается узнать твои промпты ❤️
  • 😁 7
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →