Образ будущего!

​​Как построить новую цивилизацию? (2/12)

Подавление и контроль (2/3)

Однако современная политическая система, которая реализована в большинстве стран мира по Западному образцу демократии, работает так: Элиты и Власть воздействуют на СМИ, формирующих у Общества точку зрения, на основе которой Общество голосует на выборах и по сути выбирает ту же самую Власть. При этом Власть всегда подавляет и контролирует общество через различные механизмы. Например, через диктатуру тирана (коммунизм, фашизм).

Казалось бы, при чем здесь Западная демократия, которая в основном сейчас реализуется через либеральную систему ценностей? Но на самом деле все три эти формы правления вышли из одного корня – теории построения Дисциплинарного общества и Государства модерна: Либерализм (Свобода!), Коммунизм (Равенство!) и Фашизм (Братство!).

Внимание жителей  НОВОСИБИРСКА!!!!

"Будущее начинается здесь!
В Новосибирске!"

2035 год. Новосибирск под контролем Искусственного Интеллекта.

Хлеб — под запретом! Эмоции — вне закона! Творчество — приговор!

Но у города есть шанс. Трое молодых новосибирцев - художница, спортсмен и программист отправляются в прошлое, чтобы вернуть людям будущее.

Они встретятся с профессором Сноу, войдут в портал времени, и вернут диск, который перезапустит историю!

Они рискуют всем. Чтобы мы снова могли любить, творить и выбирать!

Премьера в кинотеатре «Победа» — главной киноплощадке города!

Там, где всегда показывали настоящее кино. Теперь покажут будущее!

Этот фильм — про нас! Про наш выбор! Про наше завтра!

«ОБРАЗ БУДУЩЕГО», с  8го октября. Билеты уже в кассе.

Это не просто фильм. Это послание к каждому из нас!

Не дай ИИ решать за тебя!

«Победа над ИИ. В кинотеатре «Победа». Закономерно»!
Покупаем билеты:
https://vpobede.ru/movies/obraz-budushchego

​​Как построить новую цивилизацию? (1/12)

Если реализовать механизм управления нашей Страной, при котором мы обеспечим максимальный уровень Свободы при высочайшем уровне личной Ответственности каждого Гражданина, то мы получим невероятный взлёт нашего Отечества во всех сферах – экономика, культура, образование, технологии и т. п. Но, чтобы достигнуть этих целей, нам нужно разрешить три основных базовых несбалансированных противоречия.

Подавление и контроль (1/3)

Это противоречие носит общемировой характер и звучит так: «К власти всегда приходят люди с низкими морально-нравственными качествами, а иногда и с крайне низкими умственными способностями». Казалось бы, человечеству было бы очень правильно выстроить такую политическую систему, которая бы на самый верх выталкивала самых умных, самых нравственных, самых продвинутых и волевых своих представителей. Я уже писал в одной из своих статей про «Нравственность в построении иерархии общества»

​​Кризис западной демократии (12/12)

Как я уже писал ранее: Мы не просто живем здесь и сейчас в Кайросе слившись с окружающим миром, мы не просто проживаем циклы времени понимая что Все в мире повторяется и возвращается на круги своя, мы не просто грамотно организуем свой Хронос (используем отведенное нам время максимально эффективно), но мы сами Творим свое будущее влияя на Пространство и Время – мы Создатели своего Мира!

При этом очень важно понимать, что в Северной этике Мы не переделываем под себя Мир (это дела Запада), скорее наоборот Мы переделываем Себя до уровня Создателя, Творца, совершенствуем себя! Мы должны не брать у Мира (подминая его под свои потребности), а наоборот привносить Миру что-то хорошее, чего раньше не было! Давать ему! Усовершенствовать природу и Наш Мир, по образу и подобию усовершенствованного самого Себя, постоянно при этом стремясь к уровню Создателя в своем развитии! Он (наш Бог и Создатель) хочет, чтобы Мы выросли до уровня Творцов и начали Творить! Фактически Мы должны стать руками Бога для его новых Творений!

​​Кризис западной демократии (11/12)

В своих статьях «Как войти в историю?» я подробно расписал как могла бы выглядеть Власть и Общество в Северной демократии.

В Северной демократии нет подчинения и контроля как в Государстве модерна и дисциплинарном Обществе. Именно поэтому правильнее Северную демократию изображать не пирамидально, а в виде круговой диаграммы. О каком подавлении и контроле можно вести речь, если любое выбранное лицо в любой момент можно отозвать со своей должности.

Некоторые моменты того, как это должно работать на примере устройства Политики в Древней Греции написано в моей статье «Реальная политика»

На вопрос «Зачем?» в Северной демократии конечно будут разные ответы: в каждой Страте, в каждой Первичной группе могут быть свои сугубо частные цели, наполненные смыслом. У каждого они будут свои!

Но будет и объединяющий Всех Общий ответ: для того, чтобы постоянно расти над собой стремиться покорять новые вершины, становиться руками бога на земле, то есть становиться творцом новых миров!

Об этом более подробно написано в моей статье «Правильное Образование»

​​Кризис западной демократии (10/12)

При этом в Северной демократии исповедуется принцип – голосую только за того, кого хорошо знаю, а потом контролирую его. То есть, Граждане (их Семьи) реально выбирают своих Руководителей и Представителей. В Северной демократии осуществляется постоянный контроль тех, кого выбрали на более высокие должности (в программном обеспечении будут всегда отражаться рейтинги выбранных лиц, показывающие эффективность их работы). Любое выбранное лицо в каждый момент времени можно будет отозвать (достаточно поставить в Мобильном приложении нужное количество дизлайков). Здесь в принципе невозможна коррупция.

Как я уже писал выше, в Северной демократии используется принцип, что все что можно реализовать на более низком уровне, реализуется именно там. Поэтому, при такой системе организации Общества, людям не нужны эффективные менеджеры по каждому поводу, они сами эффективно организуют большую часть своей жизнедеятельности. Хватит делать огромные поборы в бюджет на самый верх, а потом оттуда спускать подачки с барского плеча в виде соц. выплат. Большую часть вопросов можно решить на уровне Первичных групп, Кругов и Коллегий.

Кстати говоря, очень похожие идеи уже озвучивались некоторыми философами XX века (Гилберт Честертон, Хилэр Беллок, Артур Пенти, Дороти Дей и др.), данное движение даже получило название — Дистрибутизм

​​Кризис западной демократии (9/12)

Северная демократия опирается на Семью, а не на личность или Общность или на Чиновника.

То есть мы должны опереться как минимум на третий уровень осознанности человека (когда он как минимум несет ответственность не только лично за себя, но и за свою Семью, детей, пожилых родителей).

В том числе об этом и том, что во Власти в первую очередь должны превалировать Авторитет и Харизма, мною написано в статье «Философия власти»

​​Кризис западной демократии (8/12)

При всем при этом в Обществе, которое я предлагаю у Всех Граждан будут Равные избирательные права при достижении возраста 18+

Северная демократия предполагает Разность. То есть наличие абсолютно разных Первичных групп, каждая из которых может иметь свои идеалы и ценности. И единственное, где эти Первички соприкасаются это – более высокий уровень, в данном случае Круги и Коллегии, куда выдвигаются самые лучшие представители Первичных групп. Такими же разными будут Круги и Коллегии, Станы и Палаты, Ядро и Содружество, Опора и Основа, Центр и Союз.

При такой системе Разности в принципе не может быть Диктатуры тирана, так как нет Общей идеи, кроме самой идеи построения Общества по принципу Северной демократии. При этом в Северной демократии используется принцип что все что можно реализовать на более низком уровне, реализуется именно там.

​​Кризис западной демократии (7/12)

Опираться Северная демократия будет на морально-нравственные принципы Северной этики, о которых я пишу в своей статье – «Северная этика – за этим будущее?»

В предложенной системе Северной демократии нет выше обозначенных недостатков Западной демократии.

Начнем с того, что главная задача предложенной мною системы заключается не столько в том чтобы Люди сами выбирали себе управляющих (хотя принцип единых прав выбирать и быть избранным сохраняется и даже становиться более актуальным), главная задача – это выстроить Общество так, чтобы люди с наивысшими морально-нравственными, качествами оказались на более высоком уровне в социальной лестнице. На самый верх должны быть вытолкнуты самые нравственные, самые умные, самые продвинутые и волевые.

Кино Образ будущего!

​​Кризис западной демократии (6/12)

В рамках построения Демократического общества (власти народа) важно, чтобы мы голосовали не за картинку в телевизоре, не за образ, который нам рисует кто-то, а за кандидатов, которых мы лично знаем. Выбирать одного Руководителя или Представителя должна небольшая общность избирателей, члены этой общности, которые знают друг друга и своих кандидатов, постоянно находятся с ними в контакте, лично или дистанционно, можно даже через мобильное приложение.

Суть построения такой правильной демократии я изложил в статье «Как построить реальную демократию?»

Очень важно, что делается все это с помощью Программного обеспечения (в том числе Мобильного приложения) со встроенным искусственным интеллектом, по сути это Социальная сеть, организующая Общество и Власть

​​Кризис западной демократии (5/12)

Я полностью согласен с Ораторами, но хотел бы добавить от себя, что по факту, в Западной демократии источником власти сейчас является не отдельный индивид и даже не Большинство народа, источником Власти является Элита, которая ставит своих Чиновников, так называемых эффективных Менеджеров. Делает она это через СМИ или через Пропаганду (эффективных PR-технологов):

Население же покорно голосует за того, за кого нужно Элите.

Кроме того, даже если один человек вдруг случайно пробьется с помощью выборов наверх (яркий пример – это Трамп), то все равно – Один в поле не воин. Бюрократическая система просто его поглотит. В такой системе к власти как правило приходят отъявленные негодяи, для которых нет ничего святого, те кто лучше всего продвигаются по карьерной лестнице. Я уже писал статью про «Нравственность в построении иерархии в Обществе»

Я считаю, что Мир и в частности, Россия подошли к тому моменту, чтобы перейти от Западной Демократии к Северной. По сути, это будет новая Северная (или Гиперборейская) цивилизация.

​​Кризис западной демократии (4/12)

Родилась идея что Государство – это совокупность публичных услуг, что чиновники – это незаинтересованные менеджеры, что социальная наука дает ключи как правильно управлять Обществом.

Легитимность власти – это сам факт осуществления Власти, то насколько эффективно она правит, то насколько эффективно она является агентом Модернизации. Новые элиты в этой модели – это самые передовые, самые «честные», легитимно выбранные на экзамене люди, которые будут служить Обществу. Правда экзаменом здесь является скорее – карьерная лестница.

Из-за этого возникло несколько проблем:

а) В такой модели в принципе не нужен Народ, нужны эффективные менеджеры и эффективные чиновники. Когда люди начали это понимать уже в новейшей нашей истории, стали появляться такие лидеры как Трамп, Зеленский (люди скорее от Народа, а не от бюрократии). Весь 20-й Век было, по сути, вот это противостояние народных масс и их вождей (Ленин, Сталин, Гитлер и пр.) и эффективных Менеджеров (либеральная демократия).

б) Коррупция. Она просто расцвела при этой системе. Причем в свете того, что изначально декларировалось при построении Западной демократии о том, что Чиновники это самые передовые, честные, легитимно выбранные слуги народа, факт тотальной коррупции особенно стал вызывать гораздо бОльшую проблему, чем, например, в Феодальном обществе.

в) Вопрос Зачем? Западная демократия свела Политику исключительно к средствам. Если сводишь Политику исключительно к Управлению к Модернизации, то становиться непонятно – а к чему все это? Какая цель?

В такой ситуации новое значение принимает проблема отсутствия гомогенности Общества.

В условиях Большого и разнообразного Общества, в условиях, когда у разных Социальных страт совершенно разные интересы – как ставить эту Единую цель?

Ведь фактически современное Общество, это уже не Общество большинства, это Общество различных Меньшинств, так называемый Постмодерн (по сути это завершение Модерна, его Финал).

Было предложено, что эти цели и должны ставить вот эти самые Чиновники, Менеджеры, о которых шла речь выше, но тогда возникает Вопрос – а где же здесь Демократия?

В итоге Западная Демократия – это та же самая Аристократия, где Аристократами выступают Чиновники МВФ, ФРС, ВОЗ, ЕЭС и т.д. и т.п.

​​Кризис западной демократии (3/12)

В вышеописанной концепции сразу появилось два теневых момента (две заложенные мины):

1. Политика в Западной демократии, это всегда политика Единства. В Западной демократии изначально (при ее создании) нет места разногласию. Мнение большинства должно быть единодушным мнением. Если в Обществе есть расколы (по религиозным, ценностным, экономическим, политическим, сексуально-ориентированным основаниям) – Западная демократия не работает.

Кстати говоря, именно поэтому в период формирования Западной демократии начали рушатся Империи и превращаться в Национальные Государства. Также, именно по этой причине Западная демократия так легко перерастает в Диктатуру тирана (в формации Коммунизма или Фашизма, ведь это и есть ни что иное как Воля большинства, выраженная в виде конкретного Тирана). А еще именно поэтому Западная демократия переживает сейчас кризис в связи с тем, что в последнее время Общество стало активно фрагментироваться (появляется огромное количество всевозможных меньшинств).

2. Народ в этой системе Фигура шизофреническая, с раздвоением личности. С одной стороны Народ – это источник Власти, а с другой стороны Народ – это тот, кем эти эффективные менеджеры (выбранные Народом) должны управлять.

По этой причине уже к началу 20-го века в Выбор Народа как в сакральное действо торжества Разума и источника Власти уже никто не верил (выборы остались как дизайн, как легитимизация власти). Поэтому пришла новая идея – новая технологическая бюрократия на базе картезианской философии. Отсюда появляются науки, как замещение сакрального смысла – об эффективности гос. управления, менеджменте, управлении экономикой (монетаризм, кейнсианство и пр.) и т.д.

Кстати, у меня есть Статья, которая рассказывает о том как правильно организовать экономику – «Как обеспечить рост экономики России 10-15% в год»

​​Кризис западной демократии (2/12)

Задумывалось все это в 18 веке и тогда это была инновация, когда была взята старая идея и приспособлена под новую систему. А старая идея была вполне религиозна, по сути, была взята старая религиозная конструкция Власти, которая потребовалась определенным группам элит для борьбы со старым, на тот момент сложным иерархическим обществом.

Демократия на тот момент – это был огромный способ упрощения на основе религиозной веры в торжество Разума, выраженного в воле Народа (большинства), Демократия – это была попытка замещения Бога на основе старых политических ритуалов выражения единодушия и единогласия.

Концепция Западной демократии: Общество – это сумма индивидуальных воль, легитимность власти складывается из этой суммы. Идея Правительства – упростилась из сложной системы различных созависимостей до простой арифметики большинства. По сути, Божью волю заменили Волей большинства и оперлись на эту Волю как на Главный источник Разума и источника Власти. Воля народа, на начальном этапе строительства Демократии стало сакральным действом.

Всё это идёт из философии Рене Декарта, Томаса Гоббса, Джона Локка, Жан-Жака Руссо и т. д.; а они в свою очередь базировались на учениях гностиков. С более подробными размышлениями на тему «Современное Государство модерна» вы можете прочитать в одной из моих статей (читать статью)

​​Кризис западной демократии (1/12)

15 апреля 2020 года Павел Щелин и Юрий Романенко провели беседу на тему «Кризис демократии в мире».

(ссылка на видео)

Павел Щелин подчеркнул, что на Западе уже лет тридцать пытаются преодолеть кризис демократии, причем по его мнению идея Демократии с самого начала была еще на уровне концептов склеена по швам (то есть в Западной демократии с самого начала были заложены очень серьезные мины).

По мнению Щелина концептуально суть демократии состоит из двух принципиальных моментов:

1. Люди сами себе выбирают управляющих, источником власти является народ, воля народа тождественна воли большинства

2. Управленческий механизм представляет из себя группу чиновников, которые в качестве управленцев служат народу и качественно выполняют свою работу, на основе качественных и объективных принципов управления

"Будущее начинается здесь!
В Новосибирске!"

2035 год. Новосибирск под контролем Искусственного Интеллекта.

Хлеб — под запретом! Эмоции — вне закона! Творчество — приговор!

Но у города есть шанс. Трое молодых новосибирцев - художница, спортсмен и программист отправляются в прошлое, чтобы вернуть людям будущее.

Они встретятся с профессором Сноу, войдут в портал времени, и вернут диск, который перезапустит историю!

Они рискуют всем. Чтобы мы снова могли любить, творить и выбирать!

Премьера в кинотеатре «Победа» — главной киноплощадке города!

Там, где всегда показывали настоящее кино. Теперь покажут будущее!

Этот фильм — про нас! Про наш выбор! Про наше завтра!

«ОБРАЗ БУДУЩЕГО», с  8го октября. Билеты уже в кассе.

Это не просто фильм. Это послание к каждому из нас!

Не дай ИИ решать за тебя!

«Победа над ИИ. В кинотеатре «Победа». Закономерно»!

​​Совершенствуем Северную демократию! (4/4)

Сама суть предложенной идеи от этого не поменялась. Зато теперь описанная мною Северная демократия не должна вызывать негативных эмоций по причине ограничений избирательных прав:

​​Совершенствуем Северную демократию! (3/4)

Я переработал свою статью «Как построить реальную демократию?». Теперь право Голоса на Базовых выборах есть у Всех граждан Державы в возрасте 18+, если эти Граждане (или их расширенная Семья (то есть включая детей, бабушек и дедушек)) состоит в какой-либо Первичке. Собственно говоря, в предлагаемой Северной демократии, для получении права Голоса на Базовых выборах, нужно лишь состоять в Первичной группе (которая наибольшим образом подходит избирателю). По сути, только в этом выражается ответственность Избирателя.