​​Кризис западной демократии (10/12)

При этом в Северной демократии исповедуется принцип – голосую только за того, кого хорошо знаю, а потом контролирую его. То есть, Граждане (их Семьи) реально выбирают своих Руководителей и Представителей. В Северной демократии осуществляется постоянный контроль тех, кого выбрали на более высокие должности (в программном обеспечении будут всегда отражаться рейтинги выбранных лиц, показывающие эффективность их работы). Любое выбранное лицо в каждый момент времени можно будет отозвать (достаточно поставить в Мобильном приложении нужное количество дизлайков). Здесь в принципе невозможна коррупция.

Как я уже писал выше, в Северной демократии используется принцип, что все что можно реализовать на более низком уровне, реализуется именно там. Поэтому, при такой системе организации Общества, людям не нужны эффективные менеджеры по каждому поводу, они сами эффективно организуют большую часть своей жизнедеятельности. Хватит делать огромные поборы в бюджет на самый верх, а потом оттуда спускать подачки с барского плеча в виде соц. выплат. Большую часть вопросов можно решить на уровне Первичных групп, Кругов и Коллегий.

Кстати говоря, очень похожие идеи уже озвучивались некоторыми философами XX века (Гилберт Честертон, Хилэр Беллок, Артур Пенти, Дороти Дей и др.), данное движение даже получило название — Дистрибутизм