2️⃣
А в самом конце режиссер этой молодежной комедии оставил “загадку 289”, которую я попыталась разгадать.
Это число стало для меня символом грязной игры - неуважения к сопернику, мелочного злобства, готовности идти по головам ради собственной победы, желания прогнуть правила в угоду выгоде. Богдан конечно здорово испортил репутацию Менестрелям. Для меня лично все их победы в первом круге нивелированы, в том числе - и победа над нами. Только после ухода Богдана новый капитан смог по крайней мере передо мной (но явно не перед всеми) восстановить репутацию.
К середине второго круга мне казалось, что мы преодолели проклятие 289 на дружеском матче с Апострофом, где прошли через такой ад, что даже описывать не буду, потому что до сих пор не понимаю, что это было в действительности. И всё-таки вышли к феерии творческих проявлений. Я думала, что Кубок спасен и дальше мы будем играть красиво.
И вдруг в конце КБС команды начинают набирать 289 баллов. Когда Блины с таким счетом победили Менестрелей - я посмеялась. Когда те же Блины, с тем же счётом на дружеском матче победили Апостроф - я ещё громче посмеялась. Но когда ту же цифру в матче с Менестрелями взяли ИЛИ - мне стало страшно, странно и смешно одновременно. Таких совпадений не бывает, это явно какой-то знак. Только какой?
1)Вариант того, что они сознательно рассчитали желаемый исход, отметаем сразу - так подстроить невозможно. Остаются версии…
2)Подозрительность и недоверие, к которым многие команды пришли к концу сезона, когда взрослые, адекватные и хорошие люди буквально выслеживали, кто с кем здоровается, чтобы их отвести от судейства, а потом ещё наезжали за то, что соперники посмели пригласить на игру друзей…
Вот это вот всё хоть и соответствует правилам, но мало чем отличается от того, что делал Богдан, когда призывал своих сторонников валить Апостроф, чтобы заработать необходимый минимум. Обе эти стратегии лишают противника шанса, ставят палку в колеса колесницы бога Рандома, а значит, ломают игру всем - и победителям, и побежденным, и зрителям.
3)Или может быть, это значит, что в основе появления феномена 289 лежит разделение на “свой - чужой”, “настоящий - ненастоящий поэт”, “высшая и низшая лига”... Разделение надуманное, высокомерное, растущее из нежелания принимать и слышать другого. Откуда оно появилось и почему проросло в моём (и наверняка не только) сознании?
Первый мой звоночек о том, что что-то с лигами не так, случился на игре Апостроф - Состав. Антон тогда написал грустный пост о том, что его команда ещё не выиграла ни одного матча, и мне захотелось поддержать их вниманием и заодно посмотреть, что происходит в низшей лиге. Ильиниум и Лана тогда зажгли просто феерично, гораздо лучше многих, с кем мы играли. И в целом, я не заметила никаких существенных отличий от игр вышки.
А последний сигнал пришел на матче между Блинами и Апострофом. Если бы команды из высшей лиги были реально круче, мы бы увидели разгром. Но матч прошел ровно и, как сказала моя подруга, которая тогда впервые оказалась на КБС, Блины победили только благодаря маркетингу (кричалкам, которые склонили судей в их сторону).
В хороших фильмах обычно показывают детство маньяка, чтобы объяснить, как он пришел к злодейству. Может, Менестрели и та же Бугульма, когда пришли в КБС, получили настолько “тёплый” прием, что ответить смогли только так? Оправдывает ли это тех, кто придумал феномен 289 или перфоманс с гранатой - конечно нет, но позволяет понять, откуда ноги растут.
Нас, например, встретили афишей, на которой наш символ весело спалили на сковородке - я по этому поводу даже стишок написала)) Что там было у других команд - не знаю, не следила за ними тогда.
4)Или это значит, что сама дихотомия “ИЛИ” иллюзорна. Нам навязывают необходимость выбора там, где выбирать не надо. Ставят две табуретки на лодочку, где и одна то еле помещается. Вынуждают верить, что есть только один лучший текст/поэт/команда/лига, а другой точно будет худшим.
Я заметила, что в матче могут проиграть обе команды. Если ты проигрываешь и после этого считаешь, что твоё творчество не ценно или наоборот непонято, хотя ты круче всех - ты проиграл. Если ты не стараешься или слишком стараешься победить - ты проиграл. Если не пишешь новые стихи, но выигрываешь - тоже проиграл. Если выигрываешь и ругаешься с близкими и даже дальними людьми - опять проиграл. Если на твой матч пришло мало зрителей и все они друзья соперников, которым ты не веришь - ты снова-снова проиграл, даже если выиграл.
Победить тоже могут обе команды, но это сложнее.
Есть множество вариантов играть в эту игру и не надо выбирать только один. А оценки - 289 и другие - это необходимое средство, а не цель.
В общем, под конец всё смешалось в доме КБС и моём восприятии. Дионисийская сила, которая призвана была нести хаос, преобразилась в созидательный творческий процесс. А аполлоническая, которая должна была защитить поэзию от чудовищ, сама оскалилась. Я говорю об энергиях, а не о людях, в каждом из которых обе силы сочетаются в некоторых пропорциях.
Есть версия, что именно так и идет процесс творения. И если хоть одну из этих сил исключить из игры, это смешное колесо остановится. От чего мне, например, станет очень грустно. Потому что тот, кто придумал командный турнир поэтов - чёртов гений!
Это единственный формат, который способен вытащить человека из своего футляра и заставить интересоваться, а может, даже уважать творчество непохожих на него людей, и при этом - увлечь и приманить новых зрителей. Всевозможные сольники и даже сборники из 10-ка авторов обречены вариться в своих тесных пузырях, а у КБС есть шанс уйти дальше.
Впрочем, даже если новых зрителей будет немного, это всё равно полезная игра: от смены фокуса внимания - с себя на других - творится магия, крепнет творческий дух и рождаются новые идеи. В конце концов, это просто весело, что в наши темные времена само по себе ценно.
На этом всё, дружочек, надоело писать, что запомнила - то и останется. А ты сам-то как?
