Дневники криптана

Просто напомню:

СЕГОДНЯ. Также на месте сразу требуйте бумажный бюллетень (много где не спрашивая могут заставить проголосовать в терминале)

Надеюсь на ваше понимание. И завтра же вернусь к нашим крипто-баранам, уже готовлю новый пост.

Дневники криптана pinned «ИДИТЕ НА "ВЫБОРЫ" И ОТДАЙТЕ СВОЙ ГОЛОС ПРОТИВ! Всем привет. Хочу здесь сделать небольшое объявление-призыв. Я понимаю, что по содержанию он будет отличаться от тематики канала, однако, имея возросшую аудиторию, считаю себя обязанным сделать его. Пожалуйста…»

ИДИТЕ НА "ВЫБОРЫ" И ОТДАЙТЕ СВОЙ ГОЛОС ПРОТИВ!

Всем привет. Хочу здесь сделать небольшое объявление-призыв. Я понимаю, что по содержанию он будет отличаться от тематики канала, однако, имея возросшую аудиторию, считаю себя обязанным сделать его.

Пожалуйста, если вы гражданин России старше 18 лет и находитесь сейчас в стране, сходите в ближайшую школу и проголосуйте, потратив от силы 30-40 минут своего времени. Бумажным бюллетенем. По возможности лучше в воскресенье. И распространяйте эти призывы до всех, до кого сможете дотянуться.

ПО ПАРТИЙНЫМ СПИСКАМ: "НОВЫЕ ЛЮДИ" (как наименее провоенные) или "КПРФ" (как наиболее независимые) — учитывая, что для вас важнее; за прочих упырей голосовать точно не стоит
ПО ОДНОМАНДАТНИКАМ: СМОТРИТЕ САЙТ (включайте ВПН) — там будут указаны самые антивоенные и перспективные кандидаты в вашем избирательном округе

ПОЧЕМУ ЭТО НУЖНО СДЕЛАТЬ

Теперь постараюсь выразить свою позицию и попытаюсь переубедить тех, кто не собирался этого делать:

Никто не питает иллюзий насчёт положения дел, скорее всего это вообще ни на что не повлияет, да и выбор не самый приятный, однако это не означает, что даже не стоит пытаться. Это ваше разрешенное законное право и вам за это ничего не будет. Следующая мизерная возможность представится совсем не скоро.

Учитывая незначительные усилия и нулевые риски, мы имеем пускай и малый, но шанс на какие-то изменения. У вас фриролл, фрибет, беспроигрышная лотерея — называйте это как хотите.

Не сделаете ничего, тогда и ничего точно не изменится, или приложите руку к нашему общему небольшому делу, ВЕДЬ ВМЕСТЕ МЫ СИЛА!

И помните: ВСЁ ЧТО НУЖНО ДЛЯ ТОРЖЕСТВА ЗЛА ЭТО БЕЗДЕЙСТВИЕ ДОБРЫХ ЛЮДЕЙ!

Дневники криптана pinned «»

Как я выебал битгет еще до того как ебать всех начал он — Часть 2 (Предисловие)

Здесь будет второй коротенький пример тех времен, а заодно подводка к следующей — финальной, самой ультимативной и важной части с моим кейсом.

Я много думал о безопасности и анонимности, так как по названию истории понятно: для биржи эта движуха, мягко говоря, нежелательная. И даже с учетом того, что теме уже больше полугода, вороша старые угли, всё еще легко обжечься (сейчас в нелегкие времена биржи всё жестче ебут за любые сомнительные моменты; Битгет не исключение, а скорее наоборот — выделился тем, что душить начал совсем недавно, неожиданно резко и сильно, о чем я и написал в названии. Я-то залетал туда чисто из-за кучи адресов на вывод для мультов, так что буду рад услышать в комментах варианты альтернатив на замену).

Короче, ради своей же безопасности тикер монеты придется скрыть, хотя пару подсказок я, наверное, оставлю. Но уверяю, на саму историю и её полноценность это вообще никак не повлияет.

Хватит разглагольствовать, переходим к посту (снова консервы, снова прямая речь):

"На самом деле даже нашумевший случай с fun на астере тоже ошибка оракула, он сломался и начал брать значения для индекса с другой монеты с таким же тикером.

Насколько я понял, данные подтягивает бот и он же динамически может решать какие источники и в каких весах брать (может быть какая-то иишка). Людей зовут только когда происходит какой-то реальный крайм, вроде этого.

Челики с FLOW на OKX из прошлого поста терпели эту болтанку дней 7 или 10 к примеру, и то мне кажется, здесь сам бот исправился.

Сейчас самая мякотка: может быть и третий случай, когда сам источник откуда оракул подтягивает цену аномален. Тут может быть много причин, но суть одна - алгоритм не успел подстроиться под изменившиеся обстоятельства: у источника прежде достоверного (ведь от чего-то его оракул выбрал как одну из баз для своего индекса) у самого случился какой-то крайм.

К сожалению, выцеплять такие сетапы крайне сложно — банально из-за того, насколько они редкие. Да и по реализации это в разы геморнее, чем на коленке собрать дашборд под арбитраж фандинга.

Готовых тулзов под это тупо нет (в паблике уж точно), разве что пилить самому софта с нуля. Было бы, конечно, кайфово настроить парсер вообще на все аномалии в крипте, но это анриал))).

Так что в моем случае (о котором и пойдет речь дальше) зарешали в основном опыт, удача и старый добрый метод научного тыка."

Дальше — самое мясо (возможно, даже разобью его на две части). Но сейчас хочу увидеть от вас фидбек — если увижу нормальный отклик, выкачу пораньше.

Материал готовлю реально огненный, поэтому вещать в пустоту не хочется: вещи вроде лежат на поверхности, но глубина там дикая, и похожих разборов я вообще ни у кого не видел.

Как я выебал битгет еще до того как ебать всех начал он — Часть 1 (Предисловие)

Сперва дам несколько кейсов, затравочек, которые по большей части прошли мимо меня, однако достаточно широко шумели в паблике, а в итоге подвели меня к тому о чем речь пойдет дальше. Они также послужат некоторой базой схожих примеров, чтобы показать, что случай далеко не единичный. Далее для аутентичности и полного погружения последуют неотредактированные консервы — посты-заготовки написанный прямо с места событий больше полугода назад.

"Я смотрю сейчас в медвежку много инфлов начало шиллить арбитраж фандинга. Там я для себя ничего нового не вижу, но зато на своем собственном опыте обнаружил одну достаточно тонкую уязвимость, о которой они все молчат (оно и понятно, темка хрупкая и пару крупных кошельков могут все порушить и спалить, убить ее).

Типично вам фандинг предлагают фармить на аномальном расхождении рыночной цены на одной бирже от их же оракула. Это логично, фандинг для того и создан, чтобы сдвигать цену к нормальной. Однако замечали ли вы, что оракулы на разных биржах разные? Кто нам сказал, что это именно только рыночная цена должна быть аномальна, чтобы фармить фандинг? А если наоборот цена оракула (индекс) будет аномальна по той или иной причине? Можно даже сказать, что именно такие случаи и создают одни из самых эффективных связок. На дексах обычно источники индекса не раскрываются насколько я знаю, однако на цексах другое дело.

Первый раз я заметил аномальное поведение оракула на монете FLOW на OKX. Ее взломали, выводы спота запретили на некоторых биржах, цены на них сильно разъехались. Это был пиздец, я по глупости зашел под жирный фандос, а оракул дал соплю и фьюч за ним подтянулся, позже я увидел закономерности и своими глазами заметил как оракул на глазах менял веса в индексе и рыночная цена скакала за ним вслед (на первом фото видно эти сопли и их количество, а на втором как фьюч двигался на фоне этого). Это история снова заставила меня немного тильтануть, благо я вышел сухим из воды. Однако насколько я понял, оракул несколько рандомно менял веса и на этой истории ЖБ заработать было нельзя."

Разобрался с сетапом полностью, не знал совсем об этом раньше и пытался придумать велосипед. И зафармить это ни через какие инструменты нельзя даже частично. Даже глубоко углубляться не хочется, сейчас набросаю умных терминов коротенько, кто захочет тот поймет или загуглит:

"Бэквордация или контанго на смежных месячных фьючерсах фонды во время переноса оракула крипто-фьючерсов (ролла) и спровоцировала такую реакцию. То есть уплаченный или полученный фандинг за исключением погрешности почти что полностью перекрывается запланированным изменением цены при смене оракула."

Но это все детский лепет, сейчас наконец хочу разобрать действительно два относительно успешных кейса, показав важность глубокого анализа. Они относительно давнишние, но оттого не менее полезные.

Обратите внимание на крипто-фьючерсы на нефть (и wti, и brent) и их аномальную пилу фандинга. Похожие движения только с меньшей амплитудой были примерно в тех же числах месяц назад.

Текущие аномалии будут максимум до понедельника, но при повторении сетапа в будущем, хочу досконально проанализировать эту ситуацию.

Пока собираю материал и структурирую мысли, но понимание уже есть.

Ключевой момент в фондовых фьючерсах и их принципах работы. Но присмотреться можно и к swaps на variational, я бы даже сказал важнее поведение именно их (аналогов в крипте вроде и нет).

🎁 Розыгрыш 🪙 30 USDC ($30) завершён.

🦋 Crypto Bot определил 3 победителя розыгрыша среди 39 участников и отправил каждому по 🪙 10 USDC ($10).

Поздравляем победителя! 🎉

🎁 Розыгрыш 🪙 30 USDC ($29.99)

3 победителя разделят 🪙 30 USDC, каждый получит по 🪙 10 USDC ($9.99).

Подпишитесь на канал Дневники криптана и нажмите кнопку «Принять участие», чтобы стать участником розыгрыша.

3 сентября 2026 в 14:00 (UTC) 🦋 Crypto Bot выберет победителей случайным образом.

Ладно парни, эксперимент считаем неудачным. Разыграю просто 30$. Гайд в планах, на счёт сроков ничего не пообещаю.

В честь моего долгожданного триумфального возвращения и заноса предлагаю вам самостоятельно собрать призовой фонд следующего розыгрыша.

Активность под предыдущим постом увеличивает банк:
Просмотр — +$0,02
Реакция — +$0,06
Stars — +$0,1
Новый подписчик — +$0,5
Публичный репост (300 просмотров) — +10$

Статистику фиксирую 1 сентября, любую накрутку замечу (да и не выгодно). После этого публикую итоговый фонд и провожу розыгрыш среди подписчиков. Розыгрыш точно состоится — вопрос только в том, насколько жирным вы его сделаете.

Вынес $9 000 с проекта, и это только начало!

Опять пропал с радаров, но на то была причина — плотно воркаю одну NDA-темку. К сожалению, без названий и деталей. Как раз то, о чем говорил недавно: возможностей всегда куча независимо от фазы рынка. Но на условной медвежке у толпы складывается ощущение, что темок нет, просто потому что места в них ограничены, а кормить конкурентов себе в убыток никто не станет.

К цифрам: $3 000 затрат ➔ $9 000 профита. Не верил в полную выплату, даже когда баланс уже пополнился. Это был один из двух проектов, которые сейчас держу в отработке. В обоих упор идет не на качество, а на количество — я сейчас вплотную упоролся в мультиаккаунтинг. Тема для меня актуальна как никогда, поэтому всерьез думаю выкатить по ней отдельный подробный гайд и даже добавить свою рефку. Настолько уверен в подходе.

Почему это работает?

Половина проектов, залетавших в мое поле зрения за последнее время, имели бешеный потенциал и аномальный EV при масштабировании. Причина такой асимметрии проста: проектам метрика количества уникальных юзеров (UAU) зачастую важнее объемов и чистой прибыли. Ради красивых графиков для фондов и инвесторов они готовы щедро заливать велком-бонусами каждого нового пользователя.

А вот реально отсеять сибилов почти нереально — да и закрывают на них глаза довольно часто ради тех самых красивых цифр. Раздавая жирные базовые реварды новичкам, они сами открывают двери мультиаккерам.

Вот лишь пара свежих примеров из личного опыта:

Lighter — скрытый кратный буст поинтов за первые $50k–$100k объема. В Lighter V2 история повторилась, пусть лавочку и быстро прикрыли.
NFT-минты, раффлы и токенсейлы. Везде есть лимиты и бонусы под лоу-банков. Вчерашний раффл Blokyz с дикой переподпиской — наглядный пример: аллокацию режут не пропорционально депозиту, а размазывают в пользу каждого мелкого аккаунта. Те же полудохлые Fuego (сейчас торгуются в +40% от цены минта) можно было лутать пачками без всяких WL прямо в паблике по 2 штуки на кошелек, без всякой спешки (коллекцию даже не доминтили и сожгли 200 штук).
OKX Boost. Буквально манна небесная для мультиаккеров. Сколько я с этого вынес — писал уже не раз, кормежка продолжается до сих пор.

И это я даже не вспоминаю классический доисторический фарм L1 и ретродропов, мультиаккеры которых стали живыми легендами. Результаты налицо.

Насыпайте реакций и фидбека — если тема горит, сразу сажусь за большой гайд по мультиаккингу.

Очередное обновление с линии боевого соприкосновения

Чем больше я погружаюсь в MicroStrategy, чем глубже оказывается эта кроличья нора, пока я пишу финальные посты об этом, можно сделать апдейт по разным проектикам и обновлениям за последние пару месяцев.

Bullpen,

Мое болото и один из двух текущих проектов у меня в отработке. Надеемся, на ТГЕ месяца через три, но не удивлюсь, если затянут с выходом уже до 27-ого года.

SK Hynix/SKHX — снова ценовой арбитраж и снова боль

Теперь немного про то, как я в очередной раз решил, что я самый умный, и получил по рукам. Влез в уже давно всем известную связку SK Hynix/SKHX на листинге АДРок на насдаке. Заходил примерно на 25% спреда, пересидел 35%+, вышел в минус пару сотен.

Но тут надо проговорить честно: это болото, в которое я настоятельно не рекомендую лезть по собственной воле. Условный спред там болтается и до сих пор, однако про ненадёжность этого сетапа уже сказал, кажется, кто угодно. Там есть куча нюансов: привязка, ликвидность, механика обёртки, риск того, что рынок может оставаться иррациональным гораздо дольше, чем ты можешь оставаться уверенным в своей гениальности. Я туда залез, потому что люблю страдать и периодически переоцениваю собственную терпелку. Но повторять за мной здесь точно не надо.

Variational — гем, до которого не доходят руки

Variational не перестаёт быть гемом, но у меня банально не доходят руки нормально его фармить. Плюс всё снова упирается в мою вечную проблему — нехватку ликвидности.
Кто-то уже прайсит поинт выше 20$, и я не могу сказать, что это выглядит совсем безумно. У проекта всё ещё очень приятная асимметрия, особенно если фармить не тупым объёмом на мейджорах, а через низколиквидные инструменты, RFQ и всякие аккуратные арбитражики.

Еще и вампирский дроп добавили для тех кто активничал на других перпах.

Я уже писал и продолжаю думать так же: Vari — один из немногих перпов, где фарм выглядит не просто как сжигание комиссий ради таблички, а как попытка поощрить реально полезную ликвидность.

Extended — норм, но без фанатизма

Extended собрали раунд от eToro и, судя по всему, выходят в ближайший месяц-два. Токен в премаркете/оценках спокойно рисует около $1.5, а поинт при этом можно фармить примерно по 30 центов. На бумаге звучит очень даже неплохо.

Lighter — сильные всё-таки возвращаются

Токен очень хорошо перформит и уже давал больше 3x со дна. Я не то чтобы был удивлён самому росту — скорее был удивлён аномальному дампу до этого. В токен ниже доллара я вообще верил, потому что проект всё-таки сильный.

После запуска EdgeX у меня вообще был в голове красивый хедж-сетап: лонг LIT/шорт EDGE, особенно когда EDGE торговался на несколько десятков центов выше. С учётом того, как вторые рагнулись, а первые пампанулись, сетап мог бы буквально озолотить.

Но, как это часто бывает, до реализации я его так и не довёл.
Зато приятно хотя бы видеть, что я оказался прав в своих суждениях: сильный проект вернулся в рабочий строй. И это важно не только для самого Lighter, но и для всей перп-меты.

Также совместно с робингудом запустили торговлю на новой площадке в виде некоторого второго сезона с фикс призом в 25 млн долларов в LIT, активность вроде пока небольшая, попробовать не ошибка.

Также вышла коллекция нфтишек FUEGO ассоциированная с Лайтером, я прикупил парочку. Учитывая то что большую часть времени они болтаются близ минта, взял скорее, как сувенир, на память любоваться. Кому-то не нравится отрисовка и их качество, однако на мой неискушенный и предвзятый взгляд выглядят хорошо.

Общий вывод

Сейчас рынок странный, но кормящие истории всё ещё есть. Просто они стали менее очевидными и требуют больше внимания.

Bullpen для меня снова становится одной из главных ставок. По остальным перпам картина такая: Vari всё ещё гем, Extended близко к выходу и выглядит нормально Lighter доказал, что сильные проекты всё-таки могут возвращаться, остальные даже упоминать не хочу, перпектив у новых игроков без новых фич особо нет.

Канал жив, автор тоже жив. Просто иногда автору нужно чуть меньше говорить и чуть больше фармить.

Машина Сейлора

Часть 2. Прокладка, которая больше не нужна

Зачем покупать MSTR, когда биткоин уже доступен через ETF, фонды и обычного брокера

Пока я писал первую часть, Strategy успела продать ещё 1 638 BTC за $104,7 млн по средней цене около $64 тысяч. Половину денег направили на дивиденды по префам, вторую — на выкуп просевшего STRC. Параллельно компания продала ещё примерно на $291 млн собственных акций MSTR и пополнила долларовый резерв.

Всего за этот год «вечный аккумулятор» уже сбросил 5 258 BTC примерно на $323 млн. Если приложить к ним среднюю закупки Strategy около $75,4 тысячи, получаем примерно $73 млн экономического минуса, или почти 19%. В бухгалтерской отчётности цифра будет другой из-за отдельных лотов, кварталов и переоценки по fair value, но по-человечески всё проще: биткоин покупали дороже, а теперь продают дешевле, чтобы обслуживать инструменты, выпущенные ради покупки этого же биткоина.

И они уже не оправдываются, а преподносят это как укрепление баланса. Вчера BTC был священным резервом, который нельзя продавать никогда. Сегодня продажа ниже собственной средней идёт на дивиденды и спасение STRC, а уровень этих продаж гордо публикуется на главной странице. Исконные идеи в очередной раз немного скорректировались под текущие потребности.

Что такое MSTR сегодня

Когда-то MicroStrategy действительно давала традиционному рынку удобный доступ к биткоину. Сейчас есть спотовые ETF, фьючерсы, опционы, кастодианы и прямой доступ к BTC. Поэтому MSTR больше не мост в крипту, а плавающая плечевая позиция на биткоин с корпоративной надстройкой.

Сама Strategy оценивает текущее усиление примерно в 1,5x: условные 10% движения BTC должны дать около 15% изменения остаточной стоимости для обычных акционеров. На бирже амплитуда может быть ещё выше из-за премии к резервам. То есть держатель MSTR одновременно ставит на биткоин и на то, продолжит ли толпа платить за упаковку дороже её содержимого.

Проблема в том, что размер этого плеча определяет не сам инвестор. Он получает комплектом долг, префы, разводнение, корпоративные расходы и решения совета директоров. Сегодня усиление около 1,5x, завтра оно изменится из-за новых выпусков, выкупов или очередной перестройки всей матрёшки.

То же плечо без Сейлора и дешевле

Собрать аналогичную экспозицию можно самостоятельно. Для позиции 1,53x достаточно на каждые свои $100 занять около $53 и купить спот. Даже при дорогом займе под 10% обслуживание съест примерно 5,3% собственного капитала в год. При ставке 5% — уже только 2,65%. Размер плеча и условия при этом остаются под твоим контролем.

Есть бессрочные фьючерсы. При фандинге 10% годовых на весь номинал позиция 1,5x будет стоить около 15% капитала — слишком дорого для долгого холда. Но бирж много, и особенно на слабом рынке можно найти площадки с околонулевым или даже отрицательным фандингом. Есть также спотовый ETF с маржинальным кредитом, CME-фьючерсы, опционы и готовые двукратные BTC-ETF. У каждого инструмента свои риски и распад, но хотя бы заранее понятно, за что именно ты платишь.

Сколько съедает сама Strategy

Ежегодные проценты и дивиденды Strategy сейчас составляют около $1,76 млрд. Это примерно 3,3% стоимости всего BTC-резерва, но обычным акционерам принадлежит не весь резерв: перед ними стоят около $6,7 млрд долга и $15,5 млрд префов. С учётом долларового резерва на common equity остаётся около $35–36 млрд, поэтому обязательства съедают уже примерно 5% капитала держателей MSTR ежегодно — ещё до корпоративных расходов, схлопывания премии и дальнейшего разводнения.

Если денег на выплаты не хватает, стоимость никуда не исчезает: её просто оплачивают новой эмиссией. Капитал либо уходит напрямую на проценты и дивиденды, либо размазывается между растущим количеством акций. Поэтому у MSTR есть вполне реальный временной распад. Не фиксированная тета и не ежедневный фандинг, но постоянный отрицательный carry.

Если BTC год стоит на месте, для владельца самого биткоина это просто боковик. Strategy за это время продолжает платить по обязательствам и содержать всю конструкцию. Внутренняя стоимость MSTR постепенно истекает, если её не спасают рост BTC, расширение премии или выгодные новые выпуски.

Получается, MSTR предлагает примерно то же полуторакратное плечо по цене около 5% в год, но сверху добавляет плавающую премию, разводнение и чужие управленческие решения. Это не бесплатный левередж. Это биткоин с отрицательным фандингом и Сейлором в роли риск-менеджера.

Зачем тогда нужна Strategy

Настоящий продукт Strategy сегодня — не софт и даже не сам биткоин. Её главный продукт — способность продавать собственные бумаги дороже активов, которые за ними стоят. Пока MSTR торгуется с премией, компания выпускает переоценённые акции, покупает на них BTC и потенциально увеличивает количество биткоина на одну старую акцию.

Но если премия исчезает, алхимия заканчивается. Остаётся обычный BTC с плечом, обязательствами и отрицательным carry — причём такое же плечо уже можно собрать самостоятельно, дешевле и прозрачнее. Поэтому вопрос всё тот же: зачем покупать биткоин через дополнительную прокладку, если и сам актив, и любое нужное плечо давно доступны напрямую?

Раньше огромный рост BTC перекрывал почти любые расходы конструкции. Но биткоин взрослеет, его капитализация увеличивается, а потенциальная доходность каждого нового цикла замедляется. Для самого BTC это нормальная эволюция. Для компании, ежегодно сжигающей около 5% капитала обычных акционеров, — уже серьёзная проблема.

В следующей части попробуем посчитать, насколько поднимется средняя закупки Strategy после очередного бычьего рынка, сколько новых обязательств она успеет навесить поверх резерва и что произойдёт, если следующее циклическое дно окажется значительно ниже её новой средней.

Машина Сейлора

Как Strategy превратила биткоин в финансовую матрёшку — и почему однажды она может начать работать против него

Давно хотел сделать серию фундаментальных постов про МикроСтратегию, сейчас время пришло. Здесь я дам достаточное количество вводных, однако по большей части здесь будут мои мысли, додумки, предположения на основании тех самых вводных.

Часть 1. Майкл Сейлор — король хомяков: покупал на хаях, продаёт у дна

Почему Strategy покупает вслед за толпой и продаёт около дна

Я не собираюсь доказывать, что Майкл Сейлор — идиот, а Strategy завтра обанкротится. Это слишком примитивная, эмоциональная и неправильная версия происходящего. Гораздо интереснее машина, которую он построил: пока биткоин растёт, инвесторы дорого покупают MSTR и охотно финансируют новые выпуски, компания получает капитал и покупает ещё больше BTC. Рост притягивает деньги, деньги превращаются в биткоин, новые покупки поддерживают нарратив — идеальный вечный двигатель, пока рынок движется в нужную сторону.

Но питается он не дешёвым биткоином, а дешёвым капиталом. Strategy активнее всего закупается тогда, когда рынок уже растёт, премия MSTR раздувается, а толпа готова дать Сейлору очередные миллиарды. Когда BTC падает и становится действительно интересным, желающих финансировать конструкцию резко меньше, покупки замедляются, а компании внезапно приходится думать не об усреднении дна, а о собственных обязательствах.

Возможно, сам Сейлор совсем не хомяк. Но созданная им система вынуждена ходить за хомяками и наращивать риск вместе с их эйфорией, а не вместе с привлекательностью цены.

Он уже один раз пережил собственный пузырь

Во времена доткомов MicroStrategy тоже считалась одним из символов новой экономики. Акции доходили до $333, сам Сейлор за короткое время стал мультимиллиардером, а потом выяснилось, что компания слишком творчески учитывала выручку. Отчётность пришлось пересматривать, нарисованная прибыль превратилась в убыток, и за следующие годы акция сложилась практически в ноль — до уровня меньше доллара.

Сейлор пережил тот крах, сохранил компанию и спустя двадцать лет построил вокруг неё новую великую историю. Только теперь рынку продают уже не перспективы софта, а финансовую конструкцию поверх биткоина. Операционный бизнес всё больше напоминает приложение к балансу, а главными продуктами Strategy стали MSTR, займы и коллекция привилегированных акций, на деньги от которых покупается новый BTC.

Я не утверждаю, что два пузыря одинаковы. Сегодня под MSTR лежит огромный запас реального и ликвидного актива. Но рифма неприятная: и тогда, и сейчас рыночная история раздулась гораздо сильнее того, что представляет собой сама компания. При серьёзном системном кризисе этот разрыв вполне может начать закрываться так же болезненно.

Вечный аккумулятор начал работать в обе стороны

Долгое время Сейлор продавал простой и сильный нарратив: биткоин можно только покупать и никогда не продавать. Но за последние месяцы Strategy реализовала уже не символические 32 монеты, а суммарно 3 620 BTC примерно на $218,5 млн.

Первые 32 BTC продали по $77,1 тысячи, немного выше средней всей позиции. Следующие 3 588 BTC ушли уже примерно по $59–61 тысяче при средней цене биткоинов на балансе около $75,5 тысячи. По отчётности Strategy реализованный убыток составил около $0,9 млн — сам по себе мизер на фоне масштабов компании, но важны здесь не убыток и не количество. Но если оценивать проданные монеты по общей средней Strategy, компания вышла из них примерно на $55 млн, или на 20%, ниже собственной себестоимости.

Важен маршрут денег. Компания выпускает акции, займы и префы, чтобы покупать биткоин, а затем продаёт биткоин, чтобы выплачивать дивиденды по этим же префам и восстанавливать долларовый резерв. Параллельно Strategy повышает доходность STRC, а затем начинает откупать его с рынка, допуская, что будущие выкупы могут финансироваться новыми продажами MSTR или BTC.

То есть вечный аккумулятор уже не только накапливает заряд. Он постепенно отдаёт его обратно, чтобы обслуживать финансовую матрёшку, построенную вокруг батарейки.

Сам по себе выкуп обязательств с дисконтом может быть разумным решением. Но вся конструкция начинает выглядеть забавно: привлечь дорогой капитал, купить на него биткоин, пообещать инвесторам двузначную доходность, а затем выпускать новые акции или продавать тот же BTC, чтобы платить по старым инструментам и выкупать их обратно.

Это ещё не крах, но миф уже сломан

Strategy пока далеко не банкрот. У неё огромный биткоин-резерв, миллиарды долларов ликвидности и всё ещё открытый доступ к рынку капитала. Более того, Сейлор вполне мог чему-то научиться после доткомов и на этот раз заранее перестраивать систему, не дожидаясь полного обвала.

Но главное обещание уже изменилось. Биткоин внутри Strategy больше не является неприкосновенным активом, который можно только складывать в сейф. Теперь это ещё и источник ликвидности для дивидендов, резервов и поддержки собственных ценных бумаг. И чем больше обязательств навешивается поверх BTC, тем больше причин продавать его появится в будущем.

Наиболее вероятный плохой финал здесь даже не обязательно выглядит как громкое банкротство. Система может просто постепенно сойти на нет: доходность биткоина замедляется, стоимость капитала остаётся высокой, премия MSTR исчезает, а всё больше новых денег уходит не на увеличение позиции, а на обслуживание уже созданной конструкции.

Поэтому для меня Сейлор — король хомяков не потому, что он сам обязательно глуп. Он построил крупнейшую институциональную машину, которая получает максимум денег в моменты максимального рыночного оптимизма и начинает испытывать проблемы именно тогда, когда активы становятся дешёвыми.

А для смартов такие хомяки всегда полезны. Они сначала становятся топливом для роста и экзит-ликвидностью, а затем превращаются ещё и в отличный индикатор настроений толпы.

Когда к пику Strategy ускоряет покупки, нам пора реверсивно снижать позиции и наращивать шорт-экспозицию. Когда ближе ко дну она почти перестаёт покупать или сама начинает продавать, как это было в прошлом цикле и происходит сейчас, — стоит готовиться смотреть уже в обратную сторону.

Но это мысль для следующего поста.

Bullpen — скрытый гем, который наконец начали замечать — 2-ая часть

Математика поинтов

Изначально к TGE собирались распределить 100 млн BULL Points. Из них около 19 млн раздали за первые сезоны и ретроспективную активность, 30 млн команда фактически «сожгла», решив не распределять, а примерно 40 млн уже ушли пользователям за текущий сезон. Каждую неделю начисляется чуть меньше миллиона поинтов.

Получается, в обращение должно выйти около 70 млн поинтов, а фарм при текущем темпе может продолжаться ещё приблизительно 11 недель. То есть времени остаётся достаточно, чтобы сумку увеличить, но уже не настолько много, чтобы продолжать бесконечно откладывать активность на потом.

Моя средняя стоимость добычи за всё время составляет около 1,5 цента за поинт. Сейчас из-за возросшей активности фарм обходится уже ближе к 5 центам и выше. Даже такая цена потенциально остаётся рабочей, но я бы не ломился фармить на самом пике ажиотажа. Скорее дождался бы неизбежного спада активности либо искал способы снижать кост через base rewards, турниры, арбитражные сделки и активность, которую всё равно собирался совершать на исходных платформах.

Моя текущая цель — раскачать сумку примерно до 100 тысяч поинтов.

Сколько может стоить поинт

Самый популярный оптимистичный расчёт сейчас выглядит так: FDV проекта около $150 млн, на дроп выделяют 15%, или $22,5 млн, после чего эта сумма делится на 70 млн поинтов. Получается примерно $0,32 за поинт.

Математика красивая, но строить базовый сценарий только на ней я бы не стал. Мы пока не знаем ни точную токеномику, ни реальный процент дропа, ни количество дополнительных аллокаций, ни рыночную конъюнктуру на момент TGE.

Моя рамка выглядит спокойнее:

5 центов — худший адекватный сценарий, ниже которого я пока не очень верю.
10–20 центов — нейтральный рабочий сценарий.
30 центов и выше — уже жирный позитивный исход.

При сумке в 100 тысяч поинтов даже самый скучный вариант даёт около $5 тысяч. Нейтральный сценарий — $10–20 тысяч. А если рынок действительно решит закраймить Bullpen, дальше останется только спокойно улыбаться в монитор.

Для меня почти любой из этих сценариев будет хорошим плюсом, потому что большую часть поинтов я добывал значительно дешевле текущей цены. Даже если ожидания рынка окажутся завышенными, запас по себестоимости позволяет чувствовать себя намного спокойнее тех, кто только сейчас начинает залетать на пике внимания.

Дроп, который я, возможно, не стану сразу продавать

Самое интересное заключается в другом. Если рыночная конъюнктура к TGE не изменится слишком сильно, Bullpen может стать первым проектом за долгое время, дроп которого мне захочется не полностью слить на первых свечах.

Возможно, я зафиксирую вложенное или какую-то небольшую часть, но основную позицию оставлю в расчёте на дальнейший крайм. У проекта уже есть живой продукт, реальные объёмы, активность сразу на нескольких крупных рынках, узнаваемый кофаундер и свежий пример того, как токен вокруг его имени можно разогнать до сотен миллионов.

Даже если команда сама нафармила значительную долю поинтов, это необязательно играет против нас. Наоборот, в таком случае у неё появляется прямой интерес не бросать токен после листинга, а поддерживать нарратив и нормальный перформанс. Если большая часть собственного капитала команды будет напрямую зависеть от цены $BULL, у неё появляется гораздо больше причин что-то делать после TGE, а не просто закрыть страницу с поинтами и разойтись.

Разумеется, рисков хватает: хайп $ANSEM может сдуться, пользователи могут разбежаться после сайд-дропа, токеномика может оказаться хуже ожиданий, а весь рынок — уйти в очередную яму. Но впервые за долгое время потенциал Bullpen перестал выглядеть чисто теоретическим.

Из забвения к TGE

Получается достаточно красивая хронология. Сначала был почти никому не известный терминал с парой тысяч пользователей и туманными перспективами. Затем появились поинты, турниры, интеграции Hyperliquid и Polymarket и долгий тихий фарм для единиц.

Потом произошёл крайм $ANSEM, на платформу хлынула новая аудитория, появился отдельный дроп для пользователей, а ожидания от основного токена начали быстро расти. Bullpen впервые за всё время своего существования получил не только работающий продукт и поинтовую программу, но и полноценный публичный нарратив.

Остаётся последняя часть истории: примерно три месяца фарма, TGE $BULL — и попытка повторить крайм уже не чужого мемкоина, а собственного токена Bullpen.

Получится ли — пока никто не знает. Но быка, как говорится, надо брать за рога, пока дают.