🎙 Пока идет заседание Философского клуба, уважаемые эксперты и редакция научного журнала «ОТТИСК» дискутируют о сценариях будущего и необходимости его проектирования, наш эксперт Егор Зубакин задается вопросом — а возможно ли проектирование будущего?

Особенно интересна сама постановка вопроса о том, что представления о будущем никогда не бывают совершенно нейтральными. Разговор о том, каким общество «будет», очень быстро превращается в разговор о том, каким оно должно быть, а тот, кто получает возможность формулировать желательный образ будущего, неизбежно приобретает некоторое влияние и на решения, принимаемые сегодня.

❗️Но у Егора с Екатериной Лебедевой возникает философское расхождение в понимании вопроса — а что такое «образ будущего»?

🔵У Екатерины образ будущего постепенно становится чем-то вроде архитектурного проекта, т.е. его можно институционализировать и через социальную архитектуру воплощать в реальности. 

🔵Для Егора же образ будущего — скорее компас, чем чертеж. Он задает направление, но не сообщает заранее, какой окажется местность впереди.

📌 Дискуссионный ответ на статью Екатерины Лебедевой — в колонке Егора Зубакина в рубрике «Контекст LAB».