Мир без работы
VIII. Отнять и поделить

«За последние 50 лет технологии увеличили производительность труда на 150%, а корпоративные прибыли — на 370%. При этом зарплата среднего американца снизилась почти на $30 в неделю», — говорит сенатор Берни Сандерс. А теперь ИИ грозится вообще оставить людей без работы.

Как лидер левых популистов, Сандерс считает, что в эпоху ИИ только государство, а не рынок, как верит Андриссен, и не технология, как думает Маск, обеспечит благополучие граждан. Но для этого придется потеснить таких как Маск и Андриссен.

Год назад в докладе «Война техноолигархов против работников» (2025) он предлагал ввести «налог на роботов», который корпорации платили бы за каждого замененного ИИ работника. Кстати, главный поклонник этого налога — техноолигарх Билл Гейтс.

«ИИ не появился из воздуха. Это не чудесная идея, осенившая Цукерберга или Маска. В основе ИИ лежит коллективное знание человечества и креативный труд десятков миллионов людей», — говорит Сандерс. Поэтому налога на роботов недостаточно.

Теперь он требует, чтобы государство забирало половину акций у компаний с доходом от ИИ выше $200 млн. Эти акции должны сформировать суверенный фонд (около $7 триллионов), из которого граждане будут получать выплаты.

Вариант Суверенного ИИ фонда в последние годы озвучивают и со стороны OpenAI и Anthropic — правда, у них речь идет о считаных процентах акций, а не о половине, как хочет лидер левых популистов.

Итак, политики и техноолигархи всерьез задумались об альтернативе безусловному базовому доходу — универсальном базовом капитале (UBC). Его девиз легко запомнить: «Нам не нужна благотворительность — нам нужна собственность».

Щедрость техноэлит в данном случае вызывает даже больше вопросов, чем щедрость политиков — эти просто готовы раздавать чужое добро ради увеличения своего рейтинга. А зачем это владельцам ИИ?

Продолжение следует.