Мир без работы
II. Рынок всех спасет

«В большинстве крупных компаний половина сотрудников — лишние. А во многих лишние все 75%. ИИ просто используют как отмазку, чтобы их всех уволить», — считает техноолигарх Марк Андриссен.

Андриссен отрицает угрозу ИИ для рынка труда. «За последние 20 лет мы пережили две эпидемии паники по поводу технобезработицы, — жалуется он. — В 2000-х боялись интернета и аутсорсинга, а в 2010-х — роботов».

Как главный технооптимист Долины, Андриссен верит, что ИИ будет всех обогащать, если технокапиталу просто позволят делать свое дело. Вот как он видит «вечный восходящий цикл» ИИ-экономики.

ИИ и роботы увеличивают эффективность производств: мы получаем все больше товаров и услуг, при том что тратим на их создание все меньше. Из-за этого цены на товары и услуги падают.

Снижение цен приводит к тому, что у людей появляется больше свободных денег, которые они могут тратить на что-то новое — спрос на рынке увеличивается.

Рост спроса приводит к появлению новых продуктов и целых индустрий, что создает новые рабочие места для людей, в том числе для потерявших старую работу из-за ИИ-зации.

Даже если ИИ заберет у людей всю работу, товары и услуги станут почти бесплатными, а освободившиеся люди начнут бизнес в новых сферах. Если ИИ заменит их и там, благополучия станет еще больше, а люди снова придумают что-то новое.

Но вернемся к началу текста: Андриссен считает скорые сокращения неизбежными, даже если дело не в ИИ. При этом бум ИИ-продуктивности еще не начался. Зазор между этими двумя событиями — самая проблемная зона, о которой он молчит.

Теория Андриссена рассчитана на предпринимателей, но для обычных людей в ней нет ясности. Понятно только что сам техноолигарх против безусловного базового дохода, который, по его мнению, превращает людей в «зоопарковых животных, выращиваемых государствами».

Андриссен истово верит в благость рынка и технологий, что отличает его от других техноолигархов и экономистов, о которых будет дальше в серии. А что, по-вашему, больше угрожает светлому будущему: рынок или технологии?