Need for SEO | by NeedMyLink

🤖 Перевірили донора на доступ для AI-ботів. І виявилось, що це ще не все.

Писали минулого разу, що з 100 перевірених сайтів приблизно 34% закриті хоча б для одного бота OpenAI, а robots.txt при цьому показує «все відкрито», бо блок стоїть на фаєрволі.

Тепер подивились а чи бот взагалі приходив. Глянули логи десяти проєктів на GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User, ClaudeBot і PerplexityBot. У 3 з 10 не було жодного звернення.

Search Console, натомість, у таких випадках показує повний порядок: сторінка проіндексована, здорова, помилок немає. Googlebot і retrieval-боти це різні системи, і GSC про другу нічого не знає. Тобто можна місяцями вилизувати структуру заголовків на сторінці, яку жодна модель ніколи не завантажувала.

Звідси два різні питання:

1️⃣ Це доступ - чи отримав краулер узагалі щось придатне, які коди відповіді, чи не летить редирект у нікуди.

2️⃣ Це придатність до витягування - чи лежить основний контент у HTML, а не підвантажується джаваскриптом після завантаження, і чи витримує абзац вилучення з контексту.

Ми писали про чанки раніше, що у відповідь іде не сторінка, а окремий абзац. Звідси і перевірка. Варто витягнути коротку відповідь з-під заголовка і подивись, чи вона взагалі зрозуміла окремою думкою для AI.

У кого є логи під рукою, поділіться, цікаво порівняти.

#технічка

Наша команда після успішного кейсу з автоматизацією від Андрія 👉

SEO #дайджест від NeedMyLink

🟢Google тестує виплати сайтам за внесок в AI-відповіді.
Пілот під назвою AI contribution запустили для кількох десятків видавців, переважно невеликих і середніх, і не лише новинних. Заробіток показуватимуть у Search Console, а от як саме рахують виплати і кому це буде доступно далі, поки не пояснили.

🟢Google прибрав безкоштовні товарні лістинги з видачі в Європі.
Формати free product listings і карусель зникли з результатів в Європейській економічній зоні в межах змін під DMA. Місце, яке вони займали, віддали сервісам порівняння цін.

🟢У Business Profiles з'явилась вкладка Collected Info.
Google розкотив її після кількох місяців тестів. Там видно інформацію, яку про бізнес зібрав автоматичний асистент Google, і неточні дані можна прибрати.

🟢11% тверджень в AI Overviews не підтверджуються джерелами, на які вони посилаються.
Розібрали 98 020 окремих тверджень з AI-відповідей, і кожне дев'яте не знайшло підтвердження на сторінці, яку сам же блок цитує. У тому ж зведенні є дослідження по Вікіпедії з падінням трафіку на 5.45% і 4.82%.

🟢CMA хоче змусити Google спростити перехід на інший пошуковик.
Британський регулятор запропонував нові заходи для Android і Chrome, щоб користувач міг легше перемкнутись на альтернативний пошук або AI-платформу. Це частина того ж пакета вимог, під який Google уже міняв видачу в Європі.

Якщо бачили протягом тижня ще якісь цікаві новини - діліться в коментах, буде цікаво обговорити 🫶

NeedMyLink | Чат NeedForSEO

👏 Ми не чекали, а ви приперлись - зустрічайте, вересневий спам-апдейт!

Google викотив September 2026 spam update сьогодні о 19:15 за Києвом, глобально й на всі мови. На повну розкатку закладають до двох тижнів.

Це другий спам-апдейт за два місяці, попередній був 18 серпня...

Сил всім 🤝

🪖 AI VS Human Content

NP Digital зібрали дані ста компаній і порівняли AI-контент з людським, узявши той за одиницю. По написанню текстів - перший місяць 1.3, тобто краще за людський, на другий-третій 0.9, до півроку 0.4, після року 0.1.

Зображення при цьому весь рік тримаються рівно, від 0.6 до 0.8, без жодного тренду вниз. Схоже, від картинки ніхто й не чекає унікального досвіду, вона або підходить до сторінки, або ні. Відео посередині, стартує з 0.6 і просідає до 0.2.

Обсягом цю різницю теоретично можна перекрити, бо за той самий час матеріалів виходить удесятеро більше - але ж треба балансувать.

Єдине що ніде не сказано, що саме міряли. Є коефіцієнт відносно людського контенту, а від чого він рахується, від переглядів, трафіку чи конверсій, інфи не знайшли.

#думка

😮 10x до продуктивності конкурентного аналізу: як наш PM автоматизував ресерч з Claude

Регулярний конкурентний аналіз - задача, яку не можна робити раз на пів року і поверхнево. Треба відкрити кілька десятків сайтів, пройтись по оферах і цінах, зафіксувати що змінилося з минулого разу, і звести все це в таблицю, де дані швидко застарівають.

Наш проджект-менеджер Андрій Пухальський зібрав під цю задачу окремий проєкт на Claude Code CLI, і зараз вона закривається майже без втручання команди.

Андрій прийшов у команду на позицію QA, потім став проджект-менеджером, зараз готується до підвищення в продукт-овнери.

❓ Як все працює

11 ключових конкурентів проєкт розбирає глибоко, ще 35 моніторить поверхнево, і кожного з них проходить по 10 осях аналізу, від позиціонування і УТП до складу послуг та цінових моделей.

Всередині працює близько 100 агентів, які розходяться по своїх ділянках паралельно, і саме це дало можливість утримати глибину на такому обсязі аналізу конкурентів.

На виході команда отримує звіт із детальними інсайтами по позиціонуванню, УТП, оферах, фічах і нових послугах конкурентів, а разом з ним зіставлення з нашими власними позиціями і перелік зон росту, заради якого все це, власне, і будувалося.

❓ Що це змінило

Ручна робота ділилася на 2 частини, і проект скоротив кожну з них: збір джерел став займати на 10 годин на місяць менше, аналіз зібраного ще на 5. При цьому обсяг моніторингу виріс у 10 разів. За нашою оцінкою, аналогічна робота з тією ж глибиною, якби команда робила її вручну, коштувала б 60-70 годин.

Але економія годин тут не найважливіший результат. Раніше нам доводилося обирати між «глибоко» і «широко», бо ресурсу вистачало тільки на найбільш важливих конкурентів, і все, що лежало за межами цього кола, ми могли пропускати. Тепер аналізуємо всіх 46.

Автоматизація не була задачею з жодного спринту. Андрій уперся у власну проблему, витратив на неї час і довів рішення до робочого стану, а далі його ініціативність стала одним з аргументів за підвищення і розширення його зони відповідальності.

Такі історії в команді ми цінуємо найбільше і ще одна причина любити і цінувати Андрія більше. 😊

Ми ростемо і шукаємо людей. Актуальні пропозиції знаходяться тут 👉 Djinni | DOU

#КарєрніІсторії

🙈 Google більше не показує, куди веде посилання у видачі

З 26 серпня замість прямої адреси сайту в результатах стоїть google.com/goto, і вже звідти вас перекидає туди, куди ви й збирались. Користувач нічого не помічає, а програма, яка збирає видачу, бачить лише закодований токен і мусить смикати кожне посилання окремо, щоб дізнатись реальну адресу.

Google пояснює це захистом від зловживань, і паралельно судиться з SerpApi за скрапінг, причому суд уже відмовився закривати результати пошуку авторським правом. Виглядає так, що не вийшло юридично, вирішили спробувати технічно.

Ми бачимо майже стовідсоткову розкатку на кількох резидентних провайдерах, і що токен розкодувати неможливо, тому сервісам лишається ходити по редиректах.

За рік це третій крок в одному напрямку, спершу вимкнули &num=100, потім позов, тепер редиректи, і щоразу доступ до даних про власну ж видачу стає трохи вужчим.

☕️ З такими темпами скоро будем гадати на кавовій гущі, звідки трафік.

#ринок

🔍 Заради інтересу якось посьорчили індуські лінкбілдинг сервіси.

Вони звісно не кажуть що індуські, а ставлять локацію ОАЕ умовно (але ми то вміємо в лінкедіні пошукати, і побачити СЕО махмуд абдул рахмана) 😂

Якщо лінка вартує в пакеті менше ніж 200 баксів - то це в 99% індуські власники).

Скинули нам крч 100 доменів, прогнали по своїм старим базам 2022 року - і там 50% доменів тіх самих.

Зі 100 доменів - 100 з накрученим ахрефс трафіком по сміттєвим ключам. Націнка +100% на кожному з доменів (по базі для білих ніш внутрішня ціна - 20 баксів + враховуємо оптові умови для індусо-агенцій, десь 15 на виході в них).

По гемблі скинули окремий лист з доменами, де прайси вже по 80-90 баксів, і там також десь 50% з тих, що маємо в нашій "архівній базі гівна" (яку відкриваємо раз на квартал для ревʼю).

Витратили на це десь годину. І чому ми це зробили? Бо клієнт в дейтінг ніші новий нашим менеджерам скинув одного такого "конкурента" з прайсами по 30 баксів за лінк.

Хз чи варто людині, яка збирається просувати дейтінг проєкти казати в 2026 чому:

✖️ індуські лінки це зло
✖️ індуські прайси на сайті - не актуальні для сірих ніш

І це ж вічне питання в лінко-сфері, чи дійсно ось ті лінки для дейтінгу які ми можемо самі робити за 300-400 баксів за лінк краще відпрацюють ніж 5 лінків по $80.

В такі моменти згадуємо тезис, що чим легше щось зробити - тим гірше це працює.

P.S. І це правило працює не тільки в лінкбілдингу, а по всьому життю

#ринок

🤖 Серпневий апдейт і AI-контент

Після серпневого спам-апдейту багато бачили, що Google взявся за AI-тексти.

Постраждали найбільше сайти де весь конвеєр працює без людини: генерація через Claude Code, Codex і подібні пайплайни від теми до публікації, без жодної редакції від людини.

Проєкти, які починали з ручних публікацій і додали автоматизацію пізніше, здебільшого вижили, і пояснюють це накопиченою довірою до домену та сигналами залучення, яких у свіжих сайтів просто немає.

Ті, де людина хоча б очима переглядає згенероване перед публікацією, теж тримаються помітно краще.

Це збігається з тим, що пишуть у розборах конкретних сіток. Там вилетіли саме молоді сайти під біржі, зроблені за останні пів року, з заливкою по 300-500 статей пачками, а старі проєкти за тією ж технологією і з тим самим генератором лишились на місці.

Красива верстка з таблицями й списками, якою намагались імітувати людський матеріал, від фільтра не врятувала.

Для тих, хто купує розміщення, ще важливіше дивитися на донорів з живою історією і поступовим наповненням, вони скоріш за все переживуть майбутні апдейти.

А от сайт, який за пів року набрав тисячу статей, це ризик незалежно від того, наскільки гарно там оформлені таблиці.

Але Гугл був би не Гуглом, аби не зносив і хороші сайти віком пʼять-десять років 😁

Шо у вас по результатах апдейту?

#ринок

SEO #дайджест від NeedMyLink

🟢Google розкотив звіти по генеративному AI в Search Console на весь світ, з 31 серпня вони доступні всім сайтам.
Показують покази з AI Overviews, AI Mode і генеративних фіч у Discover, а от кліків там і досі немає.

🟢Видавці викупають назад власний трафік.
У липні сотня найбільших медіа витратила близько $113 млн на платний пошук, плюс 41% за рік і плюс 274% за три роки, а сам Forbes віддав $72.2 млн за місяць. Трафіку це принесло 23.7 млн візитів, тобто витрати ростуть швидше за результат.

🟢Беклінки на другому місці серед факторів ранжування.
Сайрус і Дон Шепарди опитали 131 спеціаліста і зібрали 13 665 оцінок по 103 факторах. У трійці релевантність 57.1%, беклінки 54.8% і якість контенту 47.6%, а мета-опис опинився на останньому місці взагалі без впливу.

🟢Тиждень нових LLM.
OpenAI випустили GPT-6 Astra зі 100% на ExploitBench і двома знайденими під час тестів зеродеями, Google викотили Gemini 3.8 Flash і окремий Flash Cyber, Anthropic випустили Fable 5.1 і Mythos 5.1.

🟢Google може втратити довіру до всього сайту через програматик.
Заявили, що такі сторінки часто дають сайт, який або спам, або майже спам, і системи втрачають віру в нього через старі сторінки. Ключове там не діагноз, а відновлення: сторінки видаляються за вечір, а наслідки сайт тягне ще довго.

Якщо бачили протягом тижня ще якісь цікаві новини - діліться в коментах, буде цікаво обговорити 🫶

NeedMyLink | Чат NeedForSEO

Коли трафік виріс різко на +50%, але є одне але:

🆕 Гугл викотив у Search Central окремий хаб із регіональними фічами пошуку на Європу (ЄЕЗ), Туреччину та ПАР.

Якщо раніше доводилося збирати по шматочках апдейти й блоги за останні 2,5 роки, щоб зрозуміти, чому в умовних Нідерландах видача виглядає зовсім інакше, то тепер є зручний розділ з двома фільтрами (за регіоном і типом запиту).

Гугл зараз ділить видачу за форматом бізнесу:

⛓ Для агрегаторів і порівнялок (Aggregator units): під готелі, авіа, транспорт і товари. Потрібні фіди або API у реальному часі й офіційне схвалення як Vertical Search Service.

⛓ Для прямих бізнесів (Supplier units): якщо готель чи авіакомпанія - окремих форм заповнювати не треба, Гугл сам тягне дані зі звичайного сканування (хоча фіди теж можна докинути для краси).

⛓ Екосистемні каруселі: для погоди, спорту, фінансів і перекладу. Тут розмітка чи фіди не потрібні взагалі - Гугл дивиться суто на те, чи є сайт авторитетним джерелом/нішевим провайдером.

⛓ Каруселі структурованих даних: працюють під локальний бізнес, товари й подорожі. Тут уже треба крутити розмітку (ItemList + LocalBusiness, Product або Event, де мінімум 3 сутності посилаються на детальні сторінки).

Якщо маєте клієнтів із європейським трафіком зручно використовувати цей новий хаб, подивітись які блочки показуються у вашій ніші, і витискати з них максимум.🤝

🎂 NeedMyLink – 6 років!

6 років тому почався шлях NeedMyLink – компанії, яка сьогодні допомагає агентствам та in-house командам розвиватися на глобальних ринках через лінкбілдинг та SEO.

За цей час ми виросли з команди, яка просто будує посилання, у міжнародний сервіс із сильними командами, довготривалими партнерствами та досвідом роботи з різними індустріями й ринками.

За цим шляхом – тисячі проєктів, мільйони опублікованих посилань і роки роботи з компаніями, які довіряють нам свій SEO.

Але найважливіше – люди.
Команда, яка щодня шукає нові рішення, тестує гіпотези, будує процеси та допомагає клієнтам отримувати реальний результат.

Сьогодні ми не просто відзначаємо ще один рік. Ми дивимося на те, що вже побудували, і думаємо про те, що можемо створити далі.

Дякуємо нашим клієнтам, партнерам і команді за довіру, співпрацю та цей спільний шлях ❤️

6 років – це лише початок.
Попереду нові ринки, нові виклики, сильніші команди та ще більше результатів.

Happy Birthday, NeedMyLink! 🥂