МЫШИ ЭТО МАЛЕНЬКИЕ ЛЮДИ (?)
(с) Znatok Ne | @NeBroScience

Лабораторная мышь C57BL/6 (или Black 6), была создана в 1921 году в Jackson Laboratory, ведущем мировом центре разведения лабораторных мышей и их исследований. Данный вид мыши, является одним из наиболее распространенных и популярных, и используется для проведения широкого спектра научных исследований. Эта инбредная линия (или чистая, то есть генетически однородная, где постоянно происходит близкородственное скрещивание). Она стала вторым в истории млекопитающим с секвенированным геномом, и единогласно выбранным в 1999 г. научным консорциумом Mouse ENCODE в качестве «эталонного образца» для изучения генома мыши.

При этом Black 6 — алкоголики и наркоманы: их склонность к употреблению спирта (нечастое, кстати, среди мышиных линий свойство) и морфина прямо прописаны в документации на сайте разработчика. С возрастом они теряют слух — «с возрастом» у мышей значит месяцев с 10 — чувствительны к боли и шуму, склонны к диабету, ожирению и атеросклерозу, а также любят «цирюльничать», то есть вырывать у товарищей шерсть клочками.

Интересное такое модельное животное, в общем
(полный текст см.: nplus1.ru | Ольга Добровидова).
...
В 2014 году, ученые из Национального института исследований генома человека (США) поставили под сомнение, что результаты таких исследований вообще применимы к людям. Так в опубликованной Международным консорциумом «ENCODE Mouse PROJECT» в 2014 году работе «Энциклопедия элементов ДНК мыши», были подробно описаны регуляторы и переключатели работы генов в геноме мыши. Исследователям удалось секвенировать геном мыши, прочитав последовательности букв-нуклеотидов в цепочке ДНК, однако результаты получились неожиданными. Всего ученые проанализировали работу генов в 124 различных типах клеток мыши в мозге, сердце, крови, почке, печени и коже, и оказалось, что в подавляющем большинстве случаев регуляторы генной активности в одних и тех же тканях человека и мыши работают совсем по разному. По регуляции работы генов разные ткани мыши гораздо более схожи между собой, чем одинаковые ткани мыши и человека. Кроме того, регуляция генов мыши и человека отличается в разных деталях, например, один и тот же регулятор может у человека и мыши находиться в совершенно разных местах генома, т.о. множество генов у человека и мыши регулируются по разному. Эти гены сгруппированы в определенные кластеры - к ним, например, относится кластер генов иммунной системы.

Человек разделяет с мышами около 50% ДНК, а с шимпанзе — порядка 96%, однако если взять только кодирующую часть генома, которая несет информацию о белках, то сходство человека и мыши в ней достигает лишь 70%. В целом, кодирующая часть генома составляет всего 1,5% всей ДНК, а остальное занимают регуляторы работы генов, которые, как выяснилось, у мышей работают совсем не так, как у человека.

(полный текст см.: popmech.ru | Александр Пономарёв)
...
Более того, интерпретация самих результатов исследований, получаемых на животных моделях (в данном случае, на мышах), и методика проведения исследований на лабораторных мышах не являются прозрачными (Monya Baker, 2016; Malcolm R. Macleod, 2015), т.к. исследователи помимо прочих проблем (см. МАУСОЛОГИЯ), злоупотребляют умышленным отсевом (исключая экстремальные значения экспериментов, в разу накручивая статистическую значимость результатов) используемых животных (и скрывают важные детали экспериментов, «забывают» упомянуть о конфликтах интересов (только в 2000 году в более чем 90% работ на мышах, не содержали сведений об отсутствии конфликта интересов, при их реальном наличии; но в том же 2014 году, таких статей было уже порядка 33%), что существенно может искажать результаты.