Выбор и реализация стратегии

Конечно же, стратегия "ставить всегда на орла" является оптимальной для эксперимента из предыдущего поста. Каждый раз, ставя на решку при таких условиях игры, вы уменьшаете общие шансы на выигрыш. Неважно, делаете вы это попеременно, случайным образом или "обдуманно" один раз за всю игру.
Надеюсь, 1 голос за стратегию "всегда ставить на решку" - это шутка, иначе рекомендую держаться подальше от инвестиций.

Опрос среди подписчиков показал, что 70% выбрало правильную стратегию. Интересно, смогли бы вы последовательно воплотить ее в жизнь?

В условиях оригинального эксперимента каждому участнику были выданы 25 долларов и возможность делать неограниченное количество ставок в течение 30 минут. Максимальный выигрыш был ограничен 250 долларами.

Как вы думаете, сколько человек достигли максимального выигрыша? (по условиям задачи, если использовать оптимальную стратегию, то вероятность получить максимальный выигрыш равна 95%)

Ответ: только 21%! Еще более удивительно, что 33% умудрились потерять деньги в этой игре, из них 28% даже полностью разорились!

У подобных результатов (скриншот результатов эксперимента ниже👇🏻) есть несколько объяснений, сегодня мы рассмотрим только выбор неверной стратегии.

Итак:
Две трети игроков (67%) в процессе эксперимента ставили на решки. Одну-две ставки еще можно объяснить простым любопытством или волнением, но почти половина игроков (48%) ставила на решки более 5 раз.

Часть игроков просто не поняла, что орлы имеют статистическое преимущество (участник научного эксперимента не равно умный).
Некоторые не верили в честность электронного симулятора (вдруг на самом деле эксперимент проводится рептилоидами, и там 60% в пользу решек, а участников просто ввели в заблуждение?)
Но таких было меньшинство.

Опрос, проведенный после игры, показал, что 75% игроков были уверены в том, что орлы имеют статистическое преимущество, однако это не мешало ставить им на решки в процессе игры.
Многие игроки ставили на решку после серий из нескольких орлов подряд...
Наблюдаем ошибку игрока во всей красе!

Во сколько же это обошлось игрокам?
Если бы все игроки действовали рационально, то организаторам пришлось бы заплатить каждому по 237,5 долларов (250 максимальный выигрыш * 95% вероятности получения максимального выигрыша).
В реальности по результатам эксперимента участники получили в среднем по 91 доллару, потеряв больше 60% потенциального дохода!😱

Решения, которые принимаются на ходу, без предварительного обдумывания стратегии, часто являются ошибочными.