Практика весной четвёртого курса – прекрасное время. Она позволяет каждый день узнавать что-то новое о ситуации в мире, даёт возможность расширить словарный запас изучаемого языка такими терминами и выражениями, которые вряд ли можно было бы узнать где-то ещё, и, наконец, раскрывает перед студентами невообразимый мир иностранной прессы. Как человек, сам себе определивший специализацией испаноязычные страны, я погружаюсь в мир ибероамериканских СМИ и нередко нахожу там крайне интересные материалы. Один из таких – колонка доминиканского писателя Педро Домингеса "Какие у тебя десять любимых романов?" https://www.elcaribe.com.do/opiniones/cuales-son-tus-diez-novelas-preferidas/ (пересказывать не буду, рекомендую прочитать саму статью: испанский там не архисложный, и даже машинный перевод вряд ли испортит понимание текста).

В ней, помимо вопроса и ответа на этот вопрос, есть ещё и комментарии к ответу, которые, по-моему, выглядят слегка абсурдно. Как можно упрекать человека в том, что он включил или не включил в список десять любимых романов?

Сам вопрос не ставит перед собеседником никаких критериев, за исключением жанра и личных предпочтений. Он сужает выбор, но по сути не ограничивает его и этим мне очень нравится. Признайтесь, вы тоже не раз оказывались в ступоре, когда вас просили назвать любимую книгу, потому что выделить всего одну из бесконечной сокровищницы литературы не просто сложно, а практически невозможно. Выбрать из числа прочитанных романов десять – задача намного более реалистичная.

Вдобавок сам выбор, если уж на то пошло, говорит о собеседнике куда больше, чем стандартный вопрос из анкеты. Одна книга – ещё не портрет человека (в конце концов, можно любить её не из-за художественных достоинств, а из-за преображающего эффекта или сентиментальных воспоминаний, связанных с текстом), а вот десять, к тому же больших, – уже вполне чёткий набросок.

Так что же, какие у вас десять любимых романов?