«Главный вопрос остался без ответа»: защита иеромонаха Иакова (Воронцова) разбирает доказательства обвинения

После вынесения приговора стали известны основные доводы защиты и основания, на которых она намерена его обжаловать.

Защита не оспаривает факт обнаружения в доме 3-CMC массой 2,44 г, место обнаружения, состав и массу вещества. Главный вопрос, по её позиции, в другом: какими доказательствами подтверждается, что три обнаруженных пакета принадлежали именно отцу Иакову, что он приобрёл их и сознательно хранил?

В суде исследовали протокол и видеозапись обыска, заключение эксперта, медицинское освидетельствование, материалы оперативных мероприятий и вещественные доказательства, допросили свидетелей и самого священнослужителя.

По данным защиты, свидетель Иванов не видел приобретения иеромонахом Иаковом трёх пакетов и не смог указать, от кого, где и когда они якобы были приобретены. Свидетель Петухов в суде в качестве свидетеля обвинения не допрашивался.

Свидетели обыска подтвердили, что свёрток обнаружили за тумбочкой после того, как её отодвинул сотрудник полиции. Никто из них не видел, чтобы священник приносил, прятал или каким-либо образом распоряжался пакетами. Сам отец Иаков сразу заявил, что не знает, что это за вещество и как оно оказалось в доме.

Экспертиза установила вид и массу вещества, однако, подчёркивает защита, она не отвечает на вопрос, кому оно принадлежало и кто его сознательно хранил.

Не установлены также человек, у которого якобы было приобретено вещество, место и время приобретения. В телефоне священника не было представлено суду переписки, контактов или других цифровых данных, подтверждающих приобретение 3-CMC. Не представлены и результаты дактилоскопического или генетического исследования упаковок, которые могли бы связать иеромонаха Иакова с пакетами.

Защита критически оценивает и работу государственного обвинения: по её мнению, прокурор не устранил возникшие противоречия и не объяснил, какое именно доказательство подтверждает осведомлённость отца Иакова о трёх пакетах за тумбочкой.

Таким образом, по позиции защиты, факт обнаружения вещества доказан, но его связь с иеромонахом Иаковом — нет. Именно это станет главным вопросом при обжаловании приговора.

Суд назначил наказание, которого просило обвинение: шесть лет лишения свободы с сокращением по амнистии до четырёх. Приговор пока не вступил в законную силу.

Отец Иаков находится под стражей около семи месяцев. Это время засчитывается в срок из расчёта один день в СИЗО за полтора дня лишения свободы — то есть уже проведённое под стражей время составляет в пересчёте примерно год. Такой зачёт продолжает действовать до вступления приговора в законную силу.

Полный текст приговора защита должна получить в течение пяти рабочих дней. После изучения будет подана апелляционная жалоба.