В моей жизни снова почвились книги. С прежними объемами не сравнить, но и тысяча блогов в интернете сама себя не прочитает. Хочу про две написать.

Первая это «Перекрестки» Франзена. Ее все обсуждали, пока война повестку не переключила.
Я очень давно читала его книгу «Свобода», не зная что автор — живой классик, новый Толстой, мастер психологизма и все такое. «Свобода» мне очень понравилась. А от «Перекрестков» немного выпали глаза. Еще порадовалась, что по-русски взялась читать, на английском бы не потянула.
Я понимаю, что это фишка автора — делать всех героев нелепыми, постоянно косячащамми, плохо справляющимися со своей жизнью. И что через это он нашу действительность показывает и социальные проблемы подсвечивает. Но мне читать тяжело, когда герои не симпатичны, хоть и жалко их всех.
Сейчас подумала, что у Достоевского тоже так — все ужасны, всех жалко. Только у Франзена безысходности поменьше и есть надежда на светлое будущее. А Федора Михайловича я не особо люблю.
В «Свободе» тоже все были нелепые и фигней страдающие, но я лучше героев понимала, поэтому больше прониклась. «Перекрестки» в интернетах в основном хвалили, если кто читал, делитесь впечатлениями.

Вторая книга это «Под куполом» Кинга. Тоже сначала немного вскипел мозг, на этот раз из-за количества героев с похожими именами. Это Габриэлю-колумбийскому-любимчику-Маркесу позволительно дюжину персонажей с одинаковыми именами выводить, а от поп-писателя такой подставы не ожидаешь.
Меня в детстве научили, что Стивен Кинг это фу и низкопробная литература. Только совсем уже взрослой в нем разобралась и полюбила, хоть и мало произведений читала.
«Под куполом», если честно, немного бестолковый роман, как-то все разваливается по частям и сюжет не очень логичный. Зато все, что про отношения между героями, прекрасно (за это Кинга и люблю): как легко людей запугать, объявить черное былым, найти крайнего и против него всех настроить. Актуальненько получилось. И хоть сюжет и слабенький, и главная интрига (каким образом на город опустился купол) совершенно мне не интересна была, неделю я провела как в детстве: читая на ходу, вместо сна, отменяя встречи и занятия.

Фото просто так. Этим колумбийским парням минимум 1500 лет. Я примерно так выглядела, когда «Перекрестки» читала.