Про швейцаров, швейцарцев, колумбийскую историю и зловещее убийство.

Читаю колумбийскую книгу с множеством отсылок к местной истории. В одной из глав упоминается убийство кандидата в президенты в 1990 году. Застрелили его не где-нибудь, а в обычном пассажирском самолете, во время внутреннего рейса.

Я потом почитала об этом случае в интернетах: кандидат летел с кучей охраны (в те времена, как я понимаю, телохранители были у всех, кто более-менее на виду), но они его не уберегли. Зато застрелили убийцу, который, по свидетельствам других пассажиров, сопротивляться не собирался.

Так как исполнитель был единственной возможностью узнать имя заказчика, к телохранителям было много вопросов, и в итоге дело до сих пор не раскрыто.

Меня же удивило, что в книге, описывая этот инцидент, автор назвал убийцу «одним из этих «швейцарцев» — «un “suizo” de aquellos», хотя очевидно, что это был колумбиец.

Полезла смотреть сленговые слова, нашла, что «швейцарцем» называют того, кто зависит от других, безропотно выполняет их поручения.

В принципе, подходило по смыслу, но смущало, что это не совсем колумбийское слово. Закопалась в гугл еще глубже и, наконец, нашла, что в колумбийском криминальном жаргоне-parlache (это практически отдельный язык) «suizo» — это камикадзе, убийца, готовый умереть. И не «швейцарец» это, а искаженное «suicidio» — самоубийца.

Получается, этим «suizo» автор дает понять, что убийца знал на что шел, и шансов остаться в живых у него было мало.

Пока с этим всем разбиралась, подумала, что в русском ведь есть слово «швейцар», которое происходит от швейцарских охранников. Иногда его тоже употребляют с оттенком пренебрежения — про того, кто слишком услужлив.

Вряд ли есть какая-то связь, но интересно, что в испаноязычном сленге «швейцарец», он же «suizo», тоже используется в похожем значении — тот, кто служит. В колумбийском случае, ценой своей жизни.